Приговор № 1-127/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 1-127/2019




Дело № 1-127/19


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 03 июня 2019года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Седых М.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Михеева А.Е., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретарях Липьяйнен Н.С., Максимовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

- ФИО2, <данные изъяты> работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу- <адрес>, ранее судимого: 05.12.2017года Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 5 лет; 23.10.2018года мировым судебного участка № 158 г.Санкт-Петербурга по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО2 неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно:

ФИО2, 22.06.1985г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка <адрес>, вынесенного 01.02.2010года по делу № 2-190/2010г., обязан к уплате алиментов в пользу ФИО11 на содержание ребенка дочери ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 27.01.2010г. и до ее совершеннолетия.

Будучи 23.01.2018 года подвергнутым по постановлению Мирового судьи судебного участка № 159 Санкт-Петербурга административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 80 часов, вступившего в законную силу 05.02.2018года, а также, будучи 23.10.2018 года осужденным мировым судьей судебного участка № 158 Санкт-Петербурга за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, к наказанию в виде 8 месяцев исправительных работ, вступившим в законную силу 03.11.2018года, ФИО2 на привлечение к административной и уголовной ответственности не отреагировал, в период с 04.11.2018г. по 23.01.2019г. сведений о работе и заработках в отдел судебных приставов не предоставлял, в качестве безработного в городском центре занятости населения не состоял. Активных мер к выплате алиментов и погашению задолженности не предпринимал, в связи с чем за ним образовалась задолженность по уплате алиментов в период времени с 04.11.2018года по 23.01.2019года, то есть 2 месяца 19 дней, что в денежной сумме составляет 4805руб.39коп., и свидетельствует о том, что он неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что он согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия поданного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, мнение потерпевшего, не возражавшими о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, суд считает вину подсудимого ФИО2 доказанной и его действия квалифицирует по ст.157 ч.1 УК РФ, как неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление против несовершеннолетних, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 05.12.2017года по ч.3 ст.162 УК РФ и неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 158 г.Санкт-Петербурга от 23.10.2018г. по ч.1 ст.157 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает. Вместе с тем, вину по предъявленному обвинению ФИО2 признал полностью, в содеянном раскаялся, работает, полностью возместил задолженность по алиментам, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами на основании ч.ч.1,2 ст.61 УК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.6,60 УК РФ, суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы, а также о предоставлении ФИО2 на основании ст.73 УК РФ испытательного срока, в течение которого он смог бы доказать возможность своего исправления без реального отбытия назначенного наказания. При этом, суд не усматривает оснований для отмены ФИО2 условного осуждения по приговору суда от 05.12.2017года, считает необходимым его сохранить на основании ст.74 ч.4 УК РФ. Предоставляя ФИО2 испытательный срок, суд считает необходимым возложить на ФИО2 ряд обязанностей для усиления контроля за его поведением в период испытательного срока со стороны государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Приговоры Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 05.12.2017г. и мирового судьи судебного участка № 158 г.Санкт-Петербурга от 23.10.2018г. исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки в сумме 2 700 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату за оказание ими юридической помощи в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по данному уголовному делу по назначению, возместить за счет средств Федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО2 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Приговор Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 05.12.2017года и приговор мирового судьи судебного участка № 158 г.Санкт-Петербурга от 23.10.2018года исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке – отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в размере 2 700 рублей 00 копеек возместить за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ



Суд:

Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Седых Марина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ