Постановление № 1-102/2019 1-3/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-102/2019

УИД 26RS0022-01-2019-000336-39

№1-3/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 мая 2020 года с.Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Филёвой Е.Н., с участием:

государственных обвинителей помощников прокурора Левокумского района Ставропольского края Барсакова А.А. и ФИО2, заместителя прокурора Левокумского района Попова Т.О.,

потерпевшей Потерпевший №1,

представителя потерпевшей Бабенко А.А., действующего по ордеру №С122583 от 13.03.2019 г., удостоверения №10 от 22.11.2002 г., выданного УМЮРФ по СК

защитника Аджакаева Р.М., действующего по ордеру №н113448 от 03.07.2020 г., удостоверения №10 от 22.11.2002 г., выданного УМЮРФ по СК,

при секретаре Кривченковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, на иждивении детей не имеющего, пенсионера, инвалида 2 группы, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО4 органами предварительного расследования обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:

18 декабря 2018 года, около 17 часов 15 минут, ФИО4, управляя транспортным средством - автомобилем, находясь за рулем в салоне грузового автомобиля «Фольксваген Транспортер», типа фургон с государственным регистрационным знаком № ..., и осуществляя на нём движение, в вечернее время суток, по проезжей части улицы Гагарина села Левокумское, Левокумского района, Ставропольского края, нарушил требования Федерального закона № 196 от 10.12.1995 г «О безопасности дорожного движения» (далее ФЗ № 196 «О безопасности дорожного движения») и Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие.

Так, согласно п.11 ст.25 ФЗ № 196 «О безопасности дорожного движения», в случае, если в водительском удостоверении указаны ограничения допуска к управлению транспортными средствами, данное водительское удостоверение признается действительным при условии соблюдения указанных в нем ограничений.

Согласно п.1.3. ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.10.1. ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п.14.1. ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Однако, 18 декабря 2018 года около 17 часов 15 минут, водитель автомобиля «Фольксваген Транспортер», с государственным регистрационным знаком № ... ФИО3, при осуществлении на нем движения со скоростью не менее 25 км в час, по проезжай части асфальтированной автодороги улицы Гагарина села Левокумского, Левокумского района, Ставропольского края, в направлении пересечения с улицей Борцов Революции, нарушил требования п.11 ст.25 ФЗ № 196 «О безопасности дорожного движения», не используя во время управления автомобилем очки, необходимость использования которых указано в выданном ему водительском удостоверении, и требований п.1.3. ПДД РФ, не соблюдая относящиеся к нему требования Правил, знаков и разметки, создавая опасность для движения и причинения вреда, п.10.1. ПДД РФ, осуществляя движение со скоростью не менее 25 км в час, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения в виде пешехода – несовершеннолетней ФИО9, переходившей проезжую часть автодороги по пешеходному переходу слева направо, которую водитель в состоянии был обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, п.14.1. ПДД РФ, не уступая дорогу пешеходу – несовершеннолетней ФИО9, переходившей проезжую часть автодороги слева направо по ходу его движения по обозначенному соответствующими дорожными знаками «Пешеходный переход», предусмотренными п.5.19.1 и п.5.19.2 Приложения 1 к ПДД РФ и горизонтальной разметкой «Пешеходный переход», предусмотренной п.1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному на проезжей части автодороги улицы Гагарина села Левокумское перед пересечением с улицей Борцов Революции с северной стороны от данного перекрестка, в результате чего, 18 декабря 2018 года около 17 часов 15 минут на пешеходном переходе в вышеуказанном месте допустил наезд на пешехода – несовершеннолетнюю ФИО9 правой передней частью управляемого им автомобиля «Фольксваген Транспортер», с государственным регистрационным знаком № ..., когда как должен был применять такие приемы в управлении и выбирать такую скорость, которые обеспечивали бы ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ФЗ № 196 «О безопасности дорожного движения» и ПДД РФ, в частности, для выполнения требований п.11 ст.25 ФЗ № 196 «О безопасности дорожного движения» - управлять автомобилем в очках; п.14.1. ПДД РФ – уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по обозначенному соответствующими дорожными знаками и разметкой нерегулируемому пешеходному переходу, то есть должен был действовать в соответствии с требованиями п.11 ст.25 ФЗ № 196 «О безопасности дорожного движения» и пунктов 1.3., 10.1. и 14.1. ПДД РФ, и в случае выполнения требований указанных пунктов ФЗ № 196 «О безопасности дорожного движения» и ПДД РФ, водитель ФИО4 объективно располагал возможностью не допустить данное дорожно-транспортное происшествие – наезд на пешехода – несовершеннолетнюю ФИО9 на нерегулируемом пешеходном переходе.

В результате вышеуказанных неосторожных действий водителя автомобиля «Фольксваген Транспортер», с государственным регистрационным знаком № ... ФИО3, пешеходу - несовершеннолетней ФИО9 были причинены телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы, сопровождающейся переломом костей свода и основания черепа, ушиба головного мозга, кровоизлияний под твердую мозговую оболочку, в мягкой мозговой оболочке, в веществе головного мозга, с последующим отеком-дислокацией головного мозга, от которых она скончалась, а также разрыв левого грудинно-ключичного сочленения.

Тем самым, водитель ФИО4 допустил преступную небрежность, поскольку не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя, при необходимой внимательности и предусмотрительности, должен был предвидеть эти последствия.

Нарушение водителем ФИО4 требований п.11 ст.25 ФЗ № 196 «О безопасности дорожного движения» и пунктов 1.3., 10.1. и 14.1. ПДД РФ, находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Согласно копии свидетельства о смерти, выданного 14.04.2020 г., подсудимый ФИО4 умер 09.04.2020 г.

В судебное заседание близкий родственник – супруга подсудимого ФИО10, потерпевшая Потерпевший №1, представителя потерпевшей – адвокат Бабенко А.А. не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, против прекращения производства по делу, в связи со смертью подсудимого не возражали, о чём к материалам настоящего уголовного дела приобщены заявления от 12.05.2020 г. и от 07.05.2020 г. соответственно.

Обсудив вопрос о прекращении производства по делу, в связи со смертью подсудимого ФИО4, выслушав мнение государственного обвинителя Попова Т.О., не возражавшего против прекращения производства по делу по п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого, суд считает возможным в соответствии с п.1 ст.254 УПК РФ прекратить уголовное дело по данному основанию, поскольку из указанного выше заявления от 12.05.2020 г. следует, что близкий родственник подсудимого не требует производства по уголовному делу, для реабилитации умершего.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

автомобиль «Фольксваген Транспортер», государственный регистрационный знак <***>, находящийся на хранении на специализированной автомобильной стоянке по адресу: (адрес), в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу возвратить законному владельцу ФИО1;

темно-синюю куртку типа пуховик с капюшоном, джинсовые брюки черного цвета, ботинки и пояс белого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Левокумскому району по адресу: <...> соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу возвратить законному владельцу потерпевшей Потерпевший №1

Процессуальные издержки из суммы, выплаченной защитнику Аджакаеву Р.М. в размере 5990 рублей за оказание юридической помощи ФИО4 в ходе проведения предварительного расследования по назначению, на основании ч.1 ст.132 УПК РФ взыскать за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254,256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, по основанию п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого ФИО4

Меру пресечения ФИО4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

автомобиль «Фольксваген Транспортер», государственный регистрационный знак № ... по вступлению приговора в законную силу возвратить законному владельцу ФИО1;

темно-синюю куртку типа пуховик с капюшоном, джинсовые брюки черного цвета, ботинки и пояс белого цвета по вступлению приговора в законную силу возвратить законному владельцу потерпевшей Потерпевший №1.

Процессуальные издержки в размере 5990 рублей взыскать за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья