Приговор № 1-2-9/2023 от 14 июля 2023 г. по делу № 1-2-9/2023

Дело 1-2-9/2023 г.

УИД 13RS0022-02-2023-000070-12


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Атюрьево 14 июля 2023 г.

Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Байчуриной Н.К.,

при секретаре судебного заседания Девятаевой М.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Атюрьевского района Республики Мордовия Кузьмина Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Сяткина С.А., действующего на основании удостоверения № и ордера № 60 от 01 июня 2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Васякина ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию при следующих обстоятельствах:

В один из дней периода времени с 2000 по 2003 гг., более точные дата и время не установлены, ФИО1 и его знакомый ФИО6 находились в доме ФИО1 по адресу: <адрес> вели дружескую беседу. В ходе беседы ФИО6 сообщил ФИО1 о том, что у него при себе имеются боеприпасы - 41 патрон, которые согласно заключению эксперта № 676 от 24 марта 2023г., являются длинными винтовочными патронами (long rifle) калибра 5, 6 мм кольцевого воспламенения, после чего ФИО6 сказал ФИО1, что готов отдать ему указанные патроны. ФИО1 на предложение ФИО6 согласился, тем самым у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение данных боеприпасов и дальнейшее их хранение.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение боеприпасов, ФИО1 осознавая, что свободное приобретение и хранение боеприпасов запрещены законодательством Российской Федерации, не имея лицензии на приобретение боеприпасов, грубо нарушив ч.1 ст.9 Федерального закона от 13 декабря 1996г. № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которой приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, умышленно, в один из дней периода времени с 2000 по 2003 гг., более точные дата и время следствием не установлены, находясь у себя в доме, расположенному по адресу: <адрес>, взял у ФИО6 указанные патроны себе, тем самым совершив их незаконное приобретение.

Не имея соответствующего разрешения компетентных государственных органов на ношение и хранение оружия и боеприпасов, в нарушение ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» устанавливающей, что хранение патронов к гражданскому и служебному оружию осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия; а так же регламентирующую, что юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, право на приобретение которого они не имеют, в соответствии с настоящим ФЗ, такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия или его территориальный орган либо в органы внутренних дел; п.54 раздела 11, п.62 раздела 12 Правил оборота гражданского и служебного, оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1988г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», устанавливающих, что «хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношения оружия», ФИО1 в один из дней с 2000 по 2003 гг., положив незаконно приобретенные им 41 патрон, являющиеся длинными винтовочными патронами (long rifle) калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, в металлический сейф, расположенный в доме по адресу: <адрес>, где незаконно хранил, обеспечивая их сохранность. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение патронов, обеспечивая сохранность незаконного приобретенных им боеприпасов, переложил 41 патрон, являющиеся длинными винтовочными патронами (long rifle) калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, в навесной шкаф со стеклянными раздвижными дверцами, который расположен в доме по адресу: <адрес>, где продолжал их хранить, обеспечивая их сохранность до момента обнаружения и дальнейшего изъятия сотрудниками полиции при проведении в период с 18 часов 10 минут, по 20 часов 40 минут 03 марта 2023г. следственного действия - осмотр места происшествия.

Он же, совершил незаконное хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах:

В период с 03 февраля 2006 года, по декабрь 2006 года, более точная дата и время не установлена, ФИО1 имея в установленном законом порядке разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия, и являясь в соответствии с Федеральным законом от 13декабря 1996г. №150-ФЗ «Об оружии», субъектом правоотношений в сфере оборота гражданского оружия, принял в дар от своего отца ФИО4 взрывчатое вещество - смесь промышленно изготовленного дымного пороха и промышленно изготовленного бездымного пороха, массой 247 г., и смесь промышленно изготовленного дымного пороха и промышленно изготовленного бездымного пороха, массой 275 г. относящиеся к взрывчатому веществу метательного действия, взрывчатое вещество - промышленно изготовленный бездымный порох, относящийся к взрывчатым веществам метательного действия, массой 145 г. (далее - порох). После чего, в один из дней января 2018 года, ФИО1 так же имея в установленном законом порядке разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия и являясь в соответствии с вышеуказанным Федеральным законом субъектом правоотношений в сфере оборота гражданского оружия, приобрел на ярмарке выходного дня в с. Атюрьево Атюрьевского района Республики Мордовия, расположенной по адресу: <адрес> В, взрывчатое вещество - промышленно изготовленный дымный порох, относящийся к взрывчатым веществам метательного действия, массой 326 г. (далее - порох).ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 обратился в отделение лицензионноразрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Мордовия с целью добровольного отказа от имеющегося у него разрешения серии РОХа № от ДД.ММ.ГГГГг. сроком действия до ДД.ММ.ГГГГг., и дальнейшей утилизации принадлежащего ему оружия, о чем ФИО1 было написано заявление, на основании которого 13 мая 2022г. разрешение серии РОХа № было аннулировано в соответствии с п. 1 ст. 26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. № 150-ФЗ «Об оружии», однако, имеющееся у ФИО1 взрывчатое вещество - порох, последним выдан не был. ФИО1 осознавая, что хранение взрывчатых веществ без законного на это разрешения запрещено законодательством Российской Федераций, но имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатого вещества - пороха, имея реальную возможность добровольно выдать указанное взрывчатое вещество правоохранительным органам, но не воспользовавшись ею, умышленно, незаконно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, не являясь законным владельцем огнестрельного оружия, не имея соответствующей лицензии на приобретение и соответствующего разрешения на хранение взрывчатого вещества - пороха, нарушая положения п. 12 ст. 6 Федерального Закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которому, продажа инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданам, не имеющим разрешения на хранение и ношение такого оружия, запрещена; абз. 4 Перечня видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», согласно которому, свободная реализация взрывчатых веществ, средств взрывания, порохов, на территории Российской Федерации, запрещена, осуществляя преступный умысел, ФИО1 с момента аннулирования имеющегося у него ранее разрешения серии РОХа №, то есть с 13 мая 2022г. до момента обнаружения и дальнейшего изъятия сотрудниками полиции при проведении в период с 18 часов 10 минут по 20 часов 40 минут 03 марта 2023г. следственного действия - осмотр места происшествия, незаконно хранил в своем жилом доме по адресу: <адрес>, обеспечивая тем самым их сохранность, взрывчатые вещества, находящиеся в четырех металлических банках, которые согласно заключению эксперта № 4185 от 14 марта 2023 г. являются: взрывчатым веществом - смесью промышленно изготовленного дымного пороха и промышленно изготовленного бездымного пороха, массой 247 г., и смесью промышленно изготовленного дымного пороха и промышленно изготовленного бездымного пороха, массой 275 г. относящиеся к взрывчатому веществу метательного действия, взрывчатым веществом — промышленно изготовленным дымным порохом, относящимся к взрывчатым веществам метательного действия, массой 326 г., взрывчатым веществом — промышленно изготовленным бездымным порохом, относящимся к взрывчатым веществам метательного действия, массой 145 г.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и показал, что ранее у него было охотничье ружье 1959 года выпуска, доставшееся от отца, которое он добровольно сдал за месяц до окончания срока действия лицензии. Он поддерживал приятельские отношения с участковым <адрес> ФИО6 Однажды они приехали к нему (ФИО3) домой, посидели, выпили, он вытащил из кармана патроны. Так эти патроны остались у него. Позже он их убрал в сейф, где они и лежали 20 лет, он про них забыл. При сдаче ружья он освобождал сейф, откуда вытащил патроны и порох, который положил на полку. Когда сдавал ружье, не думал, что порох является таким запрещенным, патронов к ружью у него не было, а про патроны, которые ему оставлял ФИО21, он забыл. Когда сотрудники полиции при начале обыска спросили его есть ли у него оружие наркотики, он растерялся. Про порох он не подумал, и не знал, что он является таким запретным веществом.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству сторон следует, что его пригласили поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий в <адрес> Республики Мордовия. Он согласился. В качестве второго понятого пригласили Свидетель №2, который ранее был ему знаком, так как так же проживает в <адрес> Республики Мордовия. После этого 03 марта 2023г. они поехали в <адрес> Республики Мордовия к гражданину ФИО1 проживающему по адресу: <адрес>. С ФИО1 тесно он не общался, просто знал на лицо. Когда они приехали к дому ФИО1 сотрудники представились, показали свои документы, после чего предъявили ФИО1 постановление суда о проведении обследования помещений его дома. ФИО1 прочитал постановление и расписался в нем. Затем сотрудники полиций предложили ФИО1 добровольно выдать оружие, наркотики, взрывчатые вещества и другие запрещенные предметы. ФИО1 сказал, что ничего запрещенного у него нет. Затем сотрудники полиции стали проводить обследование дома ФИО1 При обследовании дома ФИО1 в доме были обнаружены четыре железных банки с сыпучим веществом, патроны, количество не помнит, и капсюли, количество он также не помнит. После этого приехала следственно-оперативная группа, кинолог со служебной собакой и специалист взрывотехник, все обнаруженное было описано и изъято, после чего он и остальные участники были ознакомлены с протоколом и он в нем собственноручно расписался, так же как и все остальные участники. Впоследствии, ему от сотрудников полиции стало известно, что сыпучее вещество в четырех железных банках является порохом (л.д. 94-95 т.1).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он был приглашен в качестве понятого для производства оперативно-розыскных мероприятий в <адрес> Республики Мордовия. В качестве второго понятого был приглашен его знакомый Свидетель №1 После этого ДД.ММ.ГГГГг. они все вместе поехали в <адрес> Республики Мордовия к гражданину ФИО1 Ранее ФИО1 он не знал, никогда с ним не общался. Далее они приехали к дому ФИО1, после чего сотрудники представились, показали документы и предъявили ФИО1 постановление суда о проведении обследования помещений его дома. ФИО1 прочитал указанное постановление и затем расписался в нем. Далее сотрудниками полиции ФИО1 было предложено добровольно выдать оружие, наркотики, взрывчатые вещества и другие запрещенные предметы. ФИО1 пояснил, что каких-либо запрещенных предметов у него не имеется. После этого сотрудники полиции и УФСБ стали проводить обследование дома ФИО1 и в ходе обследования в доме ими были обнаружены четыре железных банки с сыпучим веществом, капсюли и патроны, количество не помнит. Позже на место приехала следственнооперативная группа и все обнаруженное было описано и изъято. Далее он и остальные участники были ознакомлены с протоколом и собственноручно в нем расписались (л.д. 96-97 т.1).

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании следует, что у нее имеется двоюродный брат ФИО1, который проживает в <адрес> Республики Мордовия. С ФИО1 она тесно не общается, относится к нему нейтрально. В настоящий момент она с ФИО1 отношений не поддерживает, в гости друг к другу они не ходят. Ей было известно со слов ФИО1, что у него имелось зарегистрированное оружие, какое именно, ей неизвестно. Со слов ФИО1 она знала, что ФИО1 хранил его в сейфе. Когда она ранее бывала в гостях у брата она видела, что у него в доме есть сейф. Что именно он хранил в сейфе она сама не видела, знала только со слов ФИО1, что в сейфе ружье. Как-то в разговоре с ФИО1 он сказал ей, что владельцем оружия больше не является и что сдал ружье на утилизацию. Хранил ли он еще что-либо кроме ружья в указанном сейфе ей неизвестно, ФИО1 ей об этом не говорил и сама она про это не спрашивала (л.д.164 т.1).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что 03 марта 2023г. он был привлечен к производству оперативнорозыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту регистрации гражданина ФИО1 Указанное оперативно-розыскное мероприятие проводилось по инициативе регионального УФСБ России по Республике Мордовия, так как имелась оперативная информация о том, что ФИО1 может быть причастен к совершению противоправных деяний, предусмотренных ст.ст. 222-223 УК РФ. 03 марта 2023г., примерно в 15 часов 00 минут, он совместно с сотрудником УФСБ России по Республике Мордовия, и понятыми Свидетель №2 и Свидетель №1 на служебном транспорте прибыли к дому ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>. По прибытии на место из дома вышел ФИО1, которому около входа в дом, в его присутствии, а также в присутствии понятых - ФИО5 и ФИО7, сотрудником УФСБ России по Республике Мордовия вслух было оглашено постановление Верховного Суда Республики Мордовия о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий № 353 от 02 марта 2023 г. После этого были разъяснены права, ответственность и порядок производства обследования всем участвующим лицам. Затем ФИО1 было предложено выдать имеющиеся у него запрещенные в гражданском обороте предметы, оружие, патроны, взрывчатые вещества, психотропные и наркотические вещества. На что ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного у него нет. В ходе обследования помещения дома ФИО1 в одной из спальных комнат, на левой стене от входной двери, ведущей в спальную комнату в навесном шкафу со стеклянными раздвижными дверцами были обнаружены: три железные банки желто-красного цвета с надписью «Порох охотничий бездымный Сокол», одна железная банка без каких-либо маркировочных обозначений и две коробки, в одной из, них предположительно находились винтовочные патроны, а во второй капсюли. Обследование помещений происходило в присутствии ФИО1 и понятых. Никто из них никуда не отлучался. После проведения обследования на место была вызвана следственно-оперативная группа ММО МВД России «Торбеевский, далее был составлен акт обследования, с которым ФИО1, он и понятые были ознакомлены, после чего подписали указанный акт. Никаких замечаний, дополнений, уточнений ни от кого не поступало. Все обнаруженные предметы были изъяты следователем в ходе осмотра места происшествия и упакованы. Осмотр также проводился с участием ФИО1 и понятых, которые участвовали в ходе проведения обследования, сотрудника УФСБ по Республики Мордовия, инспектора-кинолога и инженера-сапера. После проведения всех мероприятий, ему было поручено проведение проверки по материалу КУСП № 541 от 03 марта 2023г., по факту незаконного приобретения и хранения ФИО1 взрывчатых веществ по ч.1 ст.222.1 УК РФ, который 14 марта 2023г. был передан в СО ММО МВД России «Торбеевский» для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, так как усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ. Кроме этого, также в его производстве находился материал проверки КУСП № 700 от 22 марта 2023г., по факту незаконного хранения и приобретения ФИО1 винтовочных патронов калибра 5.6, которые были обнаружены в рамках производства обследования От 03 марта 2023г. Указанный материал проверки 29 марта 2023г. был передан им в группу дознания ММО МВД России «Торбеевский» для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, так как усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.222УК РФ (л.д.219-220 т.1).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных в судебном заседании следует, что он является инспектором отделения лицензионноразрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Мордовия. 13 мая 2022г. в отделение ЛРР Управления Росгвардии по Республике Мордовия обратился гражданин ФИО1, который добровольно отказался от имеющегося у него разрешения серии РОХа № от 12 июля 2017г. сроком действия до 12 июля 2022г., и дальнейшей утилизацией оружия ИЖ-17 калибр 32, серия Н №, 1959 года выпуска, о чем ФИО1 было написано заявление, которое было зарегистрировано в книге регистраций заявлений. На основании указанного заявления разрешение серии РОХа № было аннулировано ДД.ММ.ГГГГг. в соответствии с п. 1 ст. 26 ФЗ от 13 декабря 1996г. № 150-ФЗ «Об оружии», оружие было изъято и передано на временное хранение в комнату хранения оружия ММО МВД России «Торбеевский» для дальнейшей утилизации. То есть с 13 мая 2022г. года гражданин ФИО1 не имел права хранить оружие, патроны к нему, порох, так как владельцем оружия с указанной даты не являлся. При сдаче оружия ФИО1 был предупрежден о сдаче имеющихся у него патронов к оружию, пороха и т.д., на что ФИО1 пояснил, что таковых не имеется (л.д. 225-226 т.1).

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в судебном заседании следует, что 03 марта 2023г. она заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы в качестве дежурного следователя. Примерно в 15 часов 10 минут в дежурную часть ММО МВД России «Торбеевский» поступило сообщение о том, что в ходе обследования жилого дома ФИО1 по адресу: <адрес> обнаружены четыре банки с веществом похожим на порох и патроны винтовочные. В составе следственно-оперативной группы она выехала на осмотр места происшествия, по прибытию на месте уж находились сотрудник УФСБ по Республике Мордовия, двое понятых, ФИО1 и оперуполномоченный ФИО12 № Свидетель №4, которые участвовали в дальнейшем в осмотре места происшествия. Кроме указанных лиц на место прибыли инспектор-кинолог и специалист-взрывотехник, которые так же участвовали в осмотре. Ею был произведен осмотр места происшествия, где в одной из спальных комнат с левой стороны от входа в нее на компьютерном столе обнаружены и изъяты три железных банки желто-красного цвета с надписью «Порох охотничий бездымный Сокол» с сыпучим веществом, одна железная банка без каких-либо маркировочных обозначений с сыпучим веществом и две коробочки, наподобие контейнеров, в одной из них находились- патроны винтовочные, а в другой капсюли. Никто из участвующих в осмотре места происшествия лиц никуда не отлучался, каких-либо замечаний и дополнений не поступало (л.д.246 т.1).

Из показаний свидетеля Свидетель №7, оглашенных в судебном заседании следует, что она является матерью покойного ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ<адрес> ФИО6 работал участковым уполномоченным в милиции с. Атюрьево. Являлся ли ФИО6 владельцем огнестрельного оружия ей неизвестно, в его доме оружия она никогда не видела, патронов к оружию не видела тоже. Также проходил командировку во время одного из военных конфликтов в Республике Чечня. С кем ее сын поддерживал дружеские отношения в <адрес>, ей не известно (л.д. 221-222 т.1).

Из показаний свидетеля Свидетель №8, оглашенных в судебном заседании следует, что она является родной сестрой, ныне покойного ФИО6 Поддерживал ли он отношения с ФИО1 ей, не известно. Являлся ли её брат владельцем оружия она не знает, у него дома патронов и оружия она не видела. Брат о хранении патронов и оружия ей ничего не рассказывал (л.д.223-224 т.1).

Вышеприведенные показания свидетелей, данные в ходе предварительного следствия оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду неявки свидетелей в суд.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлениях, помимо других доказательств, подтверждается письменными материалами дела:

-протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему от 03 марта 2023г., в ходе которого осмотрены приусадебный участок и жилой дом ФИО1, расположенные по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружены й изъяты: патроны винтовочные целевые - 5,6, в количестве 41 шт. в пластмассовой коробочке (л.д. 6-25 т.1);

-протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 29 марта 2023г., в ходе которого осмотрены: 41 стреляная гильза патронов калибра 5,6 мм, пластмассовая коробочка (контейнер) белого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 03 марта 2023г. (л.д.127-131 т.1);

-заключением эксперта № 676 от 24 марта 2023г., согласно которому 41 патрон, являются длинными винтовочными патронами (long rifle) калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения. Данные патроны предназначены для использования в нарезном огнестрельном оружии: винтовках и карабинах ТОЗ-8(-.8 м, -9, -12, -16, -17, -18, -21, -21-1, -52 «Лань», -61 «Соболь»); комбинированных охотничьих ружьях Иж-56-1 (-2,-3) «Белка»; пистолетах МЦ-М, TO3-35 и другого оружия соответствующего калибра. Патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрелов (л.д. 48-52 т.1);

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю и в суд от 09 марта 2023г., согласно которому заместитель начальника УФСБ России по Республике Мордовия ФИО10, в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 12 августа 1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и п.9 Инструкции о порядке представления, результатов ОРД уполномоченным должностным лицам (органам) передал в СО ММО МВД России «Торбеевский» для использования в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела, а также для использования в доказывании по уголовному делу, по факту изъятия взрывчатых веществ, патронов у ФИО1 результаты оперативно-розыскной деятельности - протокол опроса ФИО1 от 03 марта 2023 г., протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств жилого дома, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Атюрьевский район, с. Каменка, ул. Полевая, д.63 от 03 марта 2023г., рапорт по результатам ОРМ «Наведение справок» от 03 марта 2023г., копию постановления Верховного Суда Республики Мордовия № 353 от 02 марта 2023г. (л.д. 141-142 т.1);

- постановлением Верховного Суда Республики Мордовия № 353 от 02 марта 2023г. «О разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий», согласно которому УФСБ России по Республике Мордовия разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту регистрации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Мордовия, зарегистрированного по адресу: <адрес> (л.д. 143-145 т.1);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 03 марта 2023г., в ходе которого, - ДД.ММ.ГГГГг., в период с 15 часов 00 минут до 22 часов 10 минут, оперуполномоченным отдела в пгт. Явас УФСБ России по Республике Мордовия ФИО11, с участием ФИО1, Свидетель №4, понятых: Свидетель №1, Свидетель №2, проведено обследование жилого дома ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>. В ходе обследования обнаружены: три железных банки желто-красного цвета с надписью «Порох охотничий бездымный Сокол», одна железная банка без маркировочных обозначений, две коробочки с патронами винтовочными и капсюлями-центробой (л.д.146-156 т.1);

-протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 20 марта 2023г., в ходе которого осмотрены: три железные банки желто-красного цвета с надписью «Порох охотничий бездымный Сокол», одна железная банка без маркировочных обозначений, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 03 марта 2023г. ( л.д.81-83 т.1);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 22 марта 2023г., в ходе которого осмотрены: капсюли-центробои в количестве 211 штук в пластмассовой коробочке белого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 03 марта 2023г. (л.д.87-90 т.1);

-заключением эксперта № 4185 от 14 марта 2023г., согласно которому сыпучее вещество, находящееся в объектах № 1 и № 3 является смесью промышленно изготовленного дымного пороха и промышленно изготовленного бездымного, пороха и относится к взрывчатому веществу метательного действия. Сыпучее вещество, находящееся в объекте № 2 является промышленно изготовленным дымным порохом и относится к взрывчатым веществам метательного действия. Сыпучее вещество, находящееся в объекте № 4 является промышленно изготовленным бездымным порохом и относится к взрывчатым веществам метательного действия. Масса веществ: объект № 1 - 247 г, объект № 2 - 326 г, объект № 3-275г., объект № 4 -145 г. В процессе исследования израсходован весь порох (л.д.32-36 т.1).

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимым ФИО1 инкриминируемых ему преступлений при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора.

Суд отмечает, что представленные доказательства, в том числе, показания подсудимого ФИО1, а также показания свидетелей по инкриминируемым ФИО1 преступлениям согласуются друг с другом, являются относимыми и не противоречивыми.

Оснований не доверять показаниям свидетелей по инкриминируемым ФИО1 преступлениям у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой, подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами. Каких – либо сведений о заинтересованности указанных лиц в исходе дела, оснований для оговора подсудимого, равно как и противоречий в их показаниях, ставящих их под сомнение, судом не установлено.

Письменные доказательства, а именно протоколы следственных действий и иные приведенные выше документы, суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно – процессуального законодательства.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого ФИО1, так как в судебном заседании он вел себя адекватно, также адекватно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, мог в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Согласно справок ГБУЗ Республики Мордовия «Торбеевская ЦРБ» ФИО1 на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.114 т.1).

При правовой оценке действий подсудимого суд, исходя из требований ст. 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объема предъявленного обвинения, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию и по ч.1 ст. 222.1 УК РФ незаконное, хранение взрывчатых веществ.

Как следует из заключения эксперта № 676 от 24 марта 2023г., согласно которому 41 патрон, являются длинными винтовочными патронами (long rifle) калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения. Данные патроны предназначены для использования в нарезном огнестрельном оружии: винтовках и карабинах ТОЗ-8(-.8 м, -9, -12, -16, -17, -18, -21, -21-1, -52 «Лань», -61 «Соболь»); комбинированных охотничьих ружьях Иж-56-1 (-2,-3) «Белка»; пистолетах МЦ-М, TO3-35 и другого оружия соответствующего калибра. Патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрелов.

Как следует из заключения эксперта № 4185 от 14 марта 2023г., согласно которому сыпучее вещество, находящееся в объектах № 1 и № 3 является смесью промышленно изготовленного дымного пороха и промышленно изготовленного бездымного, пороха и относится к взрывчатому веществу метательного действия. Сыпучее вещество, находящееся в объекте № 2 является промышленно изготовленным дымным порохом и относится к взрывчатым веществам метательного действия. Сыпучее вещество, находящееся в объекте № 4 является промышленно изготовленным бездымным порохом и относится к взрывчатым веществам метательного действия.

В соответствии с положением п. 12 ст. 6 Федерального Закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», продажа инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданам, не имеющим разрешения на хранение и ношение такого оружия, запрещена (разрешение серии РОХа №19132016 от 12 июля 2017 г. аннулировано с 13 мая 2022г.); абз. 4 Перечня видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», согласно которому, свободная реализация взрывчатых веществ, средств взрывания, порохов, на территории Российской Федерации, запрещена.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно (л.д.111 т.1), на учете у врача - психиатра, врача – нарколога не состоит (л.д. 114 т.1), имеет благодарности Главы Республики Мордовия.

При назначении ФИО1, вида и меры наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43, 60 УК РФ учитывает личность виновного, обстоятельства дела, тяжесть содеянного, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 на основании ст. 61 УК РФ по двум эпизодам суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание по обоим эпизодам не имеется.

Согласно ч. ч.3,4ст. 15 УК РФ, преступления, совершенные ФИО1, относятся к категории средней тяжести и тяжким преступлениям.

При наличии данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенные преступления, в соответствии со ст. 56 УК РФ в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности виновного, суд считает не целесообразным назначать по эпизоду ч.1 ст.222 УК РФ дополнительный вид наказания в виде штрафа.

С учетом всех данных о личности подсудимого, учитывая всю совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, поведение подсудимого ФИО1 во время и после его совершения, стремлении его к исправлению, а также то, что поведение подсудимого после совершения преступлений имеет характер активных позитивных действий, направленных на уменьшение негативных последствий преступления и скорейшее восстановление нарушенной социальной справедливости, раскаяние в содеянном и активное способствование расследованию преступлений при отсутствии фактов, отягчающих наказание, признание вины. Перечисленные обстоятельства относятся к разновидности деятельного раскаяния, т.е. позитивного постпреступного поведения, свидетельствующего о значительном снижении опасности лица, совершившего преступление.

Данные обстоятельства суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, а также характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, дающими суду основания применить к подсудимому ФИО1 при назначении наказания по эпизоду ст. 64 УК РФ, и не применять предусмотренный, ч.1 ст. 222.1 УК РФ в качестве обязательного дополнительный вид наказания в виде штрафа.

С учетом тяжести совершенных преступлений, личности виновного, не смотря на наличие смягчающих вину обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенных преступлений, и не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами по эпизоду ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 назначается в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, руководствуясь принципом соразмерности, отсутствия тяжких последствий в результате совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, то есть с применением статьи 73 УК РФ условное осуждение.

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

В отношении подсудимого в ходе предварительного следствия избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Оснований для ее изменения до вступления приговора в законную силу не имеется.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, Федеральным законом «Об оружии», пп. 2 п. 58 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18 октября 1989 г. предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. В соответствии с п. 18 данной Инструкции после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке. С учетом этого, суд считает необходимым патрон и гильзы, признанные по делу вещественными доказательствами, передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия.

Руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч.1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание по:

ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года,

ч.1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 6 лет 1 месяц,

В соответствие со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначить ФИО1 условно с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет и являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган в установленные им сроки.

Контроль за поведением ФИО1 в период испытательного срока возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства.

Начало испытательного срока ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Меру пресечения осужденному оставить прежнюю до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в ММО МВД России «Торбеевский», после вступления приговора в законную силу: пустую металлическую банку № 1 (порох израсходован в процессе проведения экспертизы), пустую металлическую банку № 2 (порох израсходован в процессе проведения экспертизы), пустую металлическую банку № 3 (порох израсходован в процессе проведения экспертизы), пустую металлическую банку № 4 (порох израсходован в процессе проведения экспертизы), пластмассовую коробочку (контейнер) белого цвета- уничтожить.

41 стреляную гильзу патронов калибра 5,6 мм, капсюли-воспламенители центрального боя в количестве 211 штук передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Торбеевский районный суд Республики Мордовия или постоянное судебное присутствие в с. Атюрьево Атюрьевского района Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить ФИО1, что в случае подачи апелляционной жалобы, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Председательствующий Н.К. Байчурина