Постановление № 5-59/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-59/2020




Дело № протокол №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<адрес>,

р.<адрес> Яр

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Светлоярского районного суда <адрес> Верцимак Н.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес>, поступивший ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении

ФИО2 Мамед кызы, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в Азербайджане, гражданки Азербайджана, не работающей, вдовы, малолетних детей и иных иждивенцев не имеющей, проживающей в Азербайджане,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут при проверке документов по адресу: <адрес>, р.<адрес> Яр, мкр.1, <адрес>, было установлено, что гражданка Азербайджана ФИО1 в период своего прошлого пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на территории Российской Федерации свыше 90 суток, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уклоняясь от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушила п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала в полном объёме, суду пояснила, что русским языком, и письменным, и устным, владеет, может читать печатный текст и пишет, понимает русский язык, в Российскую Федерацию ранее приезжала ДД.ММ.ГГГГ и знала о необходимости покинуть территорию страны в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но не сделала этого и находилась в России до ДД.ММ.ГГГГ, проживая у сына, который является гражданином Российской Федерации и проживает в <адрес>.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав представленный административный материал, судья приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что гражданка Азербайджана ФИО1 в период своего прошлого пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на территории Российской Федерации свыше 90 суток, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уклоняясь от выезда с территории Российской Федерации, допустив нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениях ФИО1, сведениях АС ЦБДУИГ ФМС России, иных материалах дела.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении является доказанной и подтверждается материалами дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьёй признается раскаяние ФИО1 в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, в связи с чем, считает необходимым в соответствии с ч.1.1 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку в судебном заседании нашли своё подтверждение доводы ФИО1 о том, что на территории Российской Федерации проживает её сын ФИО5, который является гражданином Российской Федерации.

Данный факт судья признаёт исключительным, но обращает внимание ФИО1 на то обстоятельство, что только лишь наличие на территории Российской Федерации у иностранного гражданина близкого родственника из числа граждан Российской Федерации, круг которых определён ст. 14 Семейного кодекса Российской Федерации, не является безусловным основанием для освобождения иностранного гражданина от обязанности по соблюдению миграционного законодательства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 Мамед кызы, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в Азербайджане, гражданку Азербайджана, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения с территории Российской Федерации.

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)

Номер счета получателя платежа: 40№

Наименование банка: Отделение Волгоград <адрес>

БИК Банка: 041806001;

ИНН <***>;

КПП: 345801001;

КБК 188 116 01181 01 9000 140

ОКТМО: 18649000

УИН 18№

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Светлоярский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес>.

Судья подпись Н.А. Верцимак

Копия верна.

Судья Н.А. Верцимак



Суд:

Светлоярский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Верцимак Нина Алексеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-59/2020
Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-59/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-59/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-59/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-59/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-59/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-59/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-59/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-59/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-59/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-59/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-59/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-59/2020
Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-59/2020
Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-59/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-59/2020
Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-59/2020
Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-59/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-59/2020
Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-59/2020


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ