Решение № 2-651/2017 2-651/2017~М-425/2017 М-425/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-651/2017

Дело № 2-651/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 17 мая 2017 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Горбачевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ГринМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ГринМани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указали, что * года между сторонами заключен Договор потребительского займа *. По договору Истец передал в собственность Ответчика денежные средства (заем) в размере 5 000 рублей, а ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 839,500% годовых, а всего 8450 рублей 00 копеек в срок * года включительно (л.д. 9, 10-11).

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы путем подписания ФИО1 договора кодом подтверждения (простой электронной подписью).

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебном заседании иск признала частично. Сообщила суду, что * года она осуществила привязку личной банковской карты ПАО «*» к личному кабинету на сайте ООО МФК «ГринМани». Заполнила анкету, указала свой номер сотового телефона, сфотографировала паспорт и отправила истцу указанные документы. Она не помнит, получала ли она код подтверждения и активировала ли его. На следующий день она получила на свой счет в банке 5000 руб. Она согласна отдать 5000 руб., но без учета процентов. Она взяла данный заем, поскольку необходима было погасить задолженность по другому кредитному договору. В этот период она находилась *.

Заслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из определения договора займа, приведенного в пункте 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, его предметом служат деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками, причем заемщик обязан возвратить сумму займа, в случае если ему заимодавцем были переданы деньги; возвращение денег и вещей предусмотрено в том же количестве.

В силу п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи либо аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме.

По смыслу ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" информация представляет собой сведения (сообщения, данные) независимо от формы их предоставления. В данном случае речь идет о совокупности сведений о физическом лице, не имеющих отображения на бумажном носителе, т.е. совокупность символов, представляющих собой специальный код, расшифровываемый исключительно в электронной форме документа. Применение подписи предполагает трансформацию символьного кода в буквенный и отражение ее в электронном документе, причем обязательным условием применения электронной подписи является ее связь с подписываемой информацией, т.е. с содержанием документа, который ею подписан. Сама по себе подпись без ее взаимосвязи с документом никакого практического и юридического значения не имеет, поскольку самоцель ее создания - удостоверение факта подписи документа конкретным уполномоченным лицом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

* года между ООО Микрофинансовая организация «*», которое в соответствии с решением единственного участника ООО Микрофинансовая организация «ГринМани» от * года переименовано в ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» (далее — Истец), и ФИО1 (далее — Ответчик) заключен договор потребительского займа *. По договору истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 5 000 руб., а ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 839,500% годовых, а всего 8 450 руб. 00 коп. в срок * года включительно (л.д. 9, 10-11).

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Истца в сети интернет расположенного по адресу www.greenmoney.ru.

Ответчик обратился с заявкой на предоставление займа в сумме 5 000 руб., сроком возврата до * года. Для этого, в соответствии с Правилами предоставления займов истца, она совершила следующие действия: зашла на сайт, с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (доступ в Личный кабинет), заполнила заявку с указанием необходимых данных, в том числе личного номера мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.

После получения указанных выше данных, истец направил ФИО1 SMS-сообщение с кодом подтверждения. По получении SMS-сообщения с кодом подтверждения ответчик путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердила предоставленную информацию и подтвердила, что ознакомилась с правилами предоставления займа, а также присоединилась к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи размещенному на сайте.

Затем истец предоставил ФИО1 доступ в Личный кабинет, в котором ФИО1 осуществила привязку личной банковской карты с номером ХХХХ-ХХХХ-ХХХХ-*.

По результатам рассмотрения заявки, истцом было принято положительное решение о заключении договора займа в сумме 5 000 руб. сроком возврата до * года, при этом ФИО1 была направлена оферта на предоставление займа, содержащая Индивидуальные условия договора потребительского займа, а также СМС-сообщение, содержащее код подтверждения (простая электронная подпись).

Оферта на предоставление займа была акцептована ФИО1 путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) * года. В этот же день сумма займа была перечислена ФИО1 на именную банковскую карту № ХХХХ-ХХХХ-ХХХХ- * с помощью платежной системы Массовые Решения, в связи с чем, истцом по договору обязательства исполнены (л.д. 12-14).

Факт перечисления денежных средств подтверждается реестром выплат по Агентскому договору * от * года, заключенному между истцом и ООО «*».

Денежные средства истцом ответчику перечислены на банковскую карту, что не отрицала ФИО1 в судебном заседании.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Расчет суммы основного долга, начисленных процентов указанный в иске, ответчиком не оспорен (л.д. 4-6).

Таким образом, сумма основного долга- 5000 руб., начисленных процентов за пользование деньгами - 60145 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по госпошлине, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2154 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО МФК «ГринМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ГринМани» задолженность по договору потребительского займа * от * года в размере 65145 руб., из которых сумма основного долга в размере 5000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 60145 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2154 руб., всего 67 299 (шестьдесят семь тысяч двести девяносто девять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2017 года.

СУДЬЯ С.Л. МАРТЫНЮК