Постановление № 5-352/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 5-158/2020

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 июля 2020 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Яшниковой В.В.,

при секретаре Мажитовой Я.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

представителя потерпевшей <ФИО>7 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <...> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно – побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

10.05.2019 года в 09 часов 30 минут, ФИО1, находясь по адресу: <...>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений с <ФИО>3 последней удар рукой в область лица, после чего, схватил руками за плечи и повалил на землю, нанес последней два удара ногой в область голени с правой стороны, тем самым причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области лица, шеи, верхних конечностей, ссадин в области правой кисти, гематомы мягких тканей в области правого голеностопного сустава, скола коронок 32, 42 зубов, которые образовалась от воздействия твёрдого тупого предмета, которые не повлекли за собой вреда здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении не признал, пояснил, что находился по адресу: <...> в ходе ссоры с сестрой <ФИО>3 удары последней не наносил. Просил строго не наказывать.

Потерпевшая <ФИО>3 в судебном заседании пояснила, что находилась на рабочем месте по адресу: г<...> в ходе ссоры ее брат ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, нанес ей один удар кулаком по лицу, схватил за плечи и повалил на землю, и нанес несколько ударов ногами в область правой ноги.

Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО>4 пояснил, что <ФИО>3. является его супругой, придя домой увидел телесные повреждения у супруги, с ее слов стало известно, что получила их она от ФИО1

Представитель потерпевшей <ФИО>5, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании просила привлечь к административной ответственности ФИО1

Выслушав лиц участвующих по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ, предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

Заявлением <ФИО>3, от <Дата обезличена>, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1 который <Дата обезличена> по адресу: <...>, нанес ей телесные повреждения.

Объяснениями потерпевшей <ФИО>3 от <Дата обезличена>, из которых следует, что <Дата обезличена>, из которых следует, что находясь на рабочем месте по адресу: <...>, в ходе ссоры с братом ФИО1, последний на почве личным неприязненных отношений, нанес ей один удар кулаком по лицу, схватил за плечи и повалил на землю, и нанес несколько ударов ногами в область правой ноги (л.д. 8).

Объяснениями <ФИО>1 от <Дата обезличена>, из которых следует, что находился по адресу: <...>, в ходе ссоры с сестрой <ФИО>3 нанес один удар рукой, после чего, она ударила его один раз рукой (л.д.22 ).

Показаниями свидетеля <ФИО>4 данными в судебном заседании;

Факт причинения телесных повреждений, подтверждается заключением эксперта от <Дата обезличена><Номер обезличен> (л.д. ), согласно которым на момент осмотра врачом - судебно-медицинским экспертом у <ФИО>3 имеются телесные повреждения в виде кровоподтека в области лица, шеи, верхних конечностей, ссадин в области правой кисти, гематомы мягких тканей в области правого голеностопного сустава, скола коронок 32, 42 зубов, которые не повлекли за собой вреда здоровью человека, в срок, соответствующий обстоятельствам дела. Вышеуказанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Исследовав заключение эксперта, суд считает, что оно может быть положены в основу постановления, поскольку выводы, содержащиеся в них мотивированны, обоснованы, даны квалифицированным специалистом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы. Заключение эксперта соответствует требованиям действующего закона, представлено в письменном виде, содержит необходимую информацию об исследованиях и выводах по поставленным вопросам, каких-либо нарушений, указанное экспертное заключение не содержат.

Установленные в судебном заседании действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Доводы ФИО1 о том, что он потерпевшей физическую боль и телесные повреждения не наносил, при рассмотрении дела своего подтверждения не нашли и расцениваются судом, как избранная им позиция защиты, они полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, которые были надлежащим образом исследованы судом.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Санкция статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельством, смягчающими ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является, привлечение к административной ответственности впервые, наличие одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1 который ранее к административной ответственности не привлекался, его имущественного положения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства, в размере 5 000 (пять) тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а квитанция - предоставлена в Дзержинский районный суд <...>.

При неуплате штрафа в шестидесятидневный срок он может быть взыскан в принудительном порядке, а гражданин, не уплативший штраф - может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуты штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток либо обязательным работам на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья В.В.Яшникова