Решение № 12-75/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 12-75/2019

Дело № 12 - 75/2019


Р Е Ш Е Н И Е

17 мая 2019 года город Снежинск

Судья Снежинского городского суда Челябинской области Клементьев О. В., при секретаре Филаретовой М. А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО5 и его защитника Снитича А. Б., представившего удостоверение № с указанием о его регистрации в реестре адвокатов Челябинской области под №, а также ордер № от 17 мая 2019 года, потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гражданина <адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в городе <адрес>, <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении, направленному в Снежинский городской суд Челябинской области временно исполняющим обязанности начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО6,

У С Т А Н О В И Л :

1 марта 2019 года в 20 часов 40 минут ФИО5, управляя напротив дома № 22 по улице Комсомольской города Снежинска Челябинской области автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не выполнил требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, так как он в нарушение пункта 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево вне перекрестка не исполнил как водитель безрельсового транспортного средства обязанность уступить дорогу встречному принадлежащему ФИО9 автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4

4 апреля 2019 года за указанное выше правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, инспектором группы ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО10 на ФИО5 был наложен административный штраф в размере 500 рублей.

12 апреля 2019 года в Снежинский городской суд Челябинской области от ФИО5 поступила жалоба на постановление УИН № инспектора группы ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО10 от 4 апреля 2019 года, в обоснование которой ФИО5 указал, что при указанных выше обстоятельствах правила дорожного движения он не нарушал, так как помеху какому - либо транспортному средству не создавал, поэтому просит суд постановление УИН № инспектора группы ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО10 от 4 апреля 2019 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Доводы и обоснования данной жалобы были поддержаны в судебном заседании ФИО5 и его защитником Снитичем А. Б.

В судебном заседании потерпевшие ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 просили суд постановление инспектора группы ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО10 от 4 апреля 2019 года оставить без изменения, а жалобу ФИО5 оставить без удовлетворения.

Потерпевшие ФИО11, ФИО9 и ФИО12, будучи надлежащим образом и своевременно извещенными о дате, времени и месте судебного заседания (л. д. №), в суд не явились. Неявка этих потерпевших в судебное заседание не является в данном случае препятствием для разрешения настоящего дела об административном правонарушении.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО1 показал то, что он управляет принадлежащим <данные изъяты> ФИО11 автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Он, ФИО1, припарковал данный автомобиль около 18 часов 1 марта 2019 года на автостоянке, расположенной напротив дома № 22 по улице Комсомольской города Снежинска Челябинской области. В тот момент на автомобиле какие - либо механические повреждения отсутствовали. Около 22 часов того же дня он, ФИО1, обнаружил то, что на автомобиле <данные изъяты> имеются механические повреждения.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО2 показал то, что он управляет принадлежащим ему автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № №. Он, ФИО2, припарковал данный автомобиль около 18 часов 1 марта 2019 года на автостоянке, расположенной напротив дома № 22 по улице Комсомольской города Снежинска Челябинской области. В тот момент на автомобиле какие - либо механические повреждения отсутствовали. Около 20 часов 45 минут того же дня он, ФИО2, обнаружил то, что на его автомобиле имеются механические повреждения. Он, ФИО2, и ФИО12 попросили у администрации магазина «<данные изъяты>», расположенного в здании № 39 по улице Дзержинского города Снежинска Челябинской области, видеозапись с расположенной на улице Комсомольской города Снежинска камеры наблюдения произошедшего 1 марта 2019 года в 20 часов 40 минут дорожно - транспортного происшествия, после чего диск с этой видеозаписью передали в ОГИБДД Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО3 показала то, что она управляет принадлежащим ей автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № Она, ФИО3, припарковала данный автомобиль около 18 часов 28 февраля 2019 года на автостоянке, расположенной напротив дома № 22 по улице Комсомольской города Снежинска Челябинской области. В тот момент на автомобиле какие - либо механические повреждения отсутствовали. Утром 2 марта 2019 года она, ФИО3, обнаружила то, что на ее автомобиле имеются механические повреждения.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО4 показал то, что 1 марта 2019 года в 20 часов 40 минут ФИО5, управляя напротив дома № 22 по улице Комсомольской города Снежинска Челябинской области автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № при повороте налево не уступил дорогу встречному автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под его, ФИО4, управлением. В результате этого он, ФИО4, чтобы избежать столкновения с автомобилем под управлением ФИО7, вывернул руль вправо. Но автомобиль «<данные изъяты>» наехал на снежный вал, отчего автомобиль подбросило. Поэтому данное транспортное средство осуществило наезд на припаркованные на автостоянке, расположенной напротив указанного дома, автомобили.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников судебного разбирательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с требованиями пункта 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Указанные выше требования Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО5 выполнены не были, поэтому инспектором группы ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО10 был правильно сделан вывод о наличии в действиях ФИО5 состава правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований к отмене постановления УИН № инспектора группы ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО10 от 4 апреля 2019 года судья не находит.

Однако данное постановление подлежит изменению путем исключения из него фразы «в результате чего встречный автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, избегая столкновения, совершил наезд на стоящие на парковке автомобили», так как такое указание в описании инкриминируемого деяния не предусмотрено диспозицией части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья считает, что у инспектора группы ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО10 оснований для назначения ФИО5 наказания в виде предупреждения не имелось, так как последним в течение последнего года на день 1 марта 2019 года было совершено 12 административных правонарушений в области дорожного движения (л. д. №).

Изложенные в жалобе ФИО5 утверждения опровергаются указанными выше показаниями потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4; справками от 1 марта 2019 года о дорожно - транспортном происшествии (оборот л. д. №); схемой места совершения административного правонарушения от 1 марта 2019 года (оборот л. д. №); объяснением потерпевшего ФИО12 (л. д. №); рапортом инспектора группы ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО10 (л. д. №) и протоколом № от 4 апреля 2019 года об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО5 инспектором группы ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО10 (л. д. №), а также имеющейся в материалах настоящего дела видеофиксацией совершенного ФИО5 административного правонарушения, а именно того, как 1 марта 2019 года в 20 часов 40 минут ФИО5, управляя напротив дома № 22 по улице Комсомольской города Снежинска Челябинской области автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу встречному автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, так как последний показал в судебном заседании то, что это видеозапись именно этого события в указанное время и в указанном месте.

Судья считает указанную выше видеозапись допустимым в силу положений частей 1 и 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательством по настоящему делу об административном правонарушении, поэтому судья отказывает лицу, привлекаемому к административной ответственности, - ФИО5 в удовлетворении его ходатайства о признании данной видеозаписи недопустимым доказательством и об исключении ее из перечня доказательств по настоящему делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление УИН № инспектора группы ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО10 от 4 апреля 2019 года изменить, исключив из него фразу «в результате чего встречный автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, избегая столкновения, совершил наезд на стоящие на парковке автомобили».

В остальной части постановление УИН № инспектора группы ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО10 от 4 апреля 2019 года о наложении на ФИО5 за совершение им правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей оставить без изменения, а жалобу ФИО5 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Снежинский городской суд Челябинской области.

Судья: О. В. Клементьев