Решение № 2-282/2024 2-282/2024~М-247/2024 М-247/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2-282/2024Нововаршавский районный суд (Омская область) - Гражданское УИД 55RS0024-01-2024-000337-61 Дело № 2-282/2024 Именем Российской Федерации ЗАОЧНОЕ Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре судебного заседания Горячун А.В., в отсутствии сторон, Рассмотрев 11 июня 2024 в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка Омской области гражданское дело по иску ПАО «СОВКОМБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ПАО « СОВКОМБАНК» обратилось в Нововаршавский районный суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1. (был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №... в соответствии с условиями которого, ООО ИКБ Совкомбанк предоставил Должнику кредит на сумму 90000 рублей под 0%, сроком на 120 месяцев.. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления денежных средств в указанной сумме на счет заемщика, открытой в ООО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждается выпиской по счету заемщика. Должник нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном, суммой обязательного ежемесячного платежа. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Взыскатель на основании п.5.2 Условий кредитования, принял решение о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему, о чем направил Ответчику соответствующее уведомление, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору. Задолженность ответчика перед заявителем составляет 86635,52 рублей. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В настоящее время Заемщик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать задолженность по кредитному договору. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в представленном заявлении исковые требования поддержал полностью, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, с адреса регистрации, поступил возврат письма с отметкой «Истек срок хранения», что в соответствии со ст. 117 ГПК суд считает надлежащим извещением. Кроме того, в соответствии с разъяснениями, данными в п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГПК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Принимая во внимание положения ст. 118, 327, 327.2 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд признает ответчика надлежаще извещенным о рассмотрении дела. Риск последствий, связанных с доставкой юридически значимого сообщения по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, несет это лицо, даже если оно фактически не проживает (не находится) по указанному им ранее адресу. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом в обоснование своих требований представлены расчет задолженности, выписка по счету, копия заявления - оферты (кредитного договора), копия графика осуществления платежей, условия кредитования, уведомления о расторжении договора, учредительные документы, платежное поручение об оплате государственной пошлины. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора. В судебном заседании установлено, что ФИО1. получен кредит. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Из ст. 434 ГК РФ следует, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте). Согласно индивидуальных условий потребительского кредита ФИО1 обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» для получения персонального кредита в размере 90000 рублей сроком на 120 месяцев с процентной ставкой 0 % годовых, согласно тарифов банка комиссия за возникшую несанкционированную задолженность -36% годовых ( п.1.11), пунктом 2.1 Тарифов предусмотрены размеры начисления процентов на остаток собственных средств. Размер задолженности по кредиту у ответчика составляет 86635,52 рублей, из которых просроченный основной долг – 79999,83 рублей, неустойка 111,28 рублей, комиссии- 6524,41 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы в размере 2799 рублей 07 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1, паспорт №... в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН №... задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86635,52 рублей (из которых просроченный основной долг – 79999,83 рублей, неустойка 111,28 рублей, комиссии- 6524,41 рублей), а также судебные расходы в размере 2799 рублей 07 копеек. Ответчик вправе подать в Нововаршавский районный суд Омской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Нововаршавский районный суд Омской области в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.В. Шмидт Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2024 года Суд:Нововаршавский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Шмидт Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2024 г. по делу № 2-282/2024 Решение от 10 октября 2024 г. по делу № 2-282/2024 Решение от 10 июля 2024 г. по делу № 2-282/2024 Решение от 24 июня 2024 г. по делу № 2-282/2024 Решение от 10 июня 2024 г. по делу № 2-282/2024 Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-282/2024 Решение от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-282/2024 Решение от 1 апреля 2024 г. по делу № 2-282/2024 Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-282/2024 Решение от 28 января 2024 г. по делу № 2-282/2024 Решение от 9 января 2024 г. по делу № 2-282/2024 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|