Решение № 2-6593/2017 2-6593/2017 ~ М-5387/2017 М-5387/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-6593/2017

Дело № 2-6593/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Кузиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «П» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «П» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что [ДД.ММ.ГГГГ] банк заключил с должником кредитный договор [Номер], в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 185 700 рублей с плановым сроком погашения в 48 месяцев под 39,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. В соответствии с решением единственного акционера Банка от [ДД.ММ.ГГГГ] (решение [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].) полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с ПАО «Л» на ПАО «П», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство от [ДД.ММ.ГГГГ]. сер. 77 [Номер]). Условия кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды (заявление), условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (условия), тарифах по программе «Кредит Наличными» (Тарифы). Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «В». Соответствующие отметки имеются в п.8,9.3,9.4 заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п.1.8 условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На [ДД.ММ.ГГГГ] размер задолженности составляет 310 870,84 рублей, из них 131 775,27 рублей – задолженность по процентам, 165 330,28 рублей - задолженность по основному долгу, 0,00 рублей - задолженность по неустойке, 8250 рублей - задолженность по комиссиям, 5515,29 рублей – задолженность по страховкам. Просят: взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «П» задолженность по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в сумме 310 870,84 рублей, из них задолженность по основному долгу, 0,00 рублей - задолженность по неустойке, 8250 рублей - задолженность по комиссиям, 5515,29 рублей – задолженность по страховкам, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 6309 рублей.

Истец – представитель ПАО «П» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения [ ... ]

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом [ ... ]

С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК Российской Федерации суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При указанных обстоятельствах суд находит, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве, в отсутствие сторон, по представленным материалам дела.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ФИО1 и ПАО «П» (ранее ПАО «Л», название изменено на основании решения [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].) заключен кредитный договор [Номер], в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 185 700 рублей с плановым сроком погашения в 48 месяцев под 39,9% годовых [ ... ]

Кроме того, [ДД.ММ.ГГГГ]. ФИО1, получая кредит, добровольно выразила согласие быть застрахованным в ООО СК «В», о чем имеются соответствующие отметки в заявлении [ ... ]

В соответствии с п.1.8 условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором [ ... ] Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике [ ... ]

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету [ ... ]

Установлено, что ФИО1 систематически нарушала сроки выплаты кредита, в связи с чем, у неё образовалась задолженность.

В адрес ответчика было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, однако до настоящего времени вышеуказанное требование осталось не исполненным [ ... ]

В соответствии с представленным истцом расчетом [ ... ] задолженность ответчика перед ПАО «П» по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 310 870,84 рублей, из них 131 775,27 рублей – задолженность по процентам, 165 330,28 рублей - задолженность по основному долгу, 0,00 рублей - задолженность по неустойке, 8250 рублей - задолженность по комиссиям, 5515,29 рублей – задолженность по страховкам.

Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется, ответчик в судебное заседание не явилась, сумму задолженности не оспаривала, своего расчета суду не представила.

Установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 1 Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода от [ДД.ММ.ГГГГ]. судебный приказ по делу [Номер] о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «П» суммы задолженности по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] отменен [ ... ]

Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, суд полагает, что требования банка о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «П» денежных средств в общей сумме 310 870,84 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 6309 рублей [ ... ]

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «П» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «П» задолженность по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в сумме 310 870,84 рублей, из них 131 775,27 рублей – задолженность по процентам, 165 330,28 рублей - задолженность по основному долгу, 8250 рублей - задолженность по комиссиям, 5515,29 рублей – задолженность по страховкам - задолженность по комиссиям, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 6309 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.М. Гаранина.