Постановление № 5-324/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-324/2017

Дело № 5-324/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Городище Волгоградской области 06 июня 2017 года

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Клыков А.М. (403003, <адрес>, р.<адрес>), рассмотрев единолично материал в отношении <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина РФ, паспорт <данные изъяты><адрес> ДД.ММ.ГГГГ, пенсионера, женатого, со средне-специальным образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес> р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут на <адрес> напротив <адрес> в р.<адрес><данные изъяты>. нанес побои <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия ФИО1 <данные изъяты> не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, <данные изъяты> вину в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал.

При рассмотрении административного дела <данные изъяты> каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья находит установленной вину <данные изъяты>. в совершении вмененного административного правонарушения.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Кроме признания своей вины, вина <данные изъяты> в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут на <адрес> напротив <адрес>А в р.<адрес><данные изъяты> нанес побои <данные изъяты> года рождения, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации Действия <данные изъяты> не содержат уголовно наказуемого деяния;

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ оперативного дежурного ОМВД России по <адрес><данные изъяты>

заявлением от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> согласно которому <данные изъяты> нанес побои <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ;

фототаблицей к протоколу ОМП от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что <данные изъяты> нанес побои <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

объяснением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым <данные изъяты> нанес ему побои;

объяснением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в которых, он подтвердил, что нанес побои <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ;

заключением эксперта ГБУЗ «Волгоградское областное бюро Судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у <данные изъяты> имеются телесные повреждения, которые возникли от действия тупых твердых предметов, и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Как видно из материалов дела, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Таким образом, вина <данные изъяты> совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния нашла свое подтверждение в исследованных в судебном заседании доказательствах, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, необходимо индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Из системного толкования вышеуказанных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, должны привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение

При назначении наказания в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств <данные изъяты> учитывается признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <данные изъяты> не установлено.

С учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношения к содеянному, и тяжести административного правонарушения, судья находит, что наказание <данные изъяты>. возможно назначить в виде штрафа в размере 5 000 рублей, что соответствует целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Размер штрафа определяется с учетом наличия смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих, материального положения правонарушителя, а также тяжести совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина РФ, паспорт 18 <данные изъяты><адрес> ДД.ММ.ГГГГ, пенсионера, женатого, со средне-специальным образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф уплатить по реквизитам: получатель Отдел МВД России Городищенскому району Волгоградской области ИНН <***>, КПП 340301001, ОКТМО 18605000, в Отделение Волгоград г. Волгоград, БИК 041806001, р/счет <***>, КБК 18811690050056000140, УИН <данные изъяты>, назначение платежа – штраф АП, в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Клыков