Решение № 2-2399/2018 2-2399/2018 ~ М-1728/2018 М-1728/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-2399/2018

Дело № 2-2399 (2018)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь

принято – 04 июля 2018 года (резолютивная часть)

мотивированная часть составлена – 09 июля 2018 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.

при секретаре Пикулеве Н.И.

с участием истца ФИО4

3-го лица ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО6 (далее – ответчик) об установлении факта принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 Истец является наследником по завещанию. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако ему было отказано, так как была обнаружена опечатка в его свидетельстве о рождении, в котором мать ФИО2 была указана с отчеством Гаттовна. Вместе с тем, истец совершил действия, являющиеся фактическим принятием наследства – после проведения похорон и осуществления ритуальных процедур, он принял в свое владение и пользование личные вещи наследодателя, владел, пользовался, предпринимал меры к сохранению унаследованного имущества.

Истец просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2 Признать право собственности в порядке наследования на однокомнатную квартиру <адрес>, земельный участок, общей площадью 691 кв.м., расположенный в Пермском крае <адрес>, денежные средства, находящиеся на счетах в отделениях ПАО « Сбербанк России» №, №, №.

Истец ФИО4 в судебном заседании на предъявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление с просьбой рассмотрения дела в свое отсутствие и признанием исковых требований в полном объеме.

3-е лицо ФИО5 в судебном заседании требования истца поддержала в полном объеме, указав, что истец фактически принял наследство после смерти своей матери.

Выслушав истца, 3-е лицо, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в абз. 3 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

Истец и ответчик являются сыновьями умершей ФИО2, что подтверждается повторным свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 14) и свидетельством о рождении от 24.10.1962 года соответственно.

02.04.2001 г. ФИО2 составлено завещание, согласно которому она завещала все свое имущество, принадлежащее ей на момент смерти ФИО4 Также в завещании указано на то, что если ФИО4 умрет ранее открытия наследства или одновременно с открытием наследства или не примет его, то указанное в п.1 настоящего завещания имущество завещается внучке ФИО5 ( л.д. 10).

Согласно ответа архивариуса НППК от 11.06.2018 года выше указанное завещание не отменено, не изменено, иных завещаний от имени ФИО2 в архиве нотариуса Пермского городского нотариального округа ФИО1 не имеется.

Нотариусом ФИО3 в ответе от 15.06.2018 года суду сообщено, что наследственное дело ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусом не заводилось.

Согласно сведениям ГУП «ЦТИ ПК» от 27.12.2017г., квартира <адрес>, зарегистрирована на праве собственности за ФИО2 на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от 18.10.1996 года( л.д. 37, 40).

Так же за ФИО2 зарегистрировано право собственности на земельный участок для садоводства, общей площадью 691 кв.м., расположенный по адресу <адрес>», участок № с кадастровым №, что следует из выписки из ЕГРН от 15.06.2018 года.

Согласно сведениям ПАО « Сбербанк России» от 09.06.2018 года на имя ФИО2 открыты действующие счета в отделениях ПАО « Сбербанк России» № с остатком в сумме 1 174,09 руб., № с остатком в сумме 18 344,54 руб., № с остатком в сумме 5,53 руб.

Из пояснений истца следует, что он в предусмотренный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ему было отказано по причине, имеющейся в его свидетельстве о рождении описки в отчестве матери, что подтверждается копией свидетельства о рождении от 10.07.1970 года (л.д.13)

В обосновании заявленных требований истец указывает, что после смерти матери ФИО2 он фактически принял наследство в виде совершения следующих действий - занимался хозяйственными работами на земельном участке, в его владение перешли все личные вещи, принадлежавшие ФИО2, в том числе фотографии, посуда, украшения, оплачивал коммунальные услуги, занимался похоронами матери.

Доводы истца подтвердил ответчик ФИО6, являющийся родным братом истца, который признал требования в полном объеме, а также 3-е лицо ФИО5, подтвердившая в судебном заседании фактическое принятие истцом наследства.

В подтверждение обстоятельств фактического принятия наследства истец представил суду квитанции об оплате коммунальных услуг на квартиру по адресу <адрес>.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что в течение установленного законом шестимесячного срока истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти его матери ФИО2, взял себе принадлежавшие наследодателю личные вещи, посуду, одежду, украшения, после смерти наследодателя содержал земельный участок, оплачивал коммунальные услуги, нес расходы на содержание наследственного имущества, суд находит требование об установлении факта принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО2 подлежащим удовлетворению.

Поскольку судом установлен факт принятия наследства ФИО4, открывшегося после смерти ФИО2, то за истцом следует признать право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок, общей площадью 691 кв.м., расположенный в <адрес> с кадастровым №, денежные средства, находящиеся на счетах в отделениях ПАО « Сбербанк России» №, №, №.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 18.11.2005г.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный в <адрес> с кадастровым №, денежные средства, находящиеся на счетах в отделениях ПАО « Сбербанк России» №, №, №.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации права собственности ФИО4 на вышеуказанное недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.

Решение суда от 04.07.2018 года может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Председательствующий О.В. Нигаметзянова