Решение № 2-201/2024 2-201/2024~М-149/2024 М-149/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-201/2024

УИД 45RS0002-01-2024-000206-27

Дело № 2-201/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Белозерское 14 мая 2024 г.

Белозерский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Копылова А.Ф.,

при секретаре Жевлаковой Ю.А.,

с участием истца судебного пристава-исполнителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Белозерского РО СП УФССП России по Курганской области к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Белозерского РО СП УФССП России по Курганской области обратился в Белозерский районный суд Курганской области с иском к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указано, что на исполнении в Белозерском РО СП УФССП России по Курганской области находится исполнительное производство от 01.08.2023 № 26960/23/45037-ИП в отношении должника ФИО2, возбужденное на основании судебного приказа 2-855/2021, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области по делу о взыскании задолженности по кредитным договорам, в пользу ООО «Коллекторское агентство «21 век». В ходе проведения исполнительных действий по исполнительному производству установлено, что в собственности должника ФИО2 находятся объекты недвижимости: - земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 680 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; - земельный участок (приусадебный участок личного подсобного хозяйства), площадью 535,00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; - здание жилое, площадью 39,00 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №; - помещение жилое, площадью 49,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №. Требования исполнительного документа должником не исполнены. Просит суд обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО2: - земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 680 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; здание жилое, площадью 39,00 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец судебный пристав-исполнитель Белозерского РО СП УФССП России по Курганской области ФИО1 в судебном заседании просила об удовлетворении исковых требований, ссылаясь в обоснование на доводы, изложенные в исковом заявлении, сообщила о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Пояснила, что ФИО2 не проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области от 15 марта 2021 г. № 2-855/2021 с ФИО2 в пользу «Сетелем Банк» ООО взыскана задолженность по кредитному договору за период с 17.11.2020 по 25.02.2021 в размере 103 282 руб. 17 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 632 руб. 82 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области от 23 января 2023 г. произведена замена взыскателя «Сетелем Банк» ООО на ООО «Коллекторское агентство «21 век» по судебному приказу от 15 марта 2021 г. № 2-855/2021.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Белозерского РО СП УФССП России по Курганской области от 01.08.2023, на основании вышеуказанных судебных актов мирового судьи, в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 26960/23/45037-ИП.

До настоящего времени задолженность перед взыскателем ФИО2 не погасил, требования исполнительных документов ответчиком не исполнены, что подтверждается сведениями судебного пристава-исполнителя.

Доказательства, опровергающие размер долга, ответчиком не представлены.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п. 1). Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (п. 2).

Абзацем 6 пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, установлена недопустимость отчуждения по отдельности земельного участка и объектов недвижимого имущества, принадлежащих одному лицу, соответствующие действия по совместной одновременной реализации указанных объектов после получения судебного решения об обращении взыскания на земельный участок производятся непосредственно судебным приставом-исполнителем в рамках его компетенции.

В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание и земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

ФИО2 является собственником объектов недвижимого имущества: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 680 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; - земельный участок (приусадебный участок личного подсобного хозяйства), площадью 535,00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; - здание жилое, площадью 39,00 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №; - помещение жилое, площадью 49,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 2 апреля 2024 г. о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713 (с последующими изменениями) местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из акта совершения исполнительных действий от 05.03.2024 следует, что судебным приставом-исполнителем Белозерского РО СП УФССП России по Курганской области осуществлен выход по адресу: <адрес>, должник по данному адресу фактически не проживает, дом пустует, заброшен.

Оценив доказательства в совокупности (ст. 67 ГПК РФ), принимая во внимание, что обращение взыскания на недвижимое имущество является единственным способом исполнения решения суда, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, а также наличие в собственности ФИО2 другого жилого помещения, в котором он зарегистрирован, суд приходит к выводу об удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на недвижимое имущество.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что судебный пристав-исполнитель освобожден от уплаты государственной пошлины (ст. 333.36.НК РФ), государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования Белозерский муниципальный округ Курганской области.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Белозерского РО СП УФССП России по Курганской области к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество, удовлетворить.

Обратить взыскание на недвижимое имущество: - земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 680 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №; - здание жилое, площадью 39,00 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащие ФИО2, СНИЛС №

Взыскать с ФИО2, СНИЛС № в доход бюджета муниципального образования Белозерский муниципальный округ Курганской области 300 рублей 00 копеек в счет уплаты государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ф. Копылов

(мотивированное заочное решение составлено 21 мая 2024 г.)