Решение № 2-394/2017 2-394/2017~М-383/2017 М-383/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-394/2017Кваркенский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело №2- 394/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 декабря 2017 года с. Кваркено Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Заполиной Е.А., при секретаре Шмелевой Е.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Уртазымский сельский совет Кваркенского района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности, истец ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО Уртазымский сельсовет об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф.М.С.. После её смерти наследником по завещанию является внук ФИО2. Наследники первой очереди, дети умершей: ФИО3 (отец истца), ФИО4 не претендуют на наследство. В состав наследства после смерти Ш. М.С. входит земельная доля площадью <данные изъяты> га. в праве общей долевой собственности на землю АО «Зауральное» Кваркенского района Оренбургской области. После смерти наследодателя истец к нотариусу за оформлением наследства своевременно не обратился, не знал, что это необходимо сделать в течение 6 месяцев после открытия наследства. Нотариус рекомендовал обратиться в суд за подтверждением факта принятия наследства и признанием права собственности на унаследованное имущество. В настоящее время истец желает оформить наследство на земельную долю, принадлежавшую Ф. М.С., фактически начал пользоваться этой долей, распорядился ею, сдал в аренду в КФХ, следит, чтобы земля использовалась по целевому назначению для сельскохозяйственного производства. С 2017 года получает доход в виде арендной платы. Спор на наследуемое имущество отсутствует. Просит установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, оставшегося после Ф. М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Ф. М.С. на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, <данные изъяты> баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельную долю в границах паевого фонда АО «Зауральное» Кваркенского района Оренбургской области, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, принадлежавшую наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кваркенского района, регистрационная запись №. Представитель истца ФИО1 сославшись на доводы изложенные в исковом заявлении просила исковые требования удовлетворить. Истец ФИО2, представитель ответчика администрации МО Уртазымский сельсовет в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд в соответствии с правилами ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным удовлетворить ходатайство указанных лиц и рассмотреть дело в их отсутствие. Третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд на основании и совокупных правил ч. 1 ст. 43, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным удовлетворить ходатайства третьих лиц и рассмотреть дело в их отсутствие. В направленном суду заявлении представитель ответчика администрации МО Уртазымский сельсовет не возражал по поводу удовлетворения заявленных требований. В направленных с суд телефонограмме ФИО3 и заявлении ФИО4 не представили возражений относительно заявленных истцом требований. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Согласно свидетельству о смерти Ф.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Ф.М.С. завещала земельную долю, находящуюся в АО «Зауральное» Кваркенского района Оренбургской области, принадлежащую ей на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии №, общей площадью <данные изъяты> га. внуку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из свидетельств о рождении следует, что ФИО2 является внуком Ф.М.С.. В соответствии с ответом нотариуса на запрос суда наследственного дела после смерти Ф.М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, нет. В силу свидетельства на право собственности на землю серии № Ф.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения при жизни являлась собственником земельной доли площадью <данные изъяты> га. в праве общей долевой собственности на земельный участок в паевом фонде АО «Зауральное». Справкой арендатора установлено, что истец получил арендную плату за использование ООО КФХ Х. С.И. принадлежавшей Ф.М.С. земельной доли. В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. Суд полагает, что в отсутствие иного правового механизма установить факт принятия истцом наследства после смерти Ф.М.С. в ином, несудебном порядке невозможно. Установление этого факта необходимо истцу для приобретения права собственности на наследуемое имущество, то есть имеет для него юридическое значение. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Абзацем 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ установлено правило о том, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. С силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ способами принятия наследства являются, в том числе, вступление во владение наследственным имуществом, а также получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств. Как установлено выше, истец путем вступления во владение наследственным имуществом посредством получения от третьего лица, в материальном смысле, причитавшихся наследодателю денежных средств действительно принял наследство после смерти Ф.М.С. в срок, установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ. Судом достоверно установлено, никем не опровергнуто, что истец унаследовал после смерти Ф.М.С., является единственным наследником указанного лица в части спорного имущества. На основании изложенного суд полагает заявленные истцом требования законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО2 удовлетворить. Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти Ф.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Ф.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га., 496 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах паевого фонда АО «Зауральное» Кваркенского района Оренбургской области, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, принадлежавшую наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кваркенского района, регистрационная запись №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Е.А.Заполина Мотивированное решение суда составлено 27 декабря 2017 года. Судья Е.А.Заполина Суд:Кваркенский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО Уртазымский сельсовет (подробнее)Судьи дела:Заполина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-394/2017 |