Решение № 2-258/2025 2-258/2025(2-2793/2024;)~М-2465/2024 2-2793/2024 М-2465/2024 от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-258/2025Долгопрудненский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-258/25 №50RS0006-01-2024-003624-09 Заочное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 февраля 2025 года Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лапшиной И.А., при секретаре Грапчеве М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором №(№) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2, заемщику был выдан кредит на сумму 721 937 руб. сроком на 2191 день под 8,90% годовых. В соответствии с условиями договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 755417 руб. 40 коп. В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере 755 417 руб. 40 коп. на ДД.ММ.ГГГГ, а также госпошлину. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 4). Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим об?разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Как установлено в ходе рассмотрения дела, в соответствии с кредитным договором №(№) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2, заемщику был выдан кредит на сумму 721 937 руб. сроком на 2191 день под 8,90% годовых. В соответствии с условиями договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 755417 руб. 40 коп. В связи с вышеизложенным ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере 755 417 руб. 40 коп. на ДД.ММ.ГГГГ: - просроченные проценты – 48 644 руб. 72 коп.; - просроченная ссудная задолженность – 705 137 руб. 03 коп.; - просроченные проценты на просроченную ссуду – 379 руб. 81 коп.; - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 3 руб. 33 коп.; - неустойка на просроченную ссуду – 297 руб. 53 коп.; - неустойка на просроченные проценты – 954 руб. 98 коп. Суд, проверив расчет, представленный истцом (л. д. 6), соглашается с ним, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком. В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 755 417 руб. 40 коп. на ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму госпошлины в размере 20 108 руб. 35 коп. Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в размере 755 417 руб. 40 коп., а также госпошлину в размере 20 108 руб. 35 коп. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения. Судья И. А. Лапшина Суд:Долгопрудненский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Лапшина Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июня 2025 г. по делу № 2-258/2025 Решение от 23 марта 2025 г. по делу № 2-258/2025 Решение от 17 февраля 2025 г. по делу № 2-258/2025 Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-258/2025 Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-258/2025 Решение от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-258/2025 Решение от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-258/2025 Решение от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-258/2025 Решение от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-258/2025 Решение от 8 января 2025 г. по делу № 2-258/2025 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|