Решение № 2-4869/2019 2-4869/2019~М-3326/2019 М-3326/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-4869/2019Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4869/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации [ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес] Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Мороковой Е.О., при секретаре судебного заседания Пумбрасовой Н.В., с участием представителя истца ФИО1, представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о расторжении договора подряда, взыскании уплаченных по договору денежных средств, Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о расторжении договора подряда, взыскании уплаченных по договору денежных средств, указывая на то, что в [ДД.ММ.ГГГГ] году истец на принадлежащем ему земельном участке с жилым домом по адресу: [Адрес] решил осуществить строительство бани с отдельной комнатой отдыха, террасой, душевой, парной, санузлом котельной и начал подыскивать Подрядчика/Исполнителя, который смог бы реализовать его планы и идеи. В качестве подрядчика отозвался сосед по улице ФИО3, который сообщил, что он является строителем и может построить баню. Также ФИО3 предложил составить им договор, расписки, план, эскиз бани, сметный расчёт. Далее Истец с Ответчиком определились со сроками, суммой оплаты за работу и материала, порядок расчётов. Согласно представленному ответчиком истцу сметному расчёту: стоимость материалов составило - 1 109 505 рублей; стоимость комплекса работ составило - 887 604 рубля; стоимость доставки бытовки на объект - 15 000 рублей; стоимость крепежных изделий - 15 000 рублей; стоимость доставки материалов на объект - 30 000 рублей. Всего согласно смете расходы истца составили 2 057 109 рублей. Утверждённая смета сторонами договора была согласована и подписана. Ответчиком истцу так же был представлен эскиз фасада будущей бани, план первого и второго этажа, определены размеры площадей. [ДД.ММ.ГГГГ] между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель, подрядчик) был заключен договор [Номер] на строительство индивидуального жилого дома и производства сопутствующих работ по адресу [Адрес]. Согласно условий заключенного договора срок выполнения работ, указанных в договоре: начало выполнения работ: [ДД.ММ.ГГГГ], окончание выполнения работ: устанавливается дополнительным соглашением. В соответствии с п.2.2. Договора, работа считается выполненной подрядчиком после подписания акта выполненных работ сторонами либо их уполномоченными в установленном законом порядке лицами. В соответствии с п.3.1 цена договора (цена работы) определяется сметой, являющейся приложением к настоящему договору и составляет 1 500 000 рублей. Согласно п. 3.2 договора Оплата работы, указанной в пункте 1.2 настоящего договора, осуществляется Заказчиком путем: Заказчиком или его представителем лично Подрядчику наличными денежными средствами, Заказчиком или его представителем переводом денежных средств на банковскую карту Подрядчика. В соответствии с п.3.3. договора порядок оплаты Работы: поэтапный. Согласно п. 3.3.1 Стороны настоящего договора предусмотрели следующий порядок оплаты работ: 1 этап - в день подписания договора - авансовый платёж - 30% 2 этап - частями по факту выполняемых работ 3 этап - окончательный расчёт 10% Окончательный расчет за выполненные работы по объекту, указанному в пункте 1.2. настоящего договора, производится Заказчиком не позднее 10 дней после полного завершения выполнения работ, на основании акта приемки Объекта, оформленного в установленном порядке и подписанного Сторонами. В соответствии со п. 4.11. заключенного договора стороны обязались в полном объеме выполнить все взятые на себя обязательства. По истечении полтора года после заключения договора ответчиком ( исполнителем) ФИО3 работа по возведению и строительству бани практически не осуществлялась, сроки выполнения работ по вине исполнителя постоянно сдвигались, несмотря на то, что оплата работ истцом производилась в установленные договором сроки. Согласно распискам за период выполнения работ по строительству бани исполнитель (ответчик) получил от заказчика (истца) денежную сумму в размере 2 320 900 рублей. [ДД.ММ.ГГГГ] между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение [Номер] к договору от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер], в соответствии с условиями которого, сторонами был определен конечный срок выполнения работ по строительству бани - [ДД.ММ.ГГГГ]. Однако, в установленный дополнительным соглашением срок ответчиком баня не была построена. Акт выполненных работ сторонами договора не подписан. Акт приёмки объект Истцом не составлялся. На телефонные звонки ответчик не отвечает, на строительном объекте отсутствует. На досудебные письменные претензии об устранения недостатков и исполнения договора в установленный срок ответчик не отвечает. Поскольку работа не была выполнена по договору и приложению к нему, следовательно, она не соответствует качеству выполненной работе по договору и приложению к нему. С учетом означенного истец просит суд расторгнуть договор строительного подряда от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер], заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с истца в пользу ответчика оплаченную по договору денежную сумму в размере 2 320 900 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 19 805 рублей. Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении поддержали, просили заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные в его адрес заказным письмом с уведомлением по месту его регистрации, подтвержденному данными Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России [Адрес] и по месту фактического жительства, указанному в договоре строительного подряда, были возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения». Неполучение корреспонденции ответчиком суд расценивает как надлежащее его извещение о времени и месте рассмотрения дела. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика, суд находит, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с согласия истца и его представителя, в порядке заочного производства. Суд, заслушав мнение истца и его представителя, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, пришел к следующему. В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст. 1 ч.2 ГК РФ 2. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора Согласно ст. 307 В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст. 401 ГК РФ Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:… при существенном нарушении договора другой стороной. В соответствии со ст. 702 ГК РФ 1. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. Согласно ст. 708 ГК РФ 1. В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. 2. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. 3. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков. Согласно ст. 723 ГК РФ 1. В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397). 2. Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков. В этом случае заказчик обязан возвратить ранее переданный ему результат работы подрядчику, если по характеру работы такой возврат возможен. 3. Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков. 4. Условие договора подряда об освобождении подрядчика от ответственности за определенные недостатки не освобождает его от ответственности, если доказано, что такие недостатки возникли вследствие виновных действий или бездействия подрядчика. 5. Подрядчик, предоставивший материал для выполнения работы, отвечает за его качество по правилам об ответственности продавца за товары ненадлежащего качества (статья 475). Согласно ст. 724 ГК РФ 1. Если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей. 2. В случае, когда на результат работы не установлен гарантийный срок, требования, связанные с недостатками результата работы, могут быть предъявлены заказчиком при условии, что они были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи результата работы, если иные сроки не установлены законом, договором или обычаями делового оборота. 3. Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока. 4. В случае, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки результата работы обнаружены заказчиком по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет с момента, предусмотренного пунктом 5 настоящей статьи, подрядчик несет ответственность, если заказчик докажет, что недостатки возникли до передачи результата работы заказчику или по причинам, возникшим до этого момента. 5. Если иное не предусмотрено договором подряда, гарантийный срок (пункт 1 статьи 722) начинает течь с момента, когда результат выполненной работы был принят или должен был быть принят заказчиком. 6. К исчислению гарантийного срока по договору подряда применяются соответственно правила, содержащиеся в пунктах 2 и 4 статьи 471 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон или не вытекает из особенностей договора подряда. В соответствии со ст. 740 ГК РФ 1. По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. 2. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором. В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока. 3. В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда. С соответствии со ст. 746 ГК РФ 1. Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. 2. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком. Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Судом установлено, [ДД.ММ.ГГГГ] между истцом ( заказчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор строительного подряда [Номер] [ ... ] В соответствии п.1.1 заключенного договора строительного подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работу, указанную в п. 1.2 настоящего договора, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно п.1.2 договора подрядчик обязуется выполнить следующую работу: осуществить строительство индивидуального жилого дома и произвести сопутствующие работы по адресу [Адрес], согласно калькуляции, согласованной сторонами и являющейся Приложением 1 к настоящему договору. Срок выполнения работ, указанных в п. 1.2 настоящего договора: начало работ: [ДД.ММ.ГГГГ] год, окончание выполнения работ: устанавливается дополнительным соглашением ( п. 2.1 договора). Работа считается выполненной подрядчиком после подписания акта выполненных работ сторонами либо их уполномоченными в установленном законом порядке лицами ( п.2.2 договора). В соответствии с п.3.1 цена договора (цена работы) определяется сметой, являющейся приложением к настоящему договору и составляет 1 500 000 рублей. Согласно п. 3.2 договора Оплата работы, указанной в пункте 1.2 настоящего договора, осуществляется Заказчиком путем: Заказчиком или его представителем лично Подрядчику наличными денежными средствами, Заказчиком или его представителем переводом денежных средств на банковскую карту Подрядчика. В соответствии с п.3.3. договора порядок оплаты Работы: поэтапный. Согласно п. 3.3.1 Стороны настоящего договора предусмотрели следующий порядок оплаты работ: 1 этап - в день подписания договора - авансовый платёж - 30% 2 этап - частями по факту выполняемых работ 3 этап - окончательный расчёт 10% Окончательный расчет за выполненные работы по объекту, указанному в пункте 1.2. настоящего договора, производится Заказчиком не позднее 10 дней после полного завершения выполнения работ, на основании акта приемки Объекта, оформленного в установленном порядке и подписанного Сторонами. Согласно п. 4.11 подрядчик взял на себя обязательство выполнить в полном объеме все принятые на себя обязательства в рамках настоящего договора. Заказчик обязался произвести оплату выполненных подрядчиком работ в порядке, предусмотренном пунктом 3.3. настоящего договора и выполнить в полном объеме все свои обязательства, предусмотренные настоящим договором ( п. 5.4, п.5.5. договора). [ДД.ММ.ГГГГ] между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение [Номер] к договору от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер], которое является неотъемлемой часть договора строительного подряда, в соответствии с условиями которого, сторонами был определен конечный срок выполнения работ по строительству бани - [ДД.ММ.ГГГГ]. Истец взятые на себя обязательства по оплате выполненных работ, в соответствии с условиями заключенного договора выполнил в полном объеме, что подтверждается соответствующими расписками ответчика о получении денежных средств от истца [ ... ] За время выполнения работ истцом ответчику оплачено 2 320 900 рублей. Доказательств обратного материалы дела не содержат. Ответчик, в свою очередь взятые на себя обязательства по договору строительного подряда от [ДД.ММ.ГГГГ] и дополнительного соглашения к нему от [ДД.ММ.ГГГГ] надлежащим образом не исполнил, баня в установленный срок построена не была, акт выполненных работ сторонами договора не подписан, акт приёмки объекта Истцом не составлялся. Доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не предоставлено. Факт неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по заключенному договору строительного подряда подтверждается так же показаниями допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей. Так свидетель Свидетель №1 показала суду. что [ДД.ММ.ГГГГ] между истцом и ответчиком был заключен договор на строительство бани, ответчик привез на строительную площадку бытовку, частично строительные материалы, однако баня по сей день им не построена, даже стен нет, бытовка ответчика стоит на территории строительства, сам он там не появляется, на связь не выходит. За все время работ у ответчика всегда были какие-то отговорки, сроки завершения строительства постоянно сдвигались по вине ответчика. Свидетель Свидетель №2 показал суду, что был на земельном участке истца в [Адрес], на территории стоит бытовка, строительный песок, никакой бани там нет, строительные работы не ведутся. В порядке досудебного урегулирования спора истец обращался к ответчику с претензией [ ... ] устранить существенные недостатки в строительстве либо вернуть денежные средства в размере 2 320 900 рублей, оплаченные по договору, однако по настоящее время недостатки работ не устранены, денежные средства не возвращены. Поскольку установлено, что ответчик взятые на себя обязательства по договору строительного подряда не исполнил, нарушение условий договора имеет место быть, суд находит рассматриваемые требования о расторжении договора строительного подряда, взыскании оплаченной по договору денежной суммы в размере 2 320 900 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, суд, находит возможным взыскать с ответчика понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 19 805 рублей, данные расходы подтверждены квитанцией [ ... ] На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о расторжении договора подряда, взыскании уплаченных по договору денежных средств удовлетворить. Расторгнуть договор строительного подряда [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенный между ФИО1 и ФИО3. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 оплаченные по договору строительного подряда денежные средства в размере 2 320 900 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 805 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Е.О. Морокова Суд:Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Морокова Елена Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |