Решение № 2-1687/2019 2-1687/2019~М-1363/2019 М-1363/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-1687/2019

УИД: 66RS0044-01-2019-001842-48

Дело № 2-1687/2019

Мотивированное
решение составлено 09 июля 2019 года

Решение

именем Российской Федерации

04 июля 2019 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при секретере ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Дом плюс» об установлении размера задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

установил:

ФИО6 обратился в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью Дом плюс» (далее ООО «Дом плюс») об установлении задолженности по жилищно-коммунальным услугам по <адрес> Б по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> по лицевому счету №. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2 После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Б <адрес>. После завершения процедуры оформления наследственных прав ему стало известно, что по данной квартире имеется задолженность за жилищно-коммунальные услуги более <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ООО «Дом плюс» с заявлением с целью установления с какого периода имеется задолженность за жилье и коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ получил ответ ООО «Дом плюс» с уведомлением о приостановлении предоставления коммунальных услуг по электроснабжению в связи с наличием задолженности, и представлена информация о расчетах по лицевому счету с ДД.ММ.ГГГГ. Просит определить расчет суммы задолженности с применением трехлетнего срока исковой давности, согласно предоставленной информации о расчетах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, задолженность с применением трехлетнего срока исковой давности: <данные изъяты>.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика ООО «Дом плюс» ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие ответчика, против удовлетворения заявленных требований возражает (л.д.21).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

Как следует из п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Приведенные положения законодательства свидетельствуют о том, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10).

Ранее собственником квартиры являлся ФИО2, являвшийся истцу отцом, который умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8).

Согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принял наследство после смерти ФИО2, в виде квартиры по адресу: <адрес> Б <адрес> (л.д. 9).

Статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает ответственность наследников по долгам наследодателя: наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

К истцу по праву наследования перешло имущество (квартира), значительно превышающее по стоимости размер задолженности наследодателя истца перед ООО «Дом плюс». Вследствие указанных обстоятельств законных оснований для списания с ФИО1 долга перед ООО «Дом плюс» не имеется.

На указанную квартиру оформлен один лицевой счет, выдается одна квитанция об оплате жилищно-коммунальных услуг.

Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ООО «Дом плюс».

Согласно представленной суду выписке по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ года наследодателем истца ненадлежащим образом вносилась плата за жилищно-коммунальные услуги, образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Истец не оспаривает, что оплата жилищно-коммунальных услуг осуществлялась нерегулярно и не в полном объеме, представленная суду выписку по лицевому счету, в которой отражены все начисления по оплате жилищно-коммунальных услуг, истцом также не оспаривается.

Согласно пункту 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней); приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов.

В силу п. 118 указанных Правил под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Суд, на основании вышеизложенного, приходит к выводу, что наследодатель истца фактически пользовался спорной квартирой, проживал и был зарегистрирован в ней, в связи с чем, обязан нести расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Довод истца о том, что необходимо применить нормы ст. ст. 196, 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации к образовавшейся задолженности за период с октября 2013 года по июнь 2015 года, является несостоятельным, поскольку ответчиком к истцу такие требования в настоящий момент заявлены не были, а потому указанные положения закона не могут быть применимы при рассмотрении данного спора.

П.2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заявление о применении срока исковой давности применяется по заявлению стороны в споре, которой является и истец как носитель спорного субъективного материального права.

Вместе с тем, заявление истца о пропуске срока исковой давности не влечет правовых последствий, предусмотренных п.2 ст. 199 Гражданского кодекса российской Федерации, если только о применении срока исковой давности не будет заявлено ответчиком. Основанием для применения срока исковой давности является требование о его применении, которое истец в силу своего процессуального положения как лицо, обращающееся в суд с требованием о защите нарушенного права, сделать не может, не вступая в противоречие с предъявленным иском.

В материалах дела отсутствуют сведения об обращении ООО «Дом плюс» с судебным приказом или исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с собственников квартиры по адресу: <адрес>Б<адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных ФИО1 требований об определении размера задолженности за жилищно-коммунальные услуги с исключением задолженности, образовавшейся до июня 2015 года, поскольку срок исковой давности может быть применен только по заявлению должников (ответчиков) в рамках предъявленного к ним иска о взыскании задолженности по коммунальным платежам, а не наоборот.

В рамках рассмотрения настоящего дела требований о взыскании задолженности по коммунальным платежам к ФИО1 не заявлено, в связи с чем правовых оснований для применения срока исковой давности к начисленному истцу долгу, который ответчиком не передан ко взысканию в судебном порядке, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Дом плюс» об установлении размера задолженности по жилищно-коммунальным услугам, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>