Решение № 2А-1417/2025 2А-489/2026 2А-489/2026(2А-1417/2025;)~М-1014/2025 М-1014/2025 от 26 февраля 2026 г. по делу № 2А-1417/2025

КОПИЯ

Дело № 2а-489/2026

УИД:86RS0008-01-2025-002165-98


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Когалым 16 февраля 2026 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Руденко Я.А., при помощнике судьи Абулгасановой А.Я.,

с участием представителей административного ответчика ФИО2, ФИО3, заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Когалыму ФИО4,

рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по ХМАО-Югре к ФИО1 о взыскании задолженности начисленные на недоимки по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 и просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате пени в размере пени в размере 2494,85 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 9283,73 руб., пени в размере 787,92 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 2410,77 руб., пени в размере 110,60 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 26545,00 руб., пени в размере 17,40 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 5840,00 руб., пени в размере 4987,50 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 29354,00 руб., пени в размере 2 249,92 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 6884,00 руб.. На общую сумму 10 648,19 руб. Требования обоснованы тем, что налогоплательщик состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Так как в установленный срок уплата налогов не произведена, на основании ст. 75 Налогового кодекса налогоплательщику начислены пени-чя1жажпый календарный день просрочки исполнения обязанности. Инспекцией на основании п.3 ст.48 НК РФ направлено заявление на вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности в размере 13320 руб. Мировым судье вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и пени от ДД.ММ.ГГГГ №.На основании ст.123.7 КАС РФ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ На текущую дату задолженность по заявлению о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ не погашена составляет10 648,19 руб.

Представитель по доверенности административного ответчика ФИО2, ФИО3 в судебном заседании просили в удовлетворении административных исковых требований отказать в полном объеме.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Когалыму ФИО4 в судебном заседании просила принять решение на усмотрение суда.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания, причины неявки суду не сообщила.

Заинтересованное лицо УФССП по ХМАО-Югре судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причин неявки суду не сообщил.

Неявка административного истца и административного ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, на основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ не является препятствием к рассмотрению административного дела, их явка не является обязательной, и не была признана судом обязательной, на основании чего судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

На основании ст. 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица на основе: налоговых деклараций (расчетов): уточненных налоговых деклараций (расчетов); уведомлений об исчисленных суммах налогов, сборов, авансовых платежей по налогам, страховых взносов, представленных в налоговый орган; налоговых уведомлений; сообщений об исчисленных налоговым органом суммах налогов; решений налогового органа о предоставлении отсрочки, рассрочки по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и (или) процентов; решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений...; судебного акта или решения вышестоящего налогового органа, отменяющего (изменяющего) судебный акт или решение налогового органа; исполнительных документов о взыскании государственной пошлины; расчетов суммы налога; сведений о разрешениях, выданных органами, выдающими в установленном порядке разрешения на добычу объектов животного мира и (или) разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, - со дня представления сведений указанными органами; решения о признании задолженности безнадежной к взысканию и ее списании; уведомлений, представленных плательщиком торгового сбора; иных документов, предусматривающих возникновение, изменение, прекращение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и (или) процентов, установленной законодательством о налогах и сборах.

Сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Согласно ст. 75 НК РФ (в редакции, действовавшей на дату выставления налоговым органом требования об уплате задолженности) пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов в процентах от суммы недоимки для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, в размере одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (п. 3, пп. 1 п. 4).

Согласно ст. 11 НК РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) - это общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов.

В силу п. 3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абз. 3 пп. 1 п. 1 ст. 430 НК РФ, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с п. 9 ст. 430 НК РФ.

Обязанность по уплате страховых взносов возникает в силу факта регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и прекращается с момента прекращения такового статуса.

Судом установлено, что административный ответчик-ФИО1 в период осуществления предпринимательской деятельности являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика в адрес административного ответчика направлено требование N 681 от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ:страховых взносов на обязательное пенсионное страхование – 65 182,73 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование – 15 134,77 руб., а всего пени 28 296,41 руб..

Копией страницы личного кабинета налогоплательщика - административного ответчика – ФИО1 подтверждено, что данное требование получено ДД.ММ.ГГГГ.

Требование N 17020 от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ:страховых взносов на обязательное пенсионное страхование – 9283,73 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование – 2410,77 руб., а всего пени 25,33 руб..

В связи с неисполнением административным ответчиком требования об уплате задолженности, налоговый орган в установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок для обращения в суд, обратился к мировому судье судебного участка 1 Когалымского судебного района ХМАО-Югры.

Мировым судьей судебного участка 1 Когалымского судебного района ХМАО-Югры вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-0038-1701/2023 о взыскании с должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по налогам за 2018 год в размере 53203,59 руб., в т.ч. налог 23159,66 руб., пени 30043,93 руб., а также судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность в размере 11694,5, пени 25,33

ДД.ММ.ГГГГ Отделением судебных приставов по г.Когалыму возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ Отделением судебных приставов по г.Когалыму вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с исполнением документа в полном объёме.

ДД.ММ.ГГГГ Отделением судебных приставов по г.Когалыму возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ Отделением судебных приставов по г.Когалыму вынесено постановление об окончании исполнительно производства, поскольку в ходе исполнения исполнительного производства установлено, что требования исполнительного документа не исполнены, включения сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в части исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке.

Из приложенных представителем административного ответчика документов следует, что в отношении административного ответчика - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, применена процедура внесудебного банкротства, которая возбуждена на основании сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ и завершена на основании сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 223.6 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции, действовавшей на дату завершения процедуры внесудебного банкротства) по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона (абз. 1 п. 1). Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью (абз. 3 п. 1). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке. Также не допускается освобождение гражданина от обязательств в случаях, предусмотренных абзацами вторым и четвертым пункта 4, абзацем первым пункта 5 и пунктом 6 статьи 213.28 настоящего Федерального закона. Если в заявлении гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке указана сумма требований кредитора, которая меньше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере суммы, указанной в заявлении. Если в таком заявлении указана сумма требований кредитора, которая больше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере действительной суммы его задолженности (абз. 1, 2 п. 2).

Из сведений о кредиторах следует, что административным ответчиком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было заявлено требование по налогам и сборам, включая пени ( кроме таможенных) в соответствии с актом органа, осуществляющего контрольные функции от 11.01.2021 г. №2 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по ХМАО-Югре, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7434,94, а также задолженность по налогам и сборам, включая пени (кроме таможенных) в соответствии с актом органа, осуществляющего контрольные функции от ДД.ММ.ГГГГ №332 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по ХМАО-Югре, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 813,22.

Поскольку в отношении административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завершена процедура внесудебного банкротства, то он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке в отношении указанных страховых взносов, а задолженность по ним признается безнадежной и, в силу ст. 59 НК РФ, подлежит списанию.

Из материалов дела следует, что заявленная ко взысканию пеня начислена на суммы недоимки по указанным страховым взносам.

Ввиду того, что обязанность по уплате пени производна от обязанности по уплате указанных страховых взносов, а от уплаты данных страховых взносов административный ответчик освобожден в связи с завершением процедуры внесудебного банкротства, то он также освобождается от уплаты пени, начисленной в связи неуплатой страховых вносов.

В связи с этим в удовлетворении требования в части взыскания пени в сумме 10648рублей 19 копеек суд отказывает.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по ХМАО-Югре к ФИО1 о взыскании задолженности, начисленные на недоимки по страховым взносам – отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Когалымский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья подпись Я.А. Руденко

Копия верна

Судья Я.А. Руденко

Решение составлено и принято в окончательной форме 27.02.2026 г.

Подлинный документ подшит в деле № 2а-489/2026 Когалымского городского суда ХМАО-Югры