Решение № 2-6462/2021 2-6462/2021~М-4994/2021 М-4994/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-6462/2021Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Калужский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пешеходько Д.М. при ведении протокола помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Городской Управе <адрес>, Территориальному управлению Росимущества по <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ее отцу при жизни ФИО3 принадлежал гаражный бокс №, расположенный в ГК «Вертикаль-1», однако она после смерти отца в наследство на данный гаражный бокс не вступила, так как данный гаражный бокс не был оформлен и зарегистрирован в Управлении Росреестра по <адрес>. Истец просил признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс в порядке наследования. ДД.ММ.ГГГГ на основании определения суда к участию в дело в качестве третьего лица был привлечен ГК «Вертикаль-1». Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Представитель ответчика Городской Управы <адрес> в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в деле имеется уведомление, причины неявки суду неизвестны. Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Представитель третьего лица ГК «Вертикаль-1» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. При таких обстоятельствах, суд считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства, а причины их неявки – неуважительными. Дело с письменного согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В ходе судебного заседания установлено, что ФИО3 являлся членом ГК «Вертикаль-1» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой выданной председателем автокооператива № от ДД.ММ.ГГГГ, ему принадлежал на праве собственности гаражный бокс №, 1973 года постройки, общей площадью 43,8 квм., расположенный по адресу: <адрес>, пер. Никитина, тер. ГК «Вертикаль-1». Из материалов дела видно, что права на спорный гаражный бокс не были зарегистрированы за наследодателем в установленном законом порядке. Данные обстоятельства подтверждаются уведомлением Управления Росреестра по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии зарегистрированных прав. Согласно свидетельству о смерти, представленному в материалах дела (л.д.11), ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство на вышеуказанный гаражный бокс. Наследниками первой очереди по закону является его дочь ФИО2 Иных наследников не имеется. Она в установленный законом срок к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство, неся бремя его содержания.При жизни ФИО3 было составлено завещание на гаражный бокс, расположенный в автокооперативе «Вертикаль-1» на дочь ФИО2 Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что указанное имущество в соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ, вошло в наследственную массу после смерти ФИО3 Как следует из положений ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, срок принятия наследства, в силу требований ст.1154 Гражданского кодекса РФ, установлен в 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно пункту 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Учитывая, что спора по имуществу не имеется, истец после смерти наследодателя, является единственными наследником, совершившим действия по принятию спорного наследственного имущества, поэтому имеются основания для удовлетворения иска и признания за ними права собственности на гаражный бокс. В части заявленных требований к МТУ Росмущества о признании права собственности в порядке наследования, то они не подлежат удовлетворению так как, истцом не представлены доказательства принятия наследства вышеуказанным ответчиком. Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично. Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс № (инв.№), общей площадью 43,8 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, пер.Никитина, а/к «Вертикаль-1». В удовлетворении исковых требований к МТУ Росмущества отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ. Копия верна Судья Калужского районного суда <адрес> Д.М. Пешеходько Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Пешеходько Д.М. (судья) (подробнее) |