Решение № 2-380/2019 2-380/2019~М-392/2019 М-392/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-380/2019

Инжавинский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело№


Р Е Ш Е Н И Е


04 сентября 2019 года

Именем Российской Федерации

Инжавинский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Уклеина А.В.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (заявлению) ФИО2 к администрации Михайловского сельсовета о признании права собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Инжавинского поссовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживавшая в селе <адрес>, составила завещание, согласно которого всё свое имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось, в чём бы таковое не заключалось, она завещала истцу.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, ФИО1. После её смерти открылось наследство, на принадлежавшее умершему имущество, в том числе на земельный участо, расположенный на <адрес> дом «10 <адрес>. В установленные законом сроки к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства на имущество ФИО1 обращался и на основании заявления нотариусом <адрес> ФИО7 было открыто наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на принадлежавший матери земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на принадлежавший ФИО1 земельный участок, расположенный <адрес> ему было отказано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 при принадлежащей ей домовладении в селе <адрес> был передан (свидетельство № от 14.12.1992г) земельный участок, площадью 7400кв.м., из которых в собственность было передано 5000кв.м. и во временное пользование 2400кв.м.. Так как в 1992году никто не произвел замер фактически используемого ФИО3 земельного участка при домовладении, она в силу малограмотности считала, что в собственность ей был передан участок в трех границах, которые подтверждают площадь всего обрабатываемого земельного участка..

В мае 2019года кадастровым инженером ФИО9 был произведен замер фактически используемого при домоладении № по <адрес> земельного участка. При уточнении границ и площади участка было установлено, что фактически используемая площадь при домовладении земельного участка составляет 6968кв.м., что соответствует площади используемого участка по состоянию до декабря 1992года.

Таким образом, из-за разницы в площадях фактически используемого истцом земельного участка и данных о нём в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариус <адрес> отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, <адрес>.

Просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 6968кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Михайловский сельсовет, <адрес>, земельный участок №.

В судебное заседание ФИО2, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, и свои исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание представитель администрации Михайловского сельсовета <адрес> не явился, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, и уведомил суд о признании иска в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом, в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, 04.06.1952года рождения, право собственности на на земельный участок, площадью 6968кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Михайловский сельсовет, <адрес>, земельный участок №.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит регистрации в Инжавинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий А.В.Уклеин



Суд:

Инжавинский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Уклеин Александр Викторович (судья) (подробнее)