Решение № 2-217/2020 2-217/2020~М-45/2020 М-45/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-217/2020

Дело №

16RS0№-88


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В.Романчука, с участием помощника Буинского городского прокурора Республики Татарстан ФИО4, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанской межрайонной природоохранной прокуратуры в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов РФ к Исполнительному комитету Бик-Утеевского сельского поселения Буинского муниципального района РТ об обеспечении безопасности ГТС,

установил:

Казанская межрайонная природоохранная прокуратура, действующая в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц (в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) обратилась с исковым заявлением к Исполнительному комитету Бик-Утеевского сельского поселения Буинского муниципального района РТ об обеспечении безопасности ГТС.

В обоснование иска указано, что Истец провел проверку исполнения законодательства, направленного на обеспечение безопасности гидротехнических сооружений (далее - ГТС) в деятельности Бик-Утеевского сельского поселения Буинского муниципального района РТ. В ходе проведенной проверки Истцом установлено, что на территории сельского поселения расположено гидротехническое сооружение - на пруду в <данные изъяты> Буинского муниципального района, РТ, находящиеся на балансе сельского поселения. На основании проведенной прокуратурой проверки выявлены нарушения требований действующего законодательства, а именно, что не проведены преддекларационные обследования ГТС, отсутствует финансовое обеспечение гражданской ответственности в случае возмещения вреда, причиненного в результате аварии ГТС.

В обоснование иска также указано, что неисполнение требований законодательства при обеспечении безопасности ГТС может привести к возникновению чрезвычайной ситуации, ущемляет права неопределенного круга лиц, пребывающих на территории Бик-Утеевского сельского поселения Буинского муниципального района РТ, на благоприятную окружающую среду, создает угрозу нарушения прав неопределенного круга лиц на жизнь и защиту от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, создает опасность причинения вреда окружающей среде.

Просят обязать Исполнительный комитет Бик-Утеевского сельского поселения Буинского муниципального района РТ в течении года со дня вступления решения в законную силу обеспечить безопасность эксплуатации гидротехнического сооружения на пруду в <адрес> Буинского муниципального района РТ, а именно: провести преддекларационное обследование ГТС; произвести расчет вероятного вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц.

Представитель Истца - помощник Буинского городской прокуроры Республики ФИО1Хайбуллин в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании, исковые требования признал в полном объеме. Предоставил в суд заявление в котором исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третье лицо - Приволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя на судебное заседание не направило.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст.39, ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 333.36 п. 1 п. п. 19 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Таким образом, государственная пошлина, от уплаты которой освобожден прокурор при подаче иска, не может быть взыскана с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Обязать Исполнительный комитет Бик-Утеевского сельского поселения Буинского муниципального района РТ в течении года со дня вступления решения в законную силу обеспечить безопасность эксплуатации гидротехнического сооружения на пруду в <адрес>, а именно: провести преддекларационное обследование ГТС; произвести расчет вероятного вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в апелляционном порядке течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2020 года.

Судья подпись П.В.Романчук.

Копия верна. Судья П.В.Романчук