Решение № 2-2026/2019 2-2026/2019~М-1001/2019 М-1001/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-2026/2019

Дело № 2-2026/2019

66RS0004-01-2019-001413-60

Мотивированное
решение изготовлено 23.04.2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 22 апреля 2019 года

Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Киприяновой Н.В., при секретаре Волошковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Лазурит» о прекращении пользования нежилым помещением, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Лазурит» о понуждении ответчика прекратить использовать нежилое помещение истца по адресу: 620102, г.Екатеринбург, <адрес>, оф. 411 в качестве адресаместа нахождения юридического лица, с возложением обязанности обратиться в налоговый орган о внесении соответствующих изменений в Единый государственный реестр юридических лиц.

В обоснование заявленного иска указано, что ответчик незаконно использует адрес нежилого помещения, принадлежащего истцу на праве собственности в качестве адреса места нахождения юридического лица, так как стороны в настоящее время в спорных, договорных правоотношениях не состоят.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая по доверенности от , на иске настаивала по доводам, изложенным в нем.

В судебное заседание не явился представитель ответчика ООО «Лазурит», о рассмотрении дела извещен по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, и поскольку все последствия для юридического лица по использованию юридического адреса возлагаются на данное юридическое лицо, а другими данными помимо сведений из ЕГРЮЛ не обладает, суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть настоящий спор при установленной явке в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.ст. 48, 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Юридическое лицо должно быть зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных настоящим Кодексом.

Юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на организационно-правовую форму, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность создания вида юридического лица, указание только на такой вид. Наименование некоммерческой организации и в предусмотренных законом случаях наименование коммерческой организации должны содержать указание на характер деятельности юридического лица.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Согласно разъяснениям п. 5 постановления пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от № «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» собственник или иной законный владелец объекта недвижимости вправе обратиться в арбитражный суд с исковым требованием к юридическому лицу о прекращении использования соответствующего объекта недвижимости для целей осуществления связи с этим юридическим лицом. Такое требование направлено на устранение нарушения прав собственника (иного законного владельца), не связанного с лишением владения, и подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 304 ГК РФ. В случае удовлетворения данного требования в резолютивной части решения суда также указывается на обязанность юридического лица принять необходимые меры к внесению изменений в ЕГРЮЛ в части своего адреса.

По итогам исследования и оценки представленных суду доказательств, установлено следующее.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права на основании договора купли-продажи от нежилое помещение по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>, 4 этаж, литер Ана праве собственности принадлежит ФИО1

Суду представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика ООО «Лазурит», согласно которому данное юридическое лицо зарегистрировано , при этом в качестве места нахождения указан адрес нежилого помещения, принадлежащего истцу.

ФИО1 настаивает на том, что в правоотношениях с этой организацией истец не состоит, свое согласие на использование данных его нежилого помещения на неопределенный период времени не давал, и данные доводы ответчиком не оспариваются.

Более того, исходя из данных о составе учредителей также не следует, что ФИО1 выражал свою волю на участие в юридическом лице.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о незаконности действий ответчика поиспользованию адреса, не являющегося местом нахождения юридического лица, что для истца влечет за собой риск нарушения прав и законных интересов по самостоятельному определению судьбы принадлежащего ему объекта недвижимости.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Истцом заявлено об обращении к исполнению судебного решения в течение тридцати дней со дня вступления решения суда в законную силу, однако доказательства необходимости сокращения предусмотренных законом сроков исполнения судебного акта ФИО1 не привел, такие основания судом не усматриваются.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ООО «Лазурит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) прекратить использование нежилого помещения по адресу: 620102, <адрес>, г. Екатеринбург, <адрес>, оф. 411 в качестве своего места нахождения.

Обязать ООО «Лазурит» принять необходимые меры по обращению в налоговый орган для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц.

Ответчик вправе в течение 07 дней с даты получения копии настоящего заочного решения обратиться в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> с заявлением об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья(подпись) Н.В. Киприянова

Копия верна:

Судья

Секретарь