Постановление № 1-466/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-466/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Краснодарский край, г. Новороссийск 03 декабря 2019 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Гетманенко С.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Картамышевой Ю.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Ермолиной Т.Ю., представившей удостоверение № 4592 и ордер № 943297,

при секретаре Кондратьевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование (9 классов), холостого, учащегося <данные изъяты> военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он 09 октября 2019 года примерно в 21 час 00 минут, находясь в помещении отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции (по обслуживанию Южного района) следственного управления УМВД России по г. Новороссийску, расположенном по адресу: <...>, имея умысел на заведомо ложный донос о совершении в отношении него преступления, с целью предотвращения возможных негативных последствий в отношении себя, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, нарушающих нормальную деятельность правоохранительных органов, выражающихся в необоснованном проведении следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий и осознавая, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, но желая ввести в заблуждение правоохранительные органы, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ, обратился к следователю отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции (по обслуживанию Южного района) следственного управления УМВД России по г. Новороссийску ФИО4 с заявлением о том, что неустановленное лицо 09 октября 2019 года в период времени с 16 часов 15 минут до 19 часов 10 минут, находясь в помещении раздевалки <данные изъяты> по адресу: <адрес> из кармана куртки, расположенной на вешалке, тайно похитило денежные средства в сумме 15 000 рублей, причинив значительный ущерб. Данное заявление было зарегистрировано в книгу учета сообщений о происшествиях отдела полиции (Южный район) Управления МВД России по г. Новороссийску под номером № 13190 от 09.10.2019 г. По результатам проверки, проведенной по заявлению ФИО1, старшим оперуполномоченным ОУР отдела полиции (Южный район) Управления МВД России по г. Новороссийску ФИО5 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании защитником Ермолиной Т.Ю. заявлено ходатайство о рассмотрении судом вопроса о возможности прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, она просила о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство защитника, просил о прекращении в отношении него уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против принятия судом решения о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.306 УК РФ подлежит прекращению по основаниям ст.25.1 УПК РФ.

Инкриминируемое ФИО1 преступление в соответствии с положениями ч.2 ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом принятия устного заявления о преступлении от 09.10.2019 г., протоколом явки с повинной ФИО1 от 16.10.2019 г., постановлением старшего оперуполномоченного отдела полиции Южного района УМВД России по г. Новороссийску ФИО5 от 24.10.2019 г. об отказе в возбуждении уголовного дела.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно требованиям ИЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю и ГИАЦ МВД России ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из разъяснения, содержащегося в п.10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда для целей ст.76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 спустя непродолжительное время после совершения им заведомо ложного доноса о совершении преступления (через неделю), обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, в которой сообщил о ложности поданного им 09.10.2019 г. заявления. Таким образом, подсудимый принял меры к прекращению проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на раскрытие не совершенного преступления.

Постановлением оперуполномоченного отдела полиции Южного района УМВД России по г. Новороссийску ФИО5 от 24.10.2019 г. отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО1 по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.24 УК РФ, то есть за отсутствием события преступления.

Принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в целом характеризуется положительно, в ходе предварительного следствия принял меры к заглаживанию причиненного им вреда, ранее к уголовной ответственности не привлекался, состав преступления, в совершении которого он обвиняется, является формальным, то есть в результате совершения преступления не наступили существенные вредные последствия, учитывая раскаяние ФИО1 в содеянном, надлежащее поведение после совершения преступления, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ для прекращения уголовного дела и назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает, что в силу ст.104.5 УК РФ его размер не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.306 УК РФ, то есть более 60 000 рублей, учитывает данные о личности ФИО1, его материальное положение.

Оснований, препятствующих прекращению в отношении ФИО1 уголовного дела по основаниям ст.25.1 УПК РФ, не имеется.

Подсудимому ФИО1 разъяснены характер и последствия прекращения уголовного дела по основаниям ст.25.1 УПК РФ, против прекращения он не возражает.

Гражданский иск не заявлен. Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, 254, 256 и 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ – по основаниям ст.25.1 УПК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа – УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г. Новороссийску)

ИНН – <***>

КПП – 231501001

Банк получателя – Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю

БИК банка получателя – 040349001

ОКТМО муниципального образования – 03720000

Номер лицевого счета – <***>

р/с – <***>

КБК 188 116 21040 04 6000 140.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа 3 (три) месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

ФИО1 необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.2, 3, 6 и 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления настоящего постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Asus ZB501KL» и банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 4276 3000 2811 4612 – оставить ФИО1 по принадлежности;

- копии чека-выписки от 16.10.2019 г. и постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.10.2019 г. – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья С.А. Гетманенко