Апелляционное постановление № 22-1790/2024 от 1 сентября 2024 г. по делу № 4/8-8/2024

Судья: Прудников Р.В. Дело № 22-1790/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 2 сентября 2024 года

Ярославский областной суд в составе судьи Тебнева О.Г.,

при секретаре Леонтьевой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 28 июня 2024 года, которым постановлено:

отменить ФИО1, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, условное осуждение и исполнить в отношении него наказание, назначенное приговором Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 21 марта 2023 года, направив ФИО1 в исправительную колонию общего режима для отбывания лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, которую сохранить до вступления постановления в законную силу.

Осужденного ФИО1 взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 28 июня 2024 года.

Заслушав осужденного ФИО1 и адвоката Волкорезову Н.В. в поддержание жалобы, мнение прокурора Палкиной Е.Л. об оставлении постановления без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осужден приговором Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 21 марта 2023 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц в установленное данным органом время и место для регистрации и проведения необходимой профилактической работы; без письменного назначения врача или иного уполномоченного медицинского работника не потреблять наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества; ежемесячно в течение полугода со дня вступления настоящего приговора в законную силу проходить по направлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, медицинские освидетельствования (обследования) в государственном или муниципальном учреждении здравоохранения на предмет потребления наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ, а в дальнейшем по результатам освидетельствований (обследований) в течение испытательного срока выполнять предписания и рекомендации врача-нарколога, при необходимости пройти лечение от наркоманической зависимости; не совершать административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлением Кировского районного суда г. Ярославля от 1 декабря 2023 года испытательный срок продлен на 1 месяц.

Начальник филиала по Кировскому району г. Ярославля ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Судом вынесено указанное выше постановление.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление отменить.

Не соглашается с постановлением, основания, указанные в постановлении, считает не верными, надуманными, построенными на предположениях, догадках и предвзятом отношении судьи, выводы суда не подтверждаются материалами дела.

Указывает, что суд должным образом не принял во внимание, что у него родилась дочь, а в день выписки его гражданской жены его заключили под стражу. Также суд не учел то, что он ухаживает за матерью после ДТП, работает и помогает материально первой дочери и бывшей жене.

Проверив доводы апелляционной жалобы по представленным материалам, суд находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии с ч.2.1 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года 2 и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более 2 раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно ч.6 ст.190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 20.09.2023 г. и 15.05.2024 г., т.е. 2 раза, ФИО1 не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; в периоды с 21.08. по 23.08.2023 г., с 05.09. по 07.09.2023 г., с 07.11. по 09.11.2023 г., с 15.12. по 17.12.2023 г., а также 22.05.2024 г., то есть 5 раз, осужденный в назначенные дни не прибыл в ГБУЗ ЯО «<данные изъяты>» для прохождения наблюдения и обследования у врача-<данные изъяты>, в результате чего не выполнил предписания и рекомендации врача-нарколога; не позднее 31.08. и 05.10.2023 г., а также 10.04. и 13.05.2024 г., то есть 4 раза, ФИО1 без письменного назначения врача или иного уполномоченного медицинского работника потребил наркотические средства (<данные изъяты>).

Перечисленные факты подтверждаются представленными суду материалами, а именно, объяснениями представителя филиала уголовно-исполнительной инспекции, а также исследованными документами, в том числе справками ГБУЗ ЯО «<данные изъяты>».

С учетом изложенного, суд законно и обоснованно отменил ФИО1 условное осуждение и направил его в места лишения свободы для отбывания наказания, поскольку условно осужденный ФИО1 более двух раз (всего 11 раз) в течение 1 года не выполнил предписанные и совершил запрещенные ему действия, то есть допустил систематическое неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Трудовая занятость осужденного, рождение ДД.ММ.ГГГГ у него дочери, отцом которой в свидетельстве о рождении он не записан, оказание помощи матери, бывшей жене и первой дочери не опровергают правильность выводов суда о наличии оснований для отмены условного осуждения и направления ФИО1 в места лишения свободы.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 28 июня 2024 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья