Решение № 2-854/2023 2-854/2023~М-593/2023 М-593/2023 от 8 августа 2023 г. по делу № 2-854/2023

Дело № 2-854/2023

Поступило в суд 15.05.2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2023 года р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Шабаршиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Красноярского сельсовета Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к администрации Красноярского сельсовета Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, истец и ее брат ФИО3 приняли в наследство жилой дом, расположенный по адресу: <...>. Затем дому был присвоен адрес: <...>. Согласно свидетельству о собственности на землю, ФИО1 и ФИО3 был предоставлен земельный участок, площадью 0,21 га. Согласно распоряжению администрации МО Красноярский сельсовет, земельному участку был присвоен адрес: <...>. В указанном доме брат истца проживал до своей смерти. 16.09.2009 брат истца ФИО3 умер. После смерти брата открылось наследство, в состав которого входит дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>. Наследником первой очереди после смерти брата является его дочь – ФИО4 В интересах дочери ФИО3, истец в права наследства не вступала и к нотариусу не обращалась, в связи с чем, наследство брата не оформлено. Дочь брата права на участок не предъявляет. Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 3000 кв.метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...>.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО5 в судебное заседание не явились изведены о времени и месте судебного разбирательства, в заявлении просили дело рассматривать в их отсутствие. Ранее в судебном заседании иск поддержали в полном объеме и пояснили, что у истца был родной брат - ФИО3. От родителей истцу и брату достался жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...> по 1\2 доли. Право собственности на дом и участок они не оформляли. В 2009 году брат умер. Истец фактически приняла наследство, оставшееся после брата, т.е. дом и земельный участок. В доме она проживала до 2013 – 2014, обрабатывала участок. После смерти брата у него осталась дочь ФИО6, над которой истец оформила опекунство. Свою долю с земле и доме истец оформить не может, так как свидетельство о праве собственности на землю, выдано на нее и брата, доля каждого не указана, не указан адрес земельного участка, кроме того в свидетельстве указана площадь 2100 кв.метров, а в выписке из ЕГРН – 3000 кв.метров, но участок находится в той же площади, что и в 1990 году когда его предоставили. Дочь брата на участок не претендует.

Представитель ответчика - администрации Красноярского сельсовета Ордынского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, возражений против заявленных требований не имеет.

Третье лицо - ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть без ее участия. Ранее в судебном заседании полагала возможным удовлетворить исковое заявление, на наследство не претендует.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что ФИО3 он знала с детства, так как проживали в одном селе. После его смерти в доме, где он проживал, проживали его сестра ФИО1 и дочь М.. Они проживали до того момента, когда сгорел дом, т.е. до 2014. Обрабатывали земельный участок, ремонтировали дом.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7)

ФИО1 является полнородной сестрой ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11).

Согласно информации нотариуса ФИО9 и нотариуса ФИО10, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ, истец и ее брат - ФИО3 приняли наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <...> полезной площадью 48,0 кв.метров, жилой площадью 35,2 кв.метров (л.д. 12). Данный дом в последующем был уничтожен в результате пожара, что подтверждается актом о пожаре от 12.08.2014 (л.д. 13).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 и ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,21 га, адрес участка указан: Красноярский с/с, <...> (л.д. 15). При этом суд отмечает, что в свидетельстве не указан вид права собственности двух собственников.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок по адресу: <...> имеет статус как ранее учтенный и имеет площадь 3000 кв.метров, № (л.д. 18).

Согласно распоряжению администрации МО Красноярский сельсовет от 07.12.2005, земельному участку. Расположенному по адресу: <...> принадлежащему на праве собственности ФИО1 и ФИО3, был присвоен адрес: <...> (л.д. 17).

Таким образом, истец ФИО1 является наследником второй очереди по закону, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла наследство после смерти брата. Дочь брата - ФИО7, которая является наследником первой очереди по закону, на земельный участок не претендует, иные наследники первой очереди не установлены. Земельный участок, площадью 3000 кв.метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...> является наследственным имуществом после смерти ФИО3 в размере 1/2 доли. Вторая 1/2 доли земельного участка по свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит истцу, однако она не может оформить права во внесудебном участке, так как в свидетельстве не полно указан адрес местоположения земельного участка, а также имеются разночтения в площади участка со сведениями ЕГРН, которые вызваны уточнением сведений по площади и указанная разница в площади является допустимой по отношению к нормам предоставления земельных участков на территории данного муниципального образования. Таким образом, требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 3000 кв.метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Ордынский районный суд в течении месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья-

Решение в окончательной форме составлено 11.08.2023.