Решение № 2-188/2017 2-188/2017~М-107/2017 М-107/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-188/2017

Дело № 2-188/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2017 года г. Анива

Анивский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Нужного И.В.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования Анивский городской округ» о возложении обязанности отменить функциональную зону СХ-3 в Правилах Землепользования и Застройки <адрес> № от 28 мая 2015 года, для земельных участков с кадастровыми номерами 65:05:0000030:04, 65:05:0000030:05, 65:05:0000030:06, 65:05:0000030:07, с установлением взамен, функциональной зоны Ж-2 с видом разрешенного использования «ведение личного приусадебного хозяйства»;

признании недействующими Правила землепользования и застройки населенного пункта села Новотроицкое муниципального образования «Анивский городской округ», утвержденные Решением № от 28 мая 2015г. в части отнесения земельных участков с кадастровыми номерами 65:05:0000030:04; 65:05:0000030:05; 65:05:0000030:06; 65:05:0000030:07 к функциональной зоне СХ-3;

установлении для земельных участков с кадастровыми номерами 65:05:0000030:04; 65:05:0000030:05; 65:05:0000030:06; 65:05:0000030:07 территориальную зону соответствующую требованиям действующего законодательства - функциональную зону Ж-2 с видом разрешенного использования «ведение личного приусадебного хозяйства»;

признании незаконным ответа Администрации Анивского муниципального округа № от 29.09.2016 г. об отказе в утверждении вида разрешенного использования «Ведение личного приусадебного хозяйства» для земельных участков с кадастровыми номерами 65:05:0000030:04; 65:05:0000030:05; 65:05:0000030:06; 65:05:0000030:07,

установил:

27 февраля 2017 года ФИО4, ФИО2, ФИО3 обратились в Анивский районный суд с вышеназванным иском, указав в нем, что 25 мая 2015 года администрацией муниципального образования «Анивский городской округ» был принят Проект землепользования и застройки <адрес>, в соответствии с которым земельные участки истцов с кадастровыми номерами 65:05:000030:04, 65:05:000030:05, 65:05:000030:06, 65:05:000030:07 вошли в состав населенного пункта Ново-Троицкое. Так как земельные участки истцов при изменении границ населенного пункта, вошли в границы <адрес>, то они стали относится в категории земель населенных пунктов.

Перед принятием градостроительного регламента застройки <адрес> истцы направляли запрос в администрацию муниципального образования «Анивский городской округ» с просьбой о внесении в новый градостроительный регламент норм и правил застройки территориальной зоны, в которой находятся их земельные участки, которые позволяли им полноценно вести сельское хозяйство.

Земли населенных пунктов предназначены для застройки развития населенных пунктов, основным видом использования для таких земель будет размещение жилой застройки и объектов инфраструктуры для нее. Если же в составе земель населенных пунктов включаются земли сельскохозяйственного использования, то они могут использоваться под пашни, сенокосы, пастбища и ведения сельского хозяйства до тех пор, пока не будут затребованы для развития жилой зоны населенного пункта путем изменения его генерального плана.

Администрация муниципального образования «Анивский городской округ» в правилах землепользования и застройки <адрес> приняла для земельных участков истцов зону СХ3 – зона сельскохозяйственного назначения, оставив виды разрешенного использования, которые исключают строительство, запрашиваемых ими капитальных сооружений, в частности складские, подсобные и жилые помещения для истцов, как работников и собственников при полноценном ведении сельского хозяйства.

До принятия правил землепользования и застройки <адрес>, истцы как собственники, обращались к ответчику с заявлением о разработке и предоставлении градостроительного плана земельных участков истцов в соответствии с их ними пожеланиями по ведению хозяйствования на них, в частности установления вида разрешенного использования – ведение личного приусадебного хозяйства в составе жилой зоны. Однако администрация муниципального образования «Анивский городской округ» не захотела учитывать рекомендации истцов, и отказал им в обращениях, что ограничивает осуществления прав истцов на их земельные участки по своему усмотрению.

Таким образом, приняв на земельных участках истцов только упрощенные виды ведения сельского хозяйства, как виды разрешенного использования, администрация муниципального образования «Анивский городской округ» не учла интересы истцов, как собственников земельных участков, как это требуется в порядке проведения общественных слушаний при принятии правил землепользования и застройки <адрес>. Земельные участки истцов оказались фактически окружены зонами жилой застройки (Ж1 – размещение индивидуальных жилых домов и Ж2 – размещение многоквартирных жилых домов), а также производственно-хозяйственными зонами под автовокзал и водоканал <адрес>. При этом дороги, по которым будет осуществляться подъезд к частным жилым домам и к многоквартирным домам, а также к объектам инфраструктуры <адрес>, будут пролегать рядом с земельными участками истцов или проходить по ним. В рамках данных зон уже идет комплексная застройка жилыми домами, вокруг земельного участка истцов, который оставлен под сельское хозяйство без права постоянного нахождения на нем. Движение между новыми зонами жилой застройки будем осуществляться по земельным участкам истцов. При таких условиях, выращивание сельхозпродукции на земельных участках без постоянного присутствия истцов будет затруднено. Истцы полагают, что ведение сельского хозяйства потребует их постоянного присутствия, а значит возведения капитальных сооружений в виде складских помещений для хранения инвентаря и сельхозтехники, подсобных и жилых помещений для обеспечения их постоянного присутствия.

Истцы неоднократно обращались в администрацию муниципального образования «Анивский городской округ» с предложением ввести для земельных участков истцов вид разрешенного использования, позволяющее возведение данных капитальных объектов, в удовлетворении которых было отказано.

Изложив в исковом заявлении указанные обстоятельства, истцы просят обязать администрацию муниципального образования «Анивский городской округ» отменить функциональную зону СХ-3 в Правилах Землепользования и Застройки <адрес> № от 28 мая 2015 года, для земельных участков с кадастровыми номерами 65:05:0000030:04, 65:05:0000030:05, 65:05:0000030:06, 65:05:0000030:07, с установлением взамен, функциональной зоны Ж-2 с видом разрешенного использования ведение личного приусадебного хозяйства.

Определением Анивского районного суда от 21 апреля 2017 года производства по настоящему делу и гражданскому делу № по иску ФИО5 к администрации муниципального образования «Анивский городской округ» о признании незаконным отказ в утверждении вида разрешенного использования земельного участка «ведение личного приусадебного хозяйства» соединены, ему присвоено №

Из искового заявления ФИО4, поступившего в Анивский районный суд 23 марта 2017 года следует, что администрация муниципального образования «Анивский городской округ» в своем ответе № от 29 сентября 2016 года отказывает ей, а также гражданам ФИО3, ФИО2, которые являются собственниками земельных участков с кадастровыми номерами 65:05:000030:04, 65:05:000030:05, 65:05:000030:06, 65:05:000030:07 в переводе их земельных участков из вида разрешенного использования «ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках» в разрешенное использование «ведение личного приусадебного хозяйства». Тем самым, нарушив требования пункта 2 статьи 4 Федерального закона № 112-ФЗ от 07 июля 2003 года «О личном подсобном хозяйстве», согласно которому участки под личное подсобное хозяйство в населенном пункте используются в том числе, для возведения жилого дома, производственных, бытовых и иных строений и сооружений.

Земельные участки истца находятся в границах <адрес> и относятся к категории земель – земли населенных пунктов. Вследствие чего вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» должен быть установлен – «введение личного подсобного хозяйства на приусадебных участках».

Вид разрешенного использования «личное приусадебное хозяйство» для земельных участков истца не противоречит приказу № от 01 сентября 2014 года «Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков», согласно которому, данный вид относится к жилой зоне, то есть землям населенных пунктов, пригодным для капитальной застройки и размещения жилых домов.

Устанавливая зону «сельскохозяйственных угодий» для земельных участков истца, ответчик не учитывает ее интересы как собственника земельных участков, несмотря на направленные ранее ею запросы на виды разрешенного использования «личное приусадебное хозяйства» или «индивидуальное жилищное строительство».

Изложив в исковом заявлении указанные обстоятельства, истец просит признать незаконным ответ Администрации Анивского муниципального округа № от 29.09.2016 г. об отказе в утверждении вида разрешенного использования «Ведение личного приусадебного хозяйства» для земельных участков с кадастровыми номерами 65:05:0000030:04; 65:05:0000030:05; 65:05:0000030:06; 65:05:0000030:07.

19 апреля 2017 года представителем истцов ФИО7 подано заявление о дополнении исковых требований, из которых следует, что истец владеет земельными участками с кадастровыми номерами 65:05:0000030:6 и 65:05:0000030:7 на праве собственности. Участки использовались ей для выращивания овощных культур, при этом указанная деятельность осуществлялась в форме крестьянско-фермерского хозяйства совместно с другими собственниками соседних участков ФИО2 и ФИО3

Начиная с 2012 года при развитии <адрес>, границы земельных участков были изменены, в связи с чем земельные участки истца стали относится к землям населенных пунктов с установлением для них категории земель – «земли населенных пунктов», однако видом разрешенного использования у данных участков осталось «ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках».

По заказу муниципального образования «Анивский городской округ» был разработан проект положения «О внесении изменений в генеральный план муниципального образования «Анивский городской округ» применительно к <адрес>. Согласно данному проекту земельные участки истца были отнесены к категории земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «индивидуальное жилищное строительство». Вместе с тем, в дальнейшем администрация муниципального образования «Анивский городской округ» присвоила истцу зону СХ-3, установив для них виды разрешенного использования, запрещающие строительство капитальных объектов, и тем самым препятствующие ведению их личных приусадебных хозяйств.

Проведение публичных слушаний и принятие новых Правил было осуществлено без извещения и участия истца.

Изложив в исковом заявлении указанные обстоятельства, представитель истцов ФИО7 просит признать недействующими Правила землепользования и застройки населенного пункта села Новотроицкое муниципального образования «Анивский городской округ», утвержденные Решением № от 28 мая 2015г. в части отнесения земельных участков с кадастровыми номерами 65:05:0000030:04; 65:05:0000030:05; 65:05:0000030:06; 65:05:0000030:07 к функциональной зоне СХ-3; установить для земельных участков с кадастровыми номерами 65:05:0000030:04; 65:05:0000030:05; 65:05:0000030:06; 65:05:0000030:07 территориальную зону соответствующую требованиям действующего законодательства - функциональную зону Ж-2 с видом разрешенного использования «ведение личного приусадебного хозяйства».

11 мая 2017 года истцами ФИО4, ФИО2, ФИО3 подано заявление об увеличении исковых требований, в котором истцы просят суд признать недействующими Правила землепользования и застройки населенного пункта села Новотроицкое муниципального образования «Анивский городской округ», утвержденные Решением № от 28 мая 2015г. в части отнесения земельных участков с кадастровыми номерами 65:05:0000030:04; 65:05:0000030:05; 65:05:0000030:06; 65:05:0000030:07 к функциональной зоне СХ-3; установить для земельных участков с кадастровыми номерами 65:05:0000030:04; 65:05:0000030:05; 65:05:0000030:06; 65:05:0000030:07 территориальную зону соответствующую требованиям действующего законодательства - функциональную зону Ж-2 с видом разрешенного использования «ведение личного приусадебного хозяйства».

Истцы ФИО4, ФИО2, ФИО3, представитель истцов ФИО7, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО8 в судебном заседании исковые требования не признала.

Представила суду возражения на исковое заявление, в котором указала, что подготовка проекта правил землепользования и застройки осуществляется с учетом положений о территориальном планировании, содержащихся в документах территориального планирования, с учетом требований технических регламентов, результатов публичных слушаний и предложений заинтересованных лиц.

К документам территориального планирования относится генеральный план <адрес> муниципального образования «Анивский городской округ», утвержденный решением Собрания муниципального образования «Анивский городской округ» № от 10 апреля 2014 года.

В соответствии с вышеуказанным генеральным планом, территориальная зона, в которой расположены участки истцов, относится к зоне сельскохозяйственного использования.

Территориальные зоны определяются в соответствии со Сводом правил «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», утвержденным Приказом Минрегиона Российской Федерации № от 28 декабря 2010 года, а также с региональными нормативами.

В данном случае изменение территориальной зоны повлечет нарушение Свода правил «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» и требований региональных нормативов.

В исковых требованиях истцы просят изменить вид разрешенного использования на «ведение личного приусадебного хозяйства», однако классификатором видом разрешенного использования земельных участков, такой вид не предусмотрен. Таким образом, исковые требования являются незаконными.

Также, истцы неоднократно писали в адрес администрации, но их требования в каждом письме отличны, так в письме от 12 октября 2013 года они просят перевести территориальную зону, где находятся их земельные участки, из сельскохозяйственной в жилую зону. В письме от 29 ноября 2013 года истцы просят изменить вид разрешенного использования на «для дачного некоммерческого товарищества». В письме от 24 января 2014 года они уже просят изменить вид разрешенного использования на «для ведения крестьянско-фермерского хозяйства». Наличие противоречий в требованиях истцов стало причиной того, что предложения истцов не были учтены при разработке и утверждении Правил землепользования и застройки населенного пункта <адрес> муниципального образования «Анивский городской округ».

В настоящее время подготовлен проект «Внесения изменений в Правила землепользования и застройки населенного пункта <адрес> муниципального образования «Анивский городской округ», утвержденный постановлением администрации <адрес> №-па от 30 января 2017 года. Привнесении изменений в Правила будут учтены интересы истцов, а именно, будет изменен вид разрешенного использования их земельных участков с разрешенного использования «ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках» на «ведение личного подсобного хозяйства». Указанный вид разрешенного использования позволит истцам размещение жилого дома, не предназначенного для раздела на квартиры (дома, пригодные для постоянного проживания и высотой не выше трех надземных этажей); производство сельскохозяйственной продукции; размещение гаража и иных вспомогательных сооружений; содержание сельскохозяйственных животных, в соответствии с классификатором видов разрешенного использования земельных участков, утвержденного приказом Минэкономразвития России № от 01 сентября 2014 года.

Выслушав истцов ФИО4, ФИО2, ФИО3, представителя истцов ФИО7, представителя ответчика ФИО8, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из принципов земельного законодательства является деление земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства.

Согласно пункту 2 статьи 7 названного кодекса, земли в Российской Федерации используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

В силу статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации под территориальными зонами понимаются зоны, для которых в правилах землепользования и застройки определены границы и установлены градостроительные регламенты (пункт 7). При этом градостроительный регламент представляет собой устанавливаемые в пределах границ соответствующей территориальной зоны виды разрешенного использования земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства, предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, ограничения использования земельных участков и объектов капитального строительства, а также применительно к территориям, в границах которых предусматривается осуществление деятельности по комплексному и устойчивому развитию территории, расчетные показатели минимально допустимого уровня обеспеченности соответствующей территории объектами коммунальной, транспортной, социальной инфраструктур и расчетные показатели максимально допустимого уровня территориальной доступности указанных объектов для населения (пункт 9).

Пунктом 2 статьи 37 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что применительно к каждой территориальной зоне определяются виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации градостроительный регламент для каждой территориальной зоны устанавливается Правилами землепользования и застройки индивидуально, с учетом особенностей ее расположения и развития, а также возможности территориального сочетания различных видов использования земельных участков (жилого, общественно-делового, производственного, рекреационного и иных видов использования земельных участков). Градостроительные регламенты обязательны для исполнения всеми собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков независимо от форм собственности и иных прав на земельные участки. Указанные лица могут использовать земельные участки в соответствии с любым предусмотренным градостроительным регламентом для каждой территориальной зоны видом разрешенного использования.

Таким образом, вид разрешенного использования земельного участка определяется в соответствии с градостроительным регламентом и может выбираться самостоятельно правообладателем объекта недвижимости в пределах, определенных градостроительным регламентом с учетом технических регламентов. При этом принятие каких-либо актов органами местного самоуправления не требуется.

Изменение вида разрешенного использования на непредусмотренный градостроительным регламентом, возможно только посредством принятия нормативного акта о внесении изменений в правила землепользования и застройки в порядке, установленном статьями 31, 32 Градостроительным кодексом Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО4 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами 65:05:000030:6 и 65:05:0000030:0007, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серия <адрес> и серия <адрес>, выданные Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> 19 апреля 2013 года и 15 апреля 2013 года соответственно; ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером 65:05:0000030:0004, выданным Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> 28 марта 2013 года; ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером 65:05:0000030:5, выданным Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> 07 июля 2011 года.

Решением Собрания муниципального образования «Анивский городской округ» от 28 мая 2015 года № были утверждены Правила землепользования и застройки населенного пункта села Ново-Троицкое муниципального образования «Анивский городской округ».

04 октября 2016 года ФИО4 в орган кадастрового учета была поданы декларации о выбранном виде разрешенного использования земельного участка с кадастровыми номерами 65:05:0000030:7, 65:06:0000030:6 – «ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках».

07 октября 2016 года ФИО3 в орган кадастрового учета была подана декларация о выбранном виде разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 65:05:0000030:0004 – «ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках».

Из кадастровых выписок о земельном участке № от 18 октября 2016 года, № от 17 октября 2016 года, № от 17 октября 2016 года, № от 17 октября 2016 года следует, что земельные участки принадлежащие истцам входят в состав земель населенных пунктов, разрешенное использование «ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках».

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств и требований приведенного законодательства, учитывая тот факт, что истцы выразили свое волеизъявление на использование принадлежащих им земельных участках с видом разрешенного использования «ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках», суд приходит к выводу, что исковые требования о возложении обязанности отменить функциональную зону СХ-3 в Правилах Землепользования и Застройки <адрес> № от 28 мая 2015 года, для земельных участков с кадастровыми номерами 65:05:0000030:04, 65:05:0000030:05, 65:05:0000030:06, 65:05:0000030:07, с установлением взамен, функциональной зоны Ж-2 с видом разрешенного использования «ведение личного приусадебного хозяйства»; признании недействующими Правила землепользования и застройки населенного пункта села Новотроицкое муниципального образования «Анивский городской округ», утвержденные Решением № от 28 мая 2015г. в части отнесения земельных участков с кадастровыми номерами 65:05:0000030:04; 65:05:0000030:05; 65:05:0000030:06; 65:05:0000030:07 к функциональной зоне СХ-3; установлении для земельных участков с кадастровыми номерами 65:05:0000030:04; 65:05:0000030:05; 65:05:0000030:06; 65:05:0000030:07 территориальную зону соответствующую требованиям действующего законодательства - функциональную зону Ж-2 с видом разрешенного использования «ведение личного приусадебного хозяйства» удовлетворению не подлежат.

В части требования о признании ответа Администрации Анивского муниципального округа № от 29 сентября 2016 года суд приходит к следующему.

Решением управления архитектуры, градостроительной деятельности и землепользования администрации муниципального образования «Анивский городской округ» № от 29 сентября 2016 года ФИО4 было отказано в изменении вида разрешенного использования земельных участков с кадастровыми номерами 65:05:0000030:06 и 65:05:0000030:07 с разрешенного использования «ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках» на «для ведения личного подсобного хозяйства» в виду того, что вид разрешенного использования земельного участка «для ведения личного подсобного хозяйства» относится к жилой зоне, когда как земельные участки, принадлежащие ФИО4, находятся в территориальной зоне сельскохозяйственных угодий.

Основанием для рассмотрения главой местной администрации вопроса о внесении изменений в правила землепользования и застройки в соответствии со статьей 33 Градостроительного кодекса Российской Федерации являются, в том числе, предложения об изменении границ территориальных зон, изменении градостроительных регламентов, поданные физическими или юридическими лицами в инициативном порядке либо в случаях, если в результате применения правил землепользования и застройки земельные участки и объекты капитального строительства не используются эффективно, причиняется вред их правообладателям, снижается стоимость земельных участков и объектов капитального строительства, не реализуются права и законные интересы граждан и их объединений.

Проанализировав представленные сторонами доказательства и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о законности отказа администрации муниципального образования «Анивский городской округ» в изменении в вида разрешенного использования земельных участков с кадастровыми номерами 65:05:0000030:06 и 65:05:0000030:07 с разрешенного использования «ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках» на «для ведения личного подсобного хозяйства», поскольку оспариваемое решение ответчика принято им в соответствии с требованиями закона, в пределах предоставленных полномочий, со ссылкой на нормы права, прав и законных интересов истца не нарушает.

Таким образом исковые требования ФИО4 о признании незаконным ответа Администрации Анивского муниципального округа № от 29.09.2016 г. об отказе в утверждении вида разрешенного использования «Ведение личного приусадебного хозяйства» для земельных участков с кадастровыми номерами 65:05:0000030:04; 65:05:0000030:05; 65:05:0000030:06; 65:05:0000030:07 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО4, ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности отменить функциональную зону СХ-3 в Правилах Землепользования и Застройки <адрес> № от 28 мая 2015 года, для земельных участков с кадастровыми номерами 65:05:0000030:04, 65:05:0000030:05, 65:05:0000030:06, 65:05:0000030:07, с установлением взамен, функциональной зоны Ж-2 с видом разрешенного использования «ведение личного приусадебного хозяйства»;

признании недействующими Правила землепользования и застройки населенного пункта села Новотроицкое муниципального образования «Анивский городской округ», утвержденные Решением № от 28 мая 2015г. в части отнесения земельных участков с кадастровыми номерами 65:05:0000030:04; 65:05:0000030:05; 65:05:0000030:06; 65:05:0000030:07 к функциональной зоне СХ-3;

установлении для земельных участков с кадастровыми номерами 65:05:0000030:04; 65:05:0000030:05; 65:05:0000030:06; 65:05:0000030:07 территориальную зону соответствующую требованиям действующего законодательства - функциональную зону Ж-2 с видом разрешенного использования «ведение личного приусадебного хозяйства»;

признании незаконным ответа Администрации Анивского муниципального округа № от 29.09.2016 г. об отказе в утверждении вида разрешенного использования «Ведение личного приусадебного хозяйства» для земельных участков с кадастровыми номерами 65:05:0000030:04; 65:05:0000030:05; 65:05:0000030:06; 65:05:0000030:07, – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня вынесения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 21 июля 2017 года.

Председательствующий И.В. Нужный