Решение № 2-2247/2018 2-2247/2018 ~ М-2154/2018 М-2154/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-2247/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе :

Председательствующего Ивановой Л.Н.

Секретаря Луневой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО3 ФИО9 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО10. обратился в суд с иском к ФИО3 ФИО11 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Ответчик по делу ФИО2 ВФИО12 в дом не въезжал. С момента регистрации он по указанному адресу не проживал, коммунальных платежей не оплачивал, в данном доме не проживает и не вселялся, вещей его в доме нет. Данная временная регистрация до ДД.ММ.ГГГГ была ему необходима для последующего трудоустройства и получения временного пребывания. Какие либо контакты между истцом и ответчиком отсутствуют, и истцу не известно его фактическое место жительство и местонахождение. При этом истец вынужден производить оплату коммунальных платежей за несуществующего жильца.

Просит суд, признаать ФИО3 ФИО13 приобретшим права пользования жилым помещением - домом, находящимся по адресу: <адрес>; обязать УФМС России по <адрес> в <адрес> снять ФИО3 ФИО14 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец и его представитель подтвердили указанные в иске обстоятельства, настаивая на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО2 ФИО15 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен по месту регистрации в <адрес>. Поскольку ответчик по указанному адресу не проживает, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом назначен в качестве представителя ответчиков адвокат ФИО4 ФИО16., которая в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица ГУ МВД России по КК Отдел по вопросам миграции отдела полиции ( <адрес>) УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Свидетель Гизбург ФИО17 допрошенная в судебном заседании пояснила, что истец её брат, в доме он живет со своей семьей, об ответчике ей ничего не известно, в доме она его никогда не видела, в доме он не проживает, вещей его в доме нет.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК ОФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истцу на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Ответчик по делу ФИО2 ФИО18 в дом не въезжал. С момента регистрации он по указанному адресу не проживал, коммунальных платежей не оплачивал, в данном доме не проживает и не вселялся, вещей его в доме нет. Данная временная регистрация до ДД.ММ.ГГГГ была ему необходима для последующего трудоустройства и получения временного пребывания.

Поскольку ответчик зарегистрирован в указанном домовладении, истец, вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, ответчик членом его семьи не является, чем ущемляется права собственника, и данное обстоятельство является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО3 ФИО19 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать ГУ МВД России по КК Отдел по вопросам миграции отдела полиции ( <адрес>) УМВД России по <адрес> снять ФИО3 ФИО20 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий :