Приговор № 1-62/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-62/2018

Дело № 1-62/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Краснощёково 13 сентября 2018 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Степанец О.И.,

при секретаре Тарасовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Краснощёковского района Алтайского края Удачин И.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Алтайского края ФИО2, предоставившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В 1989 году более точные дата и время дознанием не установлены, жителю <адрес> ФИО1 переданы для постоянного хранения от ныне покойного Б.П.Н. 17 патронов, спортивно-охотничьих, кольцевого воспламенения, калибра 5.6мм., относящихся к боеприпасам к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. и многозарядный карабин модели «<данные изъяты> 5,6 мм., <данные изъяты> выпуска, относящийся к среднествольному нарезному спортивно-охотничьему огнестрельному оружию, изготовленные промышленным способом и пригодные для производства выстрелов, который имея умысел на их незаконное хранение, спрятал в принадлежащем ему жилище, расположенному по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, ФИО1 в 1989 году, более точные дата и время дознанием не установлены, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в нарушение требований ст.22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 г., не имея специального разрешения уполномоченных органов, на хранение нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в период времени с 01.01.1989 до 15 часов 05 минут 12.07.2018, незаконно хранил в кладовой своего дома по адресу: <адрес>, семнадцать патронов, спортивно-охотничьих, кольцевого воспламенения, калибра 5.6мм., относящихся к боеприпасам к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. и многозарядный карабин модели «ТОЗ-17» калибра 5,6 мм., номер «10599», 1962 года выпуска, относящийся к среднествольному нарезному спортивно-охотничьему огнестрельному оружию, изготовленные промышленным способом и пригодные для производства выстрелов, согласно заключения экспертов № 7967 от 15.08.2018.

12.07.2018 в период времени с 14 часов 35 минут до 15 часов 05 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», удовлетворенного Краснощёковским районным судом от 11.07.2018, по адресу: <адрес> ФИО1 изъято сотрудниками полиции 17 патронов, спортивно-охотничьих, кольцевого воспламенения, калибра 5.6мм., относящихся к боеприпасам к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. и многозарядный карабин модели <данные изъяты>» калибра <данные изъяты> года выпуска, относящийся к среднествольному нарезному спортивно-охотничьему огнестрельному оружию, изготовленные промышленным способом и пригодные для производства выстрелов.

Действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение оружия, боеприпасов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен и признает свою вину в полном объеме, поддерживает ходатайство, заявленное в ходе дознания, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании сторонам разъяснены порядок и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понятны им.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, а именно, в том, что обвинение ФИО1 в совершении указанного преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, а поэтому ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, у суда имеются все основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 какими-либо психическими расстройствами не страдает, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ориентируется в пространстве, во времени, ситуации. Исходя из поведения подсудимого в судебном заседании, дающего последовательные ответы на вопросы суда и других участников процесса, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение оружия, боеприпасов.

При назначении наказания ФИО1 по ч.1 ст. 222 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит, исходя из степени общественной опасности и характера совершенного преступного деяния, обстоятельств его совершения, а также личности виновного.

По месту жительства главой администрации <адрес> района Алтайского края и УУП и ПДН МО МВД России «Краснощёковский» характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; состояние здоровья, пожилой возраст подсудимого, и учитывает указанные обстоятельства при назначении наказания.

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими наказание, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

С учетом указанных обстоятельств, личности виновного, ранее не судимого, с целью исправления подсудимого, наказание ФИО1 за совершенное преступление должно быть назначено в пределах санкций ч. 1 ст. 222 УК РФ, в соответствии требованиями с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с соблюдением ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа не назначать.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, тяжести содеянного, личности подсудимого, ранее не судимого, состояние его здоровья, а также в соответствии с задачами и принципами, закрепленными в статьях 2-7 Уголовного кодекса РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление и перевоспитание, по мнению суда, возможны без изоляции от общества и будет способствовать достижению целей наказания.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

В период дознания по данному уголовному делу подсудимый в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался.

В соответствии с положениями п.2 ч.3 ст. 81 УПК, п.2 параграфа 58 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» вещественные доказательства в виде 17 патронов, калибра 5.6мм., изготовленных заводским способом, многозарядный охотничий карабин модели «<данные изъяты> калибра <данные изъяты> года выпуска подлежат передаче в распоряжение МО МВД России «Краснощёковский» для принятия решения об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

В период испытательного срока обязать ФИО1 не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц, в день и часы, определенные данным органом.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства 17 патронов, калибра 5.6мм., изготовленных заводским способом, многозарядный охотничий карабин модели <данные изъяты> калибра 5,6 мм., номер «<данные изъяты> года выпуска - по вступлении приговора в законную силу передать в распоряжение МО МВД России «Краснощёковский» для принятия решения об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого они могут пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного протеста.

Судья О.И. Степанец