Определение № 2-532/2017 2-532/2017~М-430/2017 М-430/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-532/2017Дело № 2-532/2017 03 июля 2017 года г. Кострома Димитровский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи С.А.Карелина, при секретаре Н.В.Ронжиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Челышеву П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Челышеву П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 12 марта 2014 года в размере 501 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 210 рублей. После назначения судебного заседания и уведомления сторон о его времени и месте в суд поступило заявление истца об увеличении исковых требований по взысканию задолженности до 776057 руб. В судебное заседание стороны, их представители не прибыли. Исследовав материалы дела, суд полагает, что гражданское дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности. По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Костромской области Челышев П.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Костромы, с 05 июня 2015 года зарегистрирован по адресу: <адрес> Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации). В развитие названных конституционных положений статья 28 ГПК Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика. В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 г. N 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. С учетом места жительства ответчика дело должно рассматриваться Свердловским районным судом г.Костромы. Вопрос о принятии судом увеличенных исковых требований в соответствии с ч.2 ст.92, 166 ГПК РФ должен рассматриваться судом, компетентным рассмотреть дело по существу. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации, Передать гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Челышеву П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Костромы. Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г.Костромы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья Карелин С.А. Суд:Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Истцы:ОАО АКБ "Пробизнесбанк" (подробнее)Судьи дела:Карелин Сергей Александрович (судья) (подробнее) |