Решение № 2-1278/2025 2-1278/2025~М-244/2025 М-244/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-1278/2025




УИД № 59RS0006-02-2025-000296-34

Дело № 2-1278/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Матлиной О.И.,

при секретаре судебного заседания Долгановой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования «город Пермь» в лице администрации г. Перми к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение с целью проведения обследования,

У С Т А Н О В И Л:


Муниципальное образование «город Пермь» в лице администрации г. Перми обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в котором просит обязать ответчиков обеспечить доступ в жилое помещение по адресу: <АДРЕС> представителям МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» с целью обследования жилого помещения на предмет нарушений и неисправностей.

Требование мотивировано тем, что жилое помещение общей площадью 56,1 кв.м, в том числе жилой площадью 30,8 кв.м., представляющее собой двухкомнатную квартиру, расположенное по адресу: <АДРЕС>, является собственностью муниципального образования «город Пермь». (дата) с ФИО1 заключен договор социального найма вышеуказанного жилого помещения №..., в соответствии с которым она признана нанимателем. ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 вселены и зарегистрированы в качестве членов семьи. Сотрудник МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» неоднократно выходил по адресу: <АДРЕС> для обследования помещения.(дата) представителем учреждения осуществлен выход по указанному адресу, доступ ответчиками не предоставлен, оставлено уведомление о необходимости предоставить доступ в жилое помещение (дата). (дата) представителем учреждения составлен акт, которым установлено, что ответчики не предоставили доступ в жилое помещение, тем самым проигнорировали уведомление от (дата), оставлено новое уведомление о необходимости предоставления доступа (дата). (дата) представителем учреждения составлен акт обследования помещения, которым установлено, что доступ в жилое помещение не предоставлен. В результате непредоставления доступа учреждение не имеет возможности произвести обследование жилого помещения на предмет нарушений в пользовании помещением, выявления и устранения возможных неполадок.

Представитель истца администрации г. Перми в судебное заседание не явилась, извещена, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддержал в полном объеме, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, письменных заявлений, ходатайств суду не представили, о причинах неявки не сообщили.

Из положений абз 6 п. 11.2 «Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», утвержденных приказом АО «Почта России» от 21.06.2022 года № 230-п следует, что РПО разряда «Судебное» и разряда «Административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 (семи) календарных дней.

Срок хранения возвращенных РПО разряда «Судебное» и разряда «Административное» в ОПС места вручения отправителю составляет 7 календарных дней.

При исчислении срока хранения отправлений разряда «Судебное» и разряда «Административное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня ОПС/УКД после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.

Если последний день хранения РПО, в том числе разряда «Судебное» и разряда «Административное», выпадает на нерабочий день ОПС/УКД, то он переносится на первый рабочий день ОПС/УКД, следующий за выходным/нерабочим днем ОПС/УКД. Возврат РПО должен быть произведен во второй рабочий день ОПС/УКД, следующий за выходным/нерабочим днем ОПС/УКД.

В силу п. 11.5 «Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» срок хранения не может быть продлен в отношении РПО разряда «Судебное», «Административное» и «Межоператорское».

Пересылка по новому адресу почтовых отправлений разряда «Судебное», «Административное» и «Межоператорское» не осуществляется.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Часть 1 ст.233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства, нахождения) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Орджоникидзевского районного суда г.Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчиков о начале судебного процесса соблюдены, и, признав ответчиков извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле письменным доказательствам, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл.22 ГПК РФ.

Представитель третьего лица МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представил письменное заявление о рассмотрении спора в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 48 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ч.4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:

1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;

2) обеспечивать сохранность жилого помещения;

3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;

4) проводить текущий ремонт жилого помещения;

5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма (ч.4 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В пункте 6,7 Приказа Минстроя России от 14.05.2035а № 292/пр «Об утверждении правил пользования жилыми помещениями» указано, что в качестве пользователя жилым помещением по договору социального найма наниматель обязан:

а) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, установленных статьей 17 Жилищного кодекса Российской Федерации;

б) осуществлять пользование жилым помещением с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан, соседей;

в) обеспечивать сохранность жилого помещения, в том числе находящегося в нем санитарно-технического и иного оборудования, не допускать выполнение в жилом помещении работ или совершение других действий, приводящих к порче жилого помещения, находящегося в нем оборудования, а также к порче общего имущества в многоквартирном доме;

г) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, а также помещений общего пользования в многоквартирном доме, соблюдать чистоту и порядок в жилом помещении, подъездах, кабинах лифтов, на лестничных клетках, в других помещениях общего пользования в многоквартирном доме, а также соблюдать требования пункта 1 настоящих Правил;

д) немедленно принимать возможные меры к устранению обнаруженных неисправностей жилого помещения или санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, и сообщать о них наймодателю;

е) проводить текущий ремонт жилого помещения;

ж) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 1, ст. 14) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения по договору социального найма возникает с момента заключения такого договора;

з) информировать наймодателя в установленные договором социального найма жилого помещения сроки об изменении оснований и условий, влияющих на пользование жилым помещением;

и) допускать в заранее согласованное время в жилое помещение работников наймодателя или уполномоченных им лиц, представителей органов государственного контроля (надзора) для осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, а также для выполнения необходимых ремонтных работ;

к) не производить переустройство и (или) перепланировку жилого помещения в нарушение порядка, предусмотренного статьями 25, 26 и 28 Жилищного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 1, ст. 14; 2018, N 53, ст. 8484);

л) при прекращении права пользования жилым помещением передать по акту приема-передачи наймодателю в исправном состоянии жилое помещение, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в нем, оплатить стоимость не проведенного нанимателем текущего ремонта жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, или провести текущий ремонт за свой счет, а также погасить задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наниматель несет иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности по пользованию жилым помещением.

Положения ст. 25 Конституции РФ и п. 2 ст. 3 ЖК РФ предусматривают возможность проникновения в жилище гражданина на основании судебного акта.

В силу положений п. 2 ч. 5 ст. 20 ЖК РФ муниципальный жилищный контроль осуществляется уполномоченными органами местного самоуправления (далее - органы муниципального жилищного контроля) в соответствии с положением, утверждаемым представительным органом муниципального образования (высшим исполнительным органом государственной власти субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, если иное не предусмотрено законами данных субъектов Российской Федерации).

Судом установлено, что жилое помещение по адресу <АДРЕС> находится в муниципальной собственности (л.д.21-22) и представляет собой двухкомнатную квартиру (л.д. 20).

(дата) между МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» и ФИО1 был заключен договор социального найма жилого помещения №..., согласно которому наймодатель передал нанимателю в бессрочное владение и пользование жилое помещение, представляющее собой двухкомнатную квартиру общей площадью 56,1 кв.м., в том числе жилой площадью 30,8 кв.м., расположенное по адресу: <АДРЕС>, для проживания в нем (л.д. 13).

Совместно с нанимателем в жилое помещение в соответствии с п. 3 договора вселяются и регистрируются следующие члены семьи:

- сестра ФИО3, (дата) г.р.,

- племянница ФИО4, (дата) г.р.,

- племянник ФИО5, (дата) г.р.,

- сын ФИО2, (дата) г.р.

Согласно п. 4 договора одной из обязанностей нанимателя является допускать в заранее согласованное сторонами договора время в занимаемое жилое помещение работников наймодателя, управляющей организации либо иной специализированной организации, определенной собственником, представителей органов государственного надзора и контроля для осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, для выполнения необходимых ремонтных работ, в случае расторжения договора, а для ликвидации аварий – в любое время.

Согласно п. 10 договора наймодатель вправе требовать допуска в жилое помещение в заранее согласованное сторонами договора время своих работников или уполномоченных лиц для осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, для выполнения необходимых ремонтных работ, в случае расторжения договора, а для ликвидации аварий – в любое время.

Ответчики состоят на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается справкой МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми» от (дата) №... (л.д.12).

(дата) представителями МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми» осуществлен выход для обследования жилого помещения расположенного по адресу <АДРЕС>, составлен акт осмотра жилого помещения, согласно которому доступа в квартиру нет, на стук в дверь никто не отвечает в почтовый ящик оставлено досудебное предложение о погашении задолженности и уведомление о доступе в жилое помещение в срок до (дата) (л.д. 14, 15).

(дата) представителями МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми» осуществлен выход для обследования жилого помещения расположенного по адресу <АДРЕС>, составлен акт обследования жилого помещения, согласно которому доступ в жилое помещение отсутствует, на стук в дверь никто не отвечает, уведомление о доступе от (дата) не исполнено, оставлено новое уведомление о доступе в срок до (дата) (л.д. 16, 17).

(дата) представителями МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми» осуществлен выход для обследования жилого помещения расположенного по адресу <АДРЕС>, составлен акт обследования жилого помещения, согласно которому доступ в жилое помещение отсутствует, на стук в дверь никто не отвечает, уведомление о доступе от (дата) не исполнено (л.д. 18).

В материалы дела представлена справка о состоянии лицевого счета, согласно которой у ответчиков имеется задолженность по оплате социального найма в общей сумме 9 724,50 рублей, пени в размере 13 100,78 рублей (л.д. 19).

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что администрация г. Перми края и МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми» в силу возложенной на них обязанности обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, имеют право требовать обеспечение доступа в жилое помещение для проведения проверки на предмет соблюдения требований содержания и использования жилых помещений, установленных законодательством.

Поскольку ответчиками в добровольном порядке требования истца о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения осмотра не выполнено, чиняться препятствия истцу в обследовании квартиры, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Обоснованных причин отказа в обеспечении доступа в жилое помещение – квартиру ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, на ответчиков следует возложить обязанность по предоставлению сотрудникам МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми» доступа в жилое помещение, представляющее собой двухкомнатную квартиру общей площадью 56,1 кв.м., по адресу: <АДРЕС> представителям МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми», с целью обследования жилого помещения на предмет нарушений в пользовании жилым помещением, выявления и устранения возможных неполадок.

Руководствуясь ст. ст. 193-199, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования муниципального образования «город Пермь» в лице администрации г. Перми к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение с целью проведения обследования, - удовлетворить.

Возложить обязанность на ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 предоставить сотрудникам МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми» обеспечить доступ в жилое помещение, представляющее собой двухкомнатную квартиру общей площадью 56,1 кв.м., по адресу: <АДРЕС> представителям МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» с целью обследования жилого помещения на предмет нарушений в пользовании жилым помещением, выявления и устранения возможных неполадок.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать заявление об отмене этого решения в Орджоникидзевский районный суд.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <.....> О.И. Матлина

<.....>

Мотивированное заочное решение

изготовлено 25.02.2025 года

подлинник документа находится

в материалах гражданского

дела № 2-1278/2025

в Орджоникидзевском районном суде

г.Перми.



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

Муниципальное образование город Пермь в лице администрации г.Перми (подробнее)

Ответчики:

Романов Фёдор Александрович (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Орджоникидзевского района г.Перми (подробнее)

Судьи дела:

Матлина Ольга Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Порядок пользования жилым помещением
Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ