Решение № 2-657/2017 2-657/2017~М-322/2017 М-322/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-657/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 года Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Дроздовой Т.И.

при секретаре Захаровой Д.Ю.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-657/2017 по исковому заявлению ФИО1 к Гаражному потребительскому кооперативу «Торпедо» о признании недействительными решения, принятые на собрании и правлении гаражно-потребительского кооператива «Торпедо»,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, указав, что 14 января 2017г. было проведено общее собрание членов кооператива ГПК «Торпедо» на котором рассматривались вопросы и принимались решения: выступление председателя правления ФИО2; отчет ревизионной комиссии; выборы правления; выборы ревизионной комиссии; зачитана смета на 2017г.

По выступлению председателя, отчету ревизионной комиссии, смете, выборам правления и ревизионной комиссии проводилось голосование.

С принятыми на собрании решениями он (есть и другие члены кооператива) не согласен и руководствоваться не может, так как они не объективны и принимались с нарушениями. Собрание проведено и приняты решения с грубым нарушением требований регламента по проведению собраний, принятию решений и требований статей Устава ГПК «Торпедо».

В разделе 6 Устава ГПК «Торпедо» изложено – «Общее собрание правомочно решать вопросы, если на собрании присутствуют не менее 50% членов кооператива».

На собрании присутствовало не более 90 человек из более 800 членов кооператива. Кворум явно отсутствовал. В выступлении председателя не прозвучало отчета о проделанной работе. Ограничился лишь перечислением количества заседаний правления и рассмотренных вопросов.

В отчете председателя ревизионной комиссии не прозвучало отчета о выполнении по пунктам сметы расходов и доходов на 2016 г.

В смете на 2017 г. содержатся ряд не обоснованных по необходимости и по размерам расходов. Постатейно обсуждения сметы фактически не было. В связи с этим не объективно определен размер годового членского взноса. Кроме того, в протоколе не обоснованно указаны размеры членских взносов, начиная с июля 2017г. Эти размеры на собрании не назывались и не обсуждались.

Нарушением норм Устава ГПК «Торпедо», законодательства Российской Федерации, нарушаются его права как члена кооператива на объективные и законные решения принимаемые общим собранием, правлением кооператива, которыми он обязан руководствоваться.

Просит признать недействительными решения принятые на общем собрании членов ГПК «Торпедо» от 14 января 2017 года; взыскать с ГПК «Торпедо» в его пользу судебных расходы в сумме 330 руб. (государственная пошлина, копирование).

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и подтвердил вышеизложенное.

Представитель ответчика Гаражного потребительского кооператива «Торпедо» - председатель ФИО2, действующий на основании прав по должности, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном заявлении указал, что исковые требования признает полностью.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту прав и свобод.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания недействительным решения собрания, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п. 1 ст. 11 Закона Российской Федерации от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» пайщики потребительского общества имеют право обжаловать в судебном порядке решения органов управления потребительского общества, затрагивающие их интересы.

Согласно ст. 1 Закона Российской Федерации от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительское общество - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

В силу ст. 5 Закона № 3085-1 от 19.06.1992 «О потребительской кооперации (потребительских обществах их союзах) в Российской Федерации» потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает полномочиями, в том числе, заниматься деятельностью, направленной на удовлетворение потребностей пайщиков; осуществлять иные права юридического лица, необходимые для достижения целей, предусмотренных уставом потребительского общества.

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» управление потребительским обществом осуществляют общее собрание потребительского общества, совет и правление потребительского общества. Высшим органом потребительского общества является общее собрание потребительского общества. Исполнительным органом потребительского общества является правление потребительского общества. Контроль за соблюдением устава потребительского общества, его финансовой и хозяйственной деятельностью, а также за созданными им организациями и подразделениями осуществляет ревизионная комиссия потребительского общества.

В соответствии со ст. 16 Закона Российской Федерации от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» общее собрание пайщиков потребительского общества полномочно решать все вопросы, касающиеся деятельности потребительского общества, в том числе подтверждать или отменять решения совета, правления потребительского общества. К исключительной компетенции общего собрания пайщиков потребительского общества относятся: принятие устава потребительского общества, внесение в него изменений и дополнений; определение основных направлений деятельности общества; избрание председателя и членов совета, членов ревизионной комиссии потребительского общества и прекращение их полномочий, заслушивание отчетов об их деятельности, определение средств на их содержание; определение размеров вступительного и паевого взносов; исключение пайщиков из потребительского общества; решение вопросов о создании союзов, вступлении в союзы и выходе из них; избрание представителей потребительских обществ союза; выработка наказов представителям потребительских обществ союза для принятия по ним решений общими собраниями представителей потребительских обществ союза; утверждение программ развития потребительского общества, его годовых отчетов и бухгалтерских балансов; порядок распределения между пайщиками доходов от предпринимательской деятельности потребительского общества; порядок покрытия убытков, понесенных потребительским обществом; определение видов, размеров и условий формирования фондов потребительского общества; отчуждение недвижимого имущества потребительского общества; создание хозяйственных обществ; принятие решений о реорганизации и ликвидации потребительского общества.

Согласно ст. 18 Закона Российской Федерации от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» общее собрание пайщиков потребительского общества является правомочным, если на нем присутствует более 50 процентов пайщиков потребительского общества. Решение общего собрания пайщиков потребительского общества считается принятым при условии, если за него проголосовало более 50 процентов пайщиков потребительского общества, присутствующих на общем собрании. Решения общего собрания потребительского общества могут быть обжалованы в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 19 Закона Российской Федерации от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» правление потребительского общества - исполнительный орган потребительского общества, создаваемый в каждом потребительском обществе для руководства хозяйственной деятельностью потребительского общества, назначаемый советом потребительского общества и подотчетный совету потребительского общества. Вопросы, не относящиеся к исключительной компетенции общего собрания потребительского общества и исключительной компетенции совета потребительского общества, могут быть переданы на решение правления потребительского общества. Председатель правления потребительского общества без доверенности действует от имени потребительского общества, издает распоряжения и дает указания в пределах своей компетенции, обязательные для исполнения всеми работниками потребительского общества. Правление потребительского общества несет ответственность за хозяйственную деятельность потребительского общества. Распределение обязанностей между членами правления потребительского общества осуществляется правлением.

Согласно п. 1 ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято при отсутствии необходимого кворума.

Материалами дела установлено, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, сформированной по состоянию на 24.03.2017 года, Гаражный потребительский кооператив «Торпедо» является действующим юридическим лицом, зарегистрирован при создании 05 марта 1996 года. Председателем является ФИО2.

ФИО1 является членом Гаражного потребительского кооператива «Торпедо», является владельцем 2-х гаражей: блок №, № что сторонами не оспаривается.

Согласно справке ГПК «Торпедо» от 28 марта 2017 года в Гаражном потребительском кооперативе «Торпедо» числится 838 гаражей.

Согласно копии устава ГПК «Торпедо», утвержденного протоколом собрания членов ГПК от 27.01.1996 года, зарегистрированного 05.03.1996 года администрацией города Братска, кооператив создан в результате добровольного объединения жителей г. Братска для организации совместного строительства, эксплуатации гаражей, хранения автотранспортных средств и иного имущества, находящегося в гараже-стоянке. Кооператив приобретает права юридического лица со дня его государственной регистрации в администрации г. Братска

Согласно п. п. 6.1, 6.2 устава ГПК «Торпедо» делами гаражного кооператива управляет общее собрание членов кооператива, а в период между собраниями - правление кооператива.

Общее собрание кооператива: принимает Устав, вносит в него изменения; избирает правление и ревизионную комиссию; устанавливает размеры вступительных, членских и целевых взносов, сроки их уплаты; заслушивает и утверждает смету доходов и расходов, годовые отчеты правления и ревизионной комиссии; определяет трудовое участие членов кооператива в работах, проводимых коллективно; утверждает виды работ, осуществляемые по трудовым договорам, штаты работников, с которыми кооператив заключает трудовые договора, условия оплаты их труда; решает вопросы о реорганизации и ликвидации кооператива.

По всем вопросам, кроме пунктов 6.2.1, 6.2.2, 6.2.7 общее собрание членов кооператива может делегировать права правлению кооператива.

Общее собрание правомочно решать вопросы, если на собрании присутствуют не менее 50% членов кооператива.

Из пункта 6.4 устава ГПК «Торпедо» следует, что правление кооператива избирается общим собранием членов при открытом или тайном голосовании в составе не менее пяти человек, могут быть переизбраны по требованию 1/4 членов кооператива или уполномоченных представителей.

В соответствии с п. 7.13 устава ГПК «Торпедо» решения общего собрания кооператива, противоречащие уставу и действующему законодательству, могут быть отменены судом.

14 января 2017 года во Дворце пионеров состоялось общее собрание членов ГПК «Торпедо», на котором присутствовали 136 членов кооператива, согласно протоколу, были приняты следующие решения:

- утвердить отчет председателя ГПК «Торпедо», принято единогласно;

- утвердить отчет ревизионной комиссии, принято большинством. Голосовали: за - 134, против - нет, воздержались – 2;

- утвердить смету на 2017 год. Принято большинством голосов. Голосовали за сумму 2 500 рублей: за - 12 голосов. Голосовали за сумму 2 200 рублей: за - 123 голоса, против - 1 голос;

- утвердить выборы правления ГПК «Торпедо». Голосовали: за 136, против и воздержавшихся нет;

- утвердить выборы ревизионной комиссии. Голосовали за 136, против, воздержавшихся – нет;

- проведена оценка работы правления с утверждением решений правления в 2016 году. Голосовали за - 136 голосов, против, воздержавшихся – нет.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения. С учетом характера спорных правоотношений, обязанность доказывания правомочности общего собрания, в том числе наличия кворума, возложена на ответчика.

В протоколе собрания членов ГПК «Торпедо» от 14.01.2017 года количество присутствующих членов кооператива указано 136, согласно представленной справки ГПК «Торпедо» в кооперативе числится 838 гаража.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии кворума при проведении общего собрания ГПК «Торпедо» 14.01.2017 года, что является нарушением Закона Российской Федерации от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» и устава ГПК «Торпедо» и безусловным основанием для признания всех решений, принятых на собрании, недействительными.

Также истец заявил исковые требования о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 330 руб. 00 коп.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно товарного чека ООО «Стройпалитра» от 21.02.2017 г. следует, что за услуги копирования документов для суда ФИО1 оплачено 30 руб., а также ФИО1 оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., согласно чек-ордеру от 18.02.2017 г., а всего на общую сумму 330 руб.

Таким образом, с ответчика Гаражного потребительского кооператива «Торпедо» в пользу истца ФИО1 надлежит взыскать судебные расходы в размере 330 руб.

Оценивая в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации имеющиеся доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, подлежащих применению к данным правоотношениям, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к Гаражному потребительскому кооперативу «Торпедо» о признании недействительными решения, принятые на собрании и правлении гаражно-потребительского кооператива «Торпедо» подлежат удовлетворению. Следует признать недействительными решения, принятые на общем собрании членов Гаражного потребительского кооператива «Торпедо» от 14 января 2017 г. Надлежит взыскать с Гаражного потребительского кооператива «Торпедо» в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 330 (триста тридцать) руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Гаражному потребительскому кооперативу «Торпедо» о признании недействительными решения, принятые на собрании и правлении гаражно-потребительского кооператива «Торпедо» удовлетворить.

Признать недействительными решения, принятые на общем собрании членов Гаражного потребительского кооператива «Торпедо» от 14 января 2017 г.

Взыскать с Гаражного потребительского кооператива «Торпедо» в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 330 (триста тридцать) руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, т.е. начиная с 31 марта 2017 года.

Судья: Т.И. Дроздова