Решение № 2-110/2020 2-110/2020(2-2328/2019;)~М-2366/2019 2-2328/2019 М-2366/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2-110/2020Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-110-2020 год № 23RS0051-01-2019-003043-59 Именем Российской Федерации 27 января 2020 года г. Тимашевск Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Ломака Л.А., при секретаре Тагиной Ю.Е., с участием: представителя истицы по доверенности 23АА9866835 от 03.12.2019 года ФИО1, представителя ответчика, ведущего специалиста юридического отдела администрации Тимашевского городского поселения по доверенности № 58 от 02.12.2019 года ФИО2, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Тимашевского городского поселения Краснодарского края о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, ФИО3 обратилась в суд с требованиями к ответчику о сохранении в перепланированном состоянии квартиры, расположенной по адресу: <адрес> считать ее общую площадь 41,6 кв.м., из них жилая площадь 25,8 кв.м., состоящую в целом из: двух жилых комнат, коридора, кухни, ванной, шкафа, гардероба и балкона, указав в обоснование своих доводов, что в 2013 году она приобрела указанную выше квартиру. В 2019 году произвела перепланировку внутренних помещений квартиры. В результате произведенной перепланировки площадь квартиры увеличилась до 41,6 кв.м., жилая площадь уменьшилась до 25,8 кв.м. Письмом № 141-4854/19-31-08 администрация Тимашевского г/п уведомила ее о том, что 31.10.2019 года, заседанием межведомственной комиссии было принято решение об отказе в перепланировке ее квартиры, в связи с отсутствием разрешения на перепланировку. В ноябре 2019 года она обратилась в администрацию Тимашевского городского поселения по вопросу сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии, однако в порядке консультации ей разъяснили что это возможно лишь в судебном порядке, поэтому она вынуждена обратиться в суд с настоящими требованиями. В зале суда представитель истицы ФИО1 поддержал заявленные требования и просит их удовлетворить. Представитель ответчика ФИО2 не возражала против заявленных требований. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы по делу, суд считает, что заявленные требования законны и обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений эксперта. Ст. 56 ГПК ГК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст.60 ГПК РФ «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами». В соответствии со ст.ст.59, 67 ГПКРФ следует, что доказательства должны быть относимыми, т.е. пригодными для установления имеющих значение по делу обстоятельств, должна быть связь его содержания с обстоятельствами, подлежащими доказыванию. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности Как установлено в ходе судебного заседания, на основании договора купли – продажи от 06.02.2013 года, истица является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <№> от 14.02.2013 года. В силу ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иными правовыми актами не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии с техническим заключением от 15.11.2019 года, выполненного отделом ГБУ КК «Краевая техинвентаризация-Краевое БТИ» перепланировка в квартире по адресу: <адрес>, произведена в целях повышения уровня ее благоустройства и удобства эксплуатации. В результате произведенной перепланировки, общая площадь квартиры увеличилась на 0,2 кв.м., и составила 41,6 кв.м., за счет демонтажа перегородки и возведения другой перегородки. Письмом № 141-4854/19-31-08 администрация Тимашевского г/п уведомила истицу о том, что 31.10.2019 года, заседанием межведомственной комиссии было принято решение об отказе в перепланировке квартиры по адресу <адрес>, <адрес>, в связи с отсутствием разрешения на перепланировку. Согласно п. 4 ч. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ выдача на строительство не требуется в случае изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом. В соответствии с ч. 1 ст. 29 Градостроительного кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. В соответствии со ст. 62 Градостроительного кодекса РФ разрешение на строительство не требуется в случае, если работы по строительству и реконструкции объектов недвижимости не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности зданий, строений и сооружений, а также в случае возведения временных зданий, строений и сооружений на площадках, необходимых для организации строительных работ. Из технического заключения о возможности сохранении квартиры № 7 в перепланированном виде по адресу: <адрес> следует, что перепланировка квартиры №7 жилого дома не затрагивает несущих конструкций здания жилого многоквартирного трехэтажного жилого дома, а соответственно не создает негативных последствий для несущей конструкции здания в целом. Перепланировка квартиры №7 жилого дома не затрагивает конструктивных элементов основных сетей водоснабжения и канализации, а соответственно не создают негативных последствий для данных сетей. В ходе строительных работ несущая способность здания в целом не нарушена, так как данная перегородка не выполняет функции несущих конструктивных элементов. В ходе строительных работ несущая способность здания в целом не нарушена, так как данная перегородка не выполняет функции несущих конструктивных элементов, а служат ограждающим элементом для изоляции одного помещения от другого. Жилые помещения <адрес> после проведенных в ней работ по переоборудованию и перепланировке соответствуют строительным нормам и правилам, требованиям градостроительных регламентов, экологическим, санитарно- гигиеническим и другим нормам, предъявляемым к квартирам расположенным в зданиях многоквартирных жилых домов. Квартира <№><адрес> после проведенных в ней работ по переоборудованию и перепланировке пригодна для безопасного проживания в ней одной семьи и ее родственников. Образовавшаяся в результате перепланировки квартира № 7 жилого многоквартирного <адрес>, общей площадью 41,60 кв.м., в том числе жилая- 25,80кв.м., с балконом - 3,20кв.м. в составе следующих помещений: помещение №1 - жилая комната -11,80 кв.м.; помещение №2 - жилая комната -14,00 кв.м; помещение №3 - коридор - 2,80 кв.м.; помещение №4 - ванная - 2,90 кв.м.; помещение №5 - зона кухни - 4,10 кв.м.; помещение №б - шкаф - 2,00 кв.м.; помещение №7- балкон - 3,20 кв.м.; помещение №8 - гардероб - 4,00 кв.м. - в целом соответствует строительно-техническим требованиям, требованиям градостроительных регламентов, экологическим, санитарно-гигиеническим, противопожарным и другим обязательным нормам и правилам, предъявляемым к жилым строениям (квартирам), не создают препятствий в пользовании своим имуществом остальных собственников квартир жилого дома <адрес>, а следовательно не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно ч. 4 ст. 29 Градостроительного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В соответствии с п.п. 28, 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект. Однако, положения статьи 222 ГК РФ не распространяются на отношения, связанные с созданием самовольно возведенных объектов, не являющихся недвижимым имуществом, а также на перепланировку, переустройство (переоборудование) недвижимого имущества, в результате которых не создан новый объект недвижимости. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что имеются все основания, предусмотренные законом, для удовлетворения требований ФИО3, считает необходимым сохранить самовольно перепланированное изолированное жилое помещение – квартиру, по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО3 в перепланированном состоянии и считать общую площадь указанной квартиры № 7 равной 41,6 кв.м., в том числе жилой 25,8 кв.м. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО3 к администрации Тимашевского городского поселения Краснодарского края о сохранении квартиры в перепланированном состоянии – удовлетворить. Сохранить самовольно переустроенное и перепланированное изолированное жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> принадлежащую на праве собственности ФИО3, в перепланированном виде. Считать общую площадь квартиры по адресу: <адрес>, равную 41,6 кв.м., в том числе жилой площадью – 25,8 кв.м., состоящую в целом из: двух жилых комнат, коридора, кухни, ванной, шкафа, гардероба и балкона. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен 29.01.2020 года. Председательствующий Суд:Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ломака Людмила Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-110/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-110/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-110/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-110/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-110/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-110/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-110/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-110/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-110/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-110/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-110/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-110/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-110/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-110/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-110/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-110/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-110/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-110/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-110/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-110/2020 |