Решение № 12-102/2024 12-895/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 12-102/2024

Дело № 12-102/2024

23RS0032-01-2023-001916-49


РЕШЕНИЕ

г. Новороссийск 8 февраля 2024г.

Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ФИО3,

при секретаре Персиной О.Т.,

с участием представителя АК ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ООО Восточная торговая компания на постановление №БЛ2330501 от ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссии при АМО <адрес> о привлечении ООО Восточная торговая компания к административной ответственности по п.1 ст. 3.2 ЗКК №

УСТАНОВИЛ:

ООО «Восточная торговая компания» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с жалобой на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования <адрес> №БЛ2330500 от ДД.ММ.ГГГГ, считает постановление незаконным, просит его отменить, производство по делу об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 3.2 закона <адрес> №-КЗ "Об административных правонарушениях", прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения в действиях ООО «Восточная торговая компания», поскольку ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи транспортного средства автомобиль «Тойота ленд крузер» г.р.з. Т493ВР 77, 2013 г. идентификационный номер № с ФИО1. Таким образом, на момент совершения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ООО «Восточная торговая компания» не являлось собственником транспортного средства, так как на дату -ДД.ММ.ГГГГ автомобиль находился под управлением гражданина ФИО1 и именно данный гражданин припарковал транспортное средство в неположенном месте, а не юридическое лицо ООО «Восточная торговая компания» или же кто -либо из работников или участников общества.

В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела слушанием или рассмотрении дела в их отсутствие не представил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя ООО «Восточная торговая компания».

Представитель административной комиссии при администрации муниципального образования <адрес> просил оставить постановление административной комиссии без изменения, а жалобу ООО «Восточная торговая компания» - без удовлетворения.

Обсудив доводы жалобы, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, полагаю жалобу подлежащей удовлетворению, а производство по делу – подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования <адрес> №№БЛ2330500 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Восточная торговая компания» привлечено к административной ответственности по п.1 ст.3.<адрес> №-КЗ «Об административных правонарушениях», назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Согласно постановлению нарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 09:54 ООО Восточная Торговая Компания в нарушение п.ДД.ММ.ГГГГ Правил организации содержания объектов внешнего благоустройства, инженерной инфраструктуры и санитарного состояния городских территорий муниципального образования <адрес>, утвержденных Решением городской Думы № от ДД.ММ.ГГГГ, разместил транспортное средство марки «ТОЙОТА ЛЕНД КРУИЗЕР» с гос. регистрационным знаком <***> на газоне у <адрес> по улице ул. <адрес>.

Постановлением администрации муниципального образования <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня платных парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования <адрес>» утвержден Перечень платных парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования <адрес>.

Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ «Правил организации содержания объектов благоустройства, инженерной инфраструктуры и санитарного состояния городских территорий муниципального образования <адрес>» (утвержденных Решением городской Думы муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ) на озелененных территориях запрещается устраивать стоянку, парковку и хранение транспортных средств на газонах, цветочных клумбах, территориях с зелеными насаждениями вне зависимости от времени года.

Правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фото-и киносъемки, видеозаписи Дозор М, идентификатор 118-006-229, в связи с чем, бремя доказывания вины лица в совершении правонарушения не возложено на орган, возбудивший дело об административном правонарушении, Общество обязано представить доказательства своей невиновности.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Восточная торговая компания» продало транспортное средство «Тойота ленд крузер» г.р.з. Т493ВР 77, 2013 г. идентификационный номер № гражданину ФИО1, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства.

Таким образом, на момент нарушения ДД.ММ.ГГГГ ООО «Восточная торговая компания» не являлось собственником транспортного средства, поскольку на дату совершения административного правонарушения- ДД.ММ.ГГГГ автомобиль находился под управлением гражданина ФИО1

Кроме того, необходимо отметить, что согласно ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЭ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Каждый собственник нового или подержанного автомобиля обязан зарегистрировать его в ГИБДД в 10-дневный срок с момента заключения договора купли-продажи.

Следовательно, ФИО1 имел полное право после договора купли-продажи в течении 10 дней не ставить купленное транспортное средство на учет. Более того, он вправе сделать и после 10 суток, просто будет нести за это ответственность. И этот факт не говорит о том, что он не являлся собственником после заключения договора.

Согласно ст. 223 ГК РФ Момент возникновения права собственности у приобретателя по договору. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно свидетельству о регистрации т/с, ФИО1 зарегистрировал автомобиль в ГИБДД за собой ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении приведенные обстоятельства должностному лицу не были известны, следовательно надлежащая правовая оценка им не дана.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах постановление Административной комиссии при администрации МО <адрес> №№БЛ2330500 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 3.2 закона <адрес> №-КЗ "Об административных правонарушениях", вынесенное в отношении ООО «Восточная Торговая Компания» подлежит отмене, поскольку на момент его совершения ООО Восточная торговая компания не являлась его собственником и не управляло т/с, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу– удовлетворить.

Постановление №БЛ2330500 от ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссии при АМО <адрес> о привлечении ООО Восточная торговая компания к административной ответственности по п.1 ст. 3.2 ЗКК № - отменить, производство по делу прекратить, на основании ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента получения или вручения по правилам главы 30 КоАП РФ.

Судья ФИО2