Постановление № 1-35/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 1-35/2020Ульяновский гарнизонный военный суд (Ульяновская область) - Уголовное 5 октября 2020 г. г. Ульяновск Председатель Ульяновского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием <данные изъяты> военного прокурора Ульяновского гарнизона <данные изъяты> ФИО12, <данные изъяты> военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации <данные изъяты> ФИО7, подозреваемого ФИО2 ФИО13 и его защитника - адвоката ФИО9, рассмотрев ходатайство <данные изъяты> военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации <данные изъяты><данные изъяты> ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>: ФИО2 ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общем образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проходящего воинскую службу <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ г., состоящего в настоящее время в должности <данные изъяты> войсковой части №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 137 УК Российской Федерации, В № часу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО15. в <адрес> открыто похитил у <данные изъяты> гражданки ФИО10 принадлежащий ей мобильный телефон марки «<данные изъяты>», IMEI: №, стоимостью № рублей, которым стал распоряжаться по своему усмотрению. Постановлением Ульяновского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО16 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации, на основании ст. 25.1 УПК Российской Федерации было прекращено с назначением ФИО2 ФИО17. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере № (<данные изъяты>) рублей со сроком уплаты в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления постановления в законную силу. (Судебный штраф ФИО2 ФИО18. был полностью уплачен ДД.ММ.ГГГГ). По материалам настоящего уголовного дела, рассматриваемого в данном судебном заседании, органами предварительного следствия военнослужащий ФИО2 ФИО19 подозревается в том, что сразу же после похищения у ФИО10 ее вышеназванного мобильного телефона марки «<данные изъяты>», IMEI: №, он в № часу ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, действуя умышленно и с прямым умыслом совершил незаконное собирание и распространение сведений о частной жизни лица – <данные изъяты> гражданки ФИО10, составляющие ее личную тайну, без ее согласия, а также он же, ФИО2 ФИО20., в № часу ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил незаконное распространение сведений о частной жизни лица - <данные изъяты> гражданки ФИО10, составляющих ее личную тайну. Указанными действиями ФИО2 ФИО21. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 137 УК Российской Федерации, при нижеследующих обстоятельствах. В памяти мобильного телефона ФИО10 «<данные изъяты>» хранились ее фотографии <данные изъяты> характера, <данные изъяты>, что составляло ее личную тайну. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 ФИО22. после незаконного завладения мобильным телефоном ФИО10 возник преступный умысел, направленный на нарушение неприкосновенности частной жизни ФИО10, составляющей ее личную тайну, без ее согласия, а именно на незаконное собирание и распространение сведений о ее частной жизни – фотографий ФИО10 <данные изъяты> содержания. Осуществляя задуманное, ФИО2 ФИО36 в № часу ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имея доступ к содержимому памяти похищенного им у ФИО10 ее мобильного телефона «<данные изъяты>», незаконно собрал, а после чего продемонстрировал своему знакомому гражданину ФИО5 фотографии ФИО10 в <данные изъяты>, а после чего направил эти фотографии на свой мобильный телефон по сети «Интернет» в мессенджере «WhatsApp». Кроме того, в № часу ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО2 ФИО23., действуя с тем же преступным умыслом и целью, направил эти же фотографии ФИО10 <данные изъяты> содержания по сети «Интернет» в мессенджере «WhatsApp» своему знакомому гражданину ФИО6 В судебном заседании <данные изъяты> военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации <адрес><данные изъяты> ФИО7 просил заявленное ходатайство <данные изъяты> военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации <адрес><данные изъяты> ФИО4 удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого ФИО2 ФИО24., назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК Российской Федерации. Подозреваемый ФИО2 ФИО25. и его защитник-адвокат ФИО9, каждый в отдельности, поддержали заявленное <данные изъяты> военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации <адрес><данные изъяты> ФИО4 ходатайство о прекращении уголовного дело в отношении подозреваемого ФИО2 ФИО26., назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК Российской Федерации. Потерпевшая несовершеннолетняя ФИО10 и ее законный представитель ФИО11 в судебное заседание не явились, представив суду заявления, в которых просят рассмотреть дело без их участия, не возражая при этом против прекращения в отношении ФИО2 ФИО27. уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. <данные изъяты> – <данные изъяты> ФИО12 в судебном заседании также полагал возможным ходатайство <данные изъяты> военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации <адрес><данные изъяты> ФИО4 удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого ФИО2 ФИО37 назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК Российской Федерации. Рассмотрев ходатайство <данные изъяты> военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации <адрес><данные изъяты> ФИО4, исследовав материалы уголовного дела и выслушав мнения сторон, военный суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 76.2 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии со ст. 25.1 УПК Российской Федерации суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно материалам дела, ФИО2 ФИО28. к уголовной ответственности привлекается впервые, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, полностью признал вину в содеянном, чистосердечно раскаялся и возместил потерпевшей ущерб, причиненный своими действиями. Сведения об участии ФИО2 ФИО29. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, а иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется. В связи с изложенным суд считает, что подозреваемый ФИО2 ФИО30 подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении ФИО2 ФИО31. размера судебного штрафа учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения им денежного довольствия. Руководствуясь статьями 25.1, 254 и 446.2 УПК Российской Федерации, Ходатайство <данные изъяты> военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации <адрес><данные изъяты> ФИО4 о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК Российской Федерации, и назначении военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 ФИО32 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО33, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 137 УК Российской Федерации, на основании ст. 25.1 УПК Российской Федерации. Назначить ФИО2 ФИО34 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей со сроком уплаты в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2 ФИО35., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и он будет привлекаться к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК Российской Федерации. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Вещественное доказательство по делу: <данные изъяты> ФИО10 <данные изъяты> - хранить при материалах настоящего уголовного дела в течение всего срока хранения последнего. Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Ульяновский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Председатель Ульяновского гарнизонного военного суда ФИО1 Судьи дела:Каев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |