Постановление № 5-1120/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 5-1120/2020

Дело № 5-1120/2020

27RS0004-01-2020-006551-90


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 октября 2020 года г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Осипова И.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Трегубовой Н.А.,

лица, составившего протокол об административном правонарушении- ФИО3,

защитника Бубон К.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в помещении Индустриального районного суда <адрес> по адресу: <адрес>-23, каб. 216, материалы дела об административном правонарушении, в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу <адрес>, работающего со слов <данные изъяты>, имеющего паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, тел. №, в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.8 ст. 20.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 мину по адресу: Россия, край Хабаровский, <адрес> будучи ранее привлеченным к административной ответственности за аналогичное правонарушение, по ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, повторно принимал участие в несанкционированном мероприятии, а именно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут находясь на площади им. ФИО6 по адресу: <адрес> принимал участие в несанкционированном публичном мероприятии в форме митинга в поддержку бывшего <адрес> ФИО7, с количеством участников около 300 человек, в составе группы участников, создавая массовость, привлекая внимание граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, прекратить участие в несанкционированном мероприятии, в том числе озвученных с помощью звукоусиливающих устройств, не реагировал, продолжал участие в несанкционированном митинге в составе группы, создавал массовость, привлекая внимание граждан, чем нарушил п. 1 ст. 3, п.1 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 19,06.2004 № 54-ФЗ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что он находился на пл. Ленина в <адрес>, но был там для того чтобы послушать музыку. Ни в каких митингах он участие не принимал.

Защитник ФИО5 поддрежал позицию ФИО1, в дополнение указал, что производство по данному делу необходимо прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, так как отсутствует вина ФИО1 в принятии участия в несанкционированном публичном мероприятии в форме митинга, при этом был составлен еще одни протокол по событию, которое вменяется лицу.

Должностное лицо УМВД России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании поддержал основания составления протокола об административном правонарушении, просит о квалификации действий ФИО1 по ч.8 ст.20.2 КоАП РФ. Так ФИО1 принимал участие в несанкционированном публичном мероприятии в форме митинга в поддержку бывшего <адрес> ФИО7, с количеством участников около 300 человек, в составе группы участников, создавая массовость, привлекая внимание граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, прекратить участие в несанкционированном мероприятии, в том числе озвученных с помощью звукоусиливающих устройств, не реагировал, продолжал участие в несанкционированном митинге в составе группы, создавал массовость, привлекая внимание граждан. При этом вступившими в законную силу постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ.

Помощник прокурора <адрес> ФИО8 указала на обоснованность и законность привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч.8 ст. 20.2 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 1 - 6.1 настоящей статьи, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Данный вывод суда подтвержден протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершил правонарушение, предусмотренное ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ, которое выразилось в том, что ФИО1, ранее привлеченный к административной ответственности по ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, повторно принимал участие в несанкционированном мероприятии, а именно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут находясь на площади им. ФИО6 по адресу: <адрес> принимал участие в несанкционированном публичном мероприятии в форме митинга в поддержку бывшего <адрес> ФИО7, с количеством участников около 300 человек, в составе группы участников, создавая массовость, привлекая внимание граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, прекратить участие в несанкционированном мероприятии, в том числе озвученных с помощью звукоусиливающих устройств, не реагировал, продолжал участие в несанкционированном митинге в составе группы, создавал массовость, привлекая внимание граждан, чем нарушил п. 1 ст. 3, п.1 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 19,06.2004 № 54-ФЗ.

Статьей 31 Конституции Российской Федерации гарантировано право граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Порядок обеспечения реализации установленного Конституцией Российской Федерации права граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование регламентируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» (далее - Закон о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях).

Согласно ст. 2 Закона о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях под митингом понимается массовое присутствие граждан в определенном месте для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера.

Одним из принципов проведения публичных мероприятий выступает законность - соблюдение положений Конституции Российской Федерации, указанного выше Федерального закона, иных законодательных актов Российской Федерации (ст. 3 Закона о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях),

В рамках организации публичного мероприятия Законом о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях предусматривается ряд процедур, направленных на обеспечение мирного и безопасного характера публичного мероприятия, согласующегося с правами и интересами лиц, не принимающих в нем участия, и позволяющих избежать возможных нарушений общественного порядка и безопасности (ст. 4).

К таким процедурам относится уведомление о проведении публичного мероприятия, которое в силу п. 1 ч. 4 ст. 5 Закона о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях организатор публичного мероприятия обязан подать в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия (ч. 1 ст. 7), а также не позднее чем за три дня до дня проведения публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) информировать соответствующий орган публичной власти в письменной форме о принятии (непринятии) его предложения об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, указанных в уведомлении о проведении публичного мероприятия (п. п. 1. и 2 ст. 5).

Согласно ч. 1 ст. 6 Закона о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях участниками публичного мероприятия признаются граждане, члены политических партий, члены и участники других общественных объединений и религиозных объединений, добровольно участвующие в нем.

В силу ч.1 ст. 3 Закона о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях проведение публичного мероприятия основывается на принципах законности - соблюдения положений Конституции Российской Федерации, настоящего Федерального закона, иных законодательных актов Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ; ответом из Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО9, ФИО10, ФИО11, объяснением ФИО12.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями закона и являются достаточными для обоснования вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ.

Суд не может принять доводы ФИО1 о его не участи в несанкционированном митинге, поскольку данные доводы опровергаются представленными доказательствами.

Не подлежит удовлетворению и заявление защитника ФИО5 о прекращении производства по делу, поскольку материалами дела представлены доказательства об отсутствии привлечения ФИО1 по данному факту к иному административному правонарушению.

Совокупность исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, является достаточными для установления вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ. Действия ФИО1 как лица, повторно совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.2 КоАП РФ правильно квалифицированы по ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями закона и являются достаточными для обоснования вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.8 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что именно ФИО1 стал фактическим участником несанкционированного публичного мероприятия в форме митинга в поддержку бывшего <адрес> ФИО7, с количеством участников около 300 человек, в составе группы участников, создавая массовость, привлекая внимание граждан, в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут находясь на площади им. ФИО6 по адресу: <адрес>.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, исключающих ответственность, не имеется.

Судом также не усматривается оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, характер действий ФИО1, направленных против установленного общественного порядка и общественной безопасности, личность виновного, который ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании протокола задержания <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1 был задержания в 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении вопроса о наказании срок задержания подлежит зачету.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.2 ч.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 20 суток.

Зачесть с рок отбытия наказания период задержания лица с 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через суд, его вынесший, в течение 10 дней со дня получения копии постановления правонарушителем.

Судья И.Н. Осипова