Решение № 2-431/2017 2-431/2017~М-209/2017 М-209/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-431/2017

Гражданское дело № 2-431/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года

Жуковский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Парфеновой Т.И

при секретаре Тарасенко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, обязании совершить регистрационные действия по постановке на учет автомобиля и по встречному ФИО2 к ФИО1 о взыскании неустойки

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд иском к ФИО2. о взыскании денежных средств, обязании совершить регистрационные действия по постановке на учет автомобиля.

В обоснование заявленных требований в судебном заседании представитель истца пояснил, что между истцом и ответчиком был заключен Договор купли продажи №* от *, в соответствии с условиями которого Истец, являясь Продавцом, принял на себя обязательство передать в собственность Ответчика, являясь Покупателем, который, в свою очередь, принял на себя обязательство принять и оплатить следующее имущество: * состоящий из: * в обозначенный срок и установленном договором порядке.

Сроки оплаты по договору, по устной договоренности сторон, были продлены.

В * году обязательства Ответчика перед Истцом в части оплаты за товар были исполнены в полном объеме.

Истец обязательства по Договору исполнил надлежащим образом, а именно передал во владение Ответчика указанный Автопоезд, что подтверждается Приемо-сдаточным актом от * года к Договору купли-продажи №1 от *

С момента передачи Автопоезда и до настоящего времени транспортное средство находится во владении -ФИО2

В соответствии с п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе -плательщик) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из анализа указанных норм следует, что действующее законодательство определяет субъектом налоговых правоотношений налоговый орган и лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство. Обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, то есть до тех пор, пока транспортное средство не снято с учета в регистрирующих органах ГИБДД, плательщиком транспортного налога является формальный, а не фактический владелец транспортного средства.

Истец, согласно налоговых уведомлений, направляемых Межрайонной ИФНС России № * по Московской области производил оплату транспортного налога и сборов в отношении практически переданного во владение ФИО2 «*».

В соответствии с пунктом 3.6 Договора стороны достигли согласия, что все обязательства по уплате страховых взносов, налоговых платежей, платежей за стоянку и хранение автомобиля, техническое обслуживание и ремонт, содержание (заправка, мойка, запчасти, комплектующие, расходные материалы и т.д.) и др. Связанных с эксплуатацией автомобиля возлагаются, на время действия настоящего Договора, а именно до исполнения обязательств по п.2.2., на Покупателя, путем непосредственного внесения советующих платежей в соответствующие организации, органы и т.д., либо соразмерной компенсации их Продавцу, в форме указанной в п.2.4. настоящего Договора.»

Несмотря на вышеуказанные договорные обстоятельства и положения действующего законодательства Ответчиком не исполняются надлежащим образом свои обязательства.

В ходе рассмотрения гражданского дела были истребованы доказательств в ПАО «Сбербанк», а именно выписка движения денежных средств по счету Истца, из которой видно о зачислении денежных средств в сумме * рублей, * рублей, * рублей, всего на сумму * рублей. При зачислении денежных средств отсутствует информация о назначении платежа.

Истец считает, что денежные средства были направлены на компенсацию следующих фактически понесенных расходов, связанных с проданным автомобилем:

по уплате административного штрафа за превышение скорости по Постановлению №* от * г. в сумме * рублей и комиссии * рублей, всего * рублей по уплате штрафа за нарушение порядка перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам * по акту №* от * г. в сумме * рублей.

- по уплате транспортного налога за * год в сумме * рублей

по частичной уплате транспортного налога за * год в сумме * рублей

В связи с изложенным с Ответчика подлежит взыскать в счет компенсации фактически понесенных следующих расходов:

по уплате административного штрафа за превышение скорости по Постановлению №* от * г. в сумме * рублей и комиссии * рублей, всего * * рублей

по уплате административного штрафа за превышение скорости по Постановлению i №* от * г. в сумме * рублей и комиссии * рублей, всего * рублей

по уплате транспортного налога начисленного за * год в сумме * рублей по уплате транспортного налога начисленного за * год в сумме * рублей по уплате транспортного налога начисленного за * год в сумме * рублей по уплате транспортного налога начисленного за * год в сумме * рублей по уплате транспортного налога начисленного за * год в сумме * рублей

- по уплате транспортного налога начисленного за * год в сумме * рублей по уплате транспортного налога начисленного за * год в сумме * рублей

Согласно части 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы. мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке.

По состоянию на * года Ответчик - ФИО2 не произвел регистрацию права собственности на транспортное средство, в связи с чем Истец - ФИО1 фактически является плательщиком транспортного налога за *

Согласно калькулятора исчисления транспортного налога, размещенного на официальном сайте Федеральной налоговой службы России, транспортный налог на проданный автомобиль за * календарных месяцев составляет * руб.

Уточнив исковые требования истец просит суд взыскать с ФИО2 компенсацию расходов связанных с эксплуатацией автомобиля - *, * года выпуска, идентификационный номер VIN *, в части уплаты обязательных платежей (налогов и сборов) за период с * г. по * г. в сумме 215.448 рублей;

Взыскать с ФИО2 компенсацию расходов связанных с эксплуатацией автомобиля - *, * года выпуска, идентификационный номер VIN *, в части уплаты административных штрафов в общей сумме: * рублей.

Обязать ФИО2, в течение * рабочих дней с момента вступления в законную силу Решения суда, совершить регистрационные и иные необходимые действия по государственной регистрации (постановки на учет) в органах ГИБДД на свое имя в отношении автомобиля - *, * года выпуска, идентификационный номер *, и полуприцепа *, * года выпуска, номер шасси *.

. Взыскать с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере *

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что передавал истцу денежные средства по транспортному налогу. Учитывая дружеские отношения, денежные средства передавались без расписок, частично перечислялись на счет истца. Сохранились квитанции о перечислении денег за * в сумме *, которые просит суд зачесть в счет долга.

Кроме того, просит суд применить срок исковой давности к требованиям за период с * года по * года.

Признает требования за период с * по * года.

В свою очередь ФИО2 обратился со встречным иском, в обоснование требований указав, что в соответствии с условиями договора купли-продажи №* от * года(п.*) Ответчик обязался переоформить на Истца право собственности на * и полуприцеп-*, а также передать весь комплект документов для постановки на учет в органах ГИБДД после поступления *% оплаты в течение *.

Как следует из расписок Ответчика последний платеж был произведен * года.

Документы на автопоезд Покупателю были переданы только в * года, в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с п.2 ст.456 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли- продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми или договором.

В соответствии с п.5.1. договора купли-продажи, Покупатель вправе потребовать от Продавца оплаты неустойки в размере *% от цены Договора за каждый день просрочки, но не более * от цены Договора.

Просит суд взыскать с ответчика по встречному иску неустойку в размере * рублей и расходы по госпошлине в сумме * рублей.

Представитель ФИО2 просит суд применить срок исковой давности к требованиям истца, зачесть денежные средства уплаченные истцу.

По встречному иску представитель ФИО1 требования не признал, считает, что пропущен срок исковой давности. Вместе с тем, в случае признания требований обоснованными, просит суд уменьшить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению частично.

Как установлено в ходе судебного заседания между истцом и ответчиком был заключен Договор купли продажи №* от * года, в соответствии с условиями которого Истец, являясь Продавцом, принял на себя обязательство передать в собственность Ответчика ФИО3 тягач *, * года выпуска и полуприцеп *, * года выпуска (далее по тексту «*») в обозначенный срок и установленном договором порядке.

Ответчик в свою очередь обязался покупку оплатить и принять имущество.

Истцом имущество было передано ответчику, однако, ответчик не зарегистрировал переход права на имущество, в связи с чем, истец вынужден был оплачивать за ответчика транспортный налог, кроме того,был оплачен административный штраф за допущенное ответчиком нарушение,превышение скорости в сумме * рублей.

В соответствии с положениями статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, указывает: односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно статье 454 ГК РФ, установлено что: по договору купли-продажи одна сторона продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму цену).

В соответствии с п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе -плательщик) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из анализа указанных норм следует, что действующее законодательство определяет субъектом налоговых правоотношений налоговый орган и лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство. Обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, то есть до тех пор, пока транспортное средство не снято с учета в регистрирующих органах ГИБДД, плательщиком транспортного налога является формальный, а не фактический владелец транспортного средства.

Истец, согласно налоговых уведомлений, направляемых Межрайонной ИФНС России № * по Московской области производил оплату транспортного налога и сборов в отношении практически переданного во владение ФИО2 «Автопоезда».

В соответствии с пунктом 3.6 Договора стороны достигли согласия, что все обязательства по уплате страховых взносов, налоговых платежей, платежей за стоянку и хранение автомобиля, техническое обслуживание и ремонт, содержание (заправка, мойка, запчасти, комплектующие, расходные материалы и т.д.) и др. Связанных с эксплуатацией автомобиля возлагаются, на время действия настоящего Договора, а именно до исполнения обязательств по п.2.2., на Покупателя, путем непосредственного внесения советующих платежей в соответствующие организации, органы и т.д., либо соразмерной компенсации их Продавцу, в форме указанной в п.2.4. настоящего Договора.»

Несмотря на вышеуказанные договорные обстоятельства и положения действующего законодательства Ответчиком не исполняются надлежащим образом обязательства по выплате компенсаций Истцу: по уплате транспортного налога начисленного за * год в сумме * рублей по уплате транспортного налога начисленного за * год в сумме * рублей по уплате транспортного налога начисленного за * год в сумме * рублей по уплате транспортного налога начисленного за * год в сумме * рублей по уплате транспортного налога начисленного за * год в сумме * рублей по уплате транспортного налога начисленного за * год в сумме * рублей по уплате транспортного налога начисленного за * год в сумме * рублей необоснованно оплаченный транспортный налог Истцом за принадлежащий

Ответчику грузовой автомобиль -* года

выпуска, идентификационный номер *, составляет * рублей. Кроме того, истцом за ответчика оплачены штрафы за превышение скорости по

Постановлению №* от * г. в сумме * рублей и комиссии

* рублей, всего * рублей

по уплате административного штрафа за превышение скорости по Постановлению

№* от * г. в сумме * рублей и комиссии * рублей, всего

* рублей

Таким образом, истцом необоснованно за ответчика оплачены административные штрафы в сумме * рублей.

Согласно статье 393 ГК РФ Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

Помимо указанных нарушений Ответчиком были исполнены обязательства установленные пунктом 2.2. Договора, только в * году, в связи с чем, согласно пункта 2.1. и. 4. Договора Продавец обязан совершить действия по переоформлению права собственности, на Ответчика в отношении Автопоезда.

В силу положений части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а также в силу ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункта 6 Приказа МВД РФ от 24.11.2008 №1001 «О порядке регистрации транспортных средств» изменение регистрационных данных о собственнике по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, осуществляется на основании заявления нового собственника.

Для оформления права собственности на автомобиль Ответчику необходимо выразить свое волеизъявление и явиться для получения документов на автомобиль и в последующем, в установленном законом порядке, произвести регистрационные действия в органах ГИБДД, однако, несмотря на многократные устные заверения и обещания в обозначаемые Ответчиком сроки не исполняются.

При указанных выше обстоятельствах требования истца об обязании произвести регистрацию перехода права собственности обоснованные.

В части взыскания денежных средств ответчик требования признал частично, просит суд применить срок исковой давности по взысканию суммы налога за период с * го да по * год.

Суд считает возможным в указанной части с доводами ответчика согласиться.

Следовательно, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию уплаченные транспортные налоги за автопоезд в сумме * руб. ( за период *.г.) из расчета : налог в сумме * * рублей ( уплаченные ответчиков по квитанциям в *., л.д*), и административный штраф в сумме * рублей, всего * рублей.

Не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании транспортного налога за период с * по *., поскольку, указанный налог истцом неуплачен.

Суд считает возможным удовлетворить требования ФИО1, как законные и обоснованные, в части обязания ФИО2, в течение * рабочих дней с момента вступления в законную силу Решения суда, совершить регистрационные и иные необходимые действия по государственной регистрации (постановки на учет) в органах ГИБДД на свое имя в отношении автомобиля - *. * года выпуска, идентификационный номер VIN * и полуприцепа *, * года выпуска, номер шасси *

Учитывая, что истцом не были своевременно исполнены условия Договора о передаче документов на автопоезд, в пользу ФИО2 подлежит взысканию неустойка в соответствии с п.5.1. Договора, учитывая, что ФИО1 несвоевременно передал ему документы на автопоезд, что лишало его возможности своевременно оформить переход права на автопоезд.

ФИО2 просит суд взыскать с ФИО1 * рублей, вместе с тем, суд считает возможным согласиться с доводами представителя ФИО1 о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки до * рублей.

Доводы ФИО1 о пропуске срока исковой давности суд не может принять во внимание, учитывая, длительность правоотношений и исполнение обязательств с момента передачи документов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С ФИО2 в пользу ФИО1 госпошлину в сумме * рублей.

С ФИО1 расходы по госпошлине в сумме * рублей.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию *., с ФИО1 в пользу ФИО2 руб.

Суд считает возможным произвести зачет требований, взыскав с ФИО2 в пользу ФИО1 *.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично :

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1

*. и расходы по госпошлине в сумме *., всего *. Удовлетворить частично требования ФИО2

взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2

неустойку в сумме * рублей, и расходы по госпошлине в сумме *, всего

* рублей.

Произвести зачет встречных требований, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 *

Обязать ФИО2 совершить регистрационные действия по государственной регистрации (постановке на учет) в органах ГИБДД на свое имя в отношении автомобиля- *, *. выпуска, идентификационный номер * и полуприцепа * года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца дня принятия решения в окончательной форме в Мособлсуд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья

Т.И. Парфенова