Решение № 2-72/2017 2-72/2017~М-61/2017 М-61/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-72/2017




Дело № 2-72/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

**.** 2017 года пос. Палкино Псковской области

Палкинский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Крипайтис Н.А., при секретаре А.С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Газэнергобанк» к С. (до заключения брака – П.) Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к С. (до заключения брака – П.) Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных исковых требований указано, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и П.Н.М. **.** 2013 года заключен кредитный договор № №***, согласно которому ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил Заемщику кредит в размере 100000 рублей. **.**.2014 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ОАО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования №№***, согласно которому все права требования по кредитному договору № №*** от **.**.2013 переданы ОАО «Газэнергобанк». Ответчиком в нарушение принятых на себя обязательств надлежащим образом условия договора по возврату кредита и начисленных процентов не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность. **.**.2017 Банк направил в адрес должника уведомление с требованием о досрочном погашении кредита и процентов в срок до **.**.2017; которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. Задолженность перед Банком по кредитному договору по состоянию на **.**.2017 составляет 197981 рубль 24 копейки, в том числе: основной долг – 73753 рубля 35 копеек, проценты за пользование кредитом – 38053 рубля 14 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 86174 рубля 75 копеек. Просят взыскать с П.Н.М, в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору №№*** от **.**.2013 по состоянию на **.**2017 в сумме 197981 рубль 24 копейки, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 5159 рублей 62 копейки.

Представитель истца – ОАО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, в направленном в адрес суда исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик С.Н.М, представила суду копию паспорта, подтверждающую факт регистрации **.**.2016 брака с С.А.В. (после заключения брака П.Н.М, присвоена фамилия С., исковые требования признала в полном объеме, наличие задолженности по кредитному договору объяснила тяжелым материальным положением.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В судебном заседании установлено, **.****.**.2013 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком заключен кредитный договор№ №*** согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит на неотложные нужды в сумме100 000 рублей.

Согласно п.3.1.1. Кредитного договора заемщик обязуется до 25 числа каждого месяца, начиная с февраля 2013 года обеспечить наличие на Счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей.

Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив денежные средства на счет заемщика, что не оспаривала в судебном заседании С.Н.М.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с п.3.4.1 кредитного договора ОАО АКБ «Пробизнесбанк» вправе передать свои права и обязанности по кредитному договору третьим лицам в соответствии с действующим законодательством.

**.**.2014между ОАО «Газэнергобанк» и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключен договор уступки требования (цессии)№№***, в соответствии с которым все права требования по указанному кредитному договору переданы ОАО «Газэнергобанк».

Согласно п.5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором, при наличии просрочки, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 календарных дней.

В нарушение принятых на себя обязательств заемщик надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора, что выразилось в нарушении обязательств по возврату кредита и начисленных процентов; задолженность С.Н.М. перед Банком по кредитному договору по состоянию на **.**.2016 составляет 197981 рубль 24 копейки.

На основании п. 5.3. Договора Банк при наличии оснований для досрочного требования возврата всей суммы кредита высылает Заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по Договору, а так же устанавливается дата ее погашения.

**.** 2017 года в адрес ответчика С.Н.М. истцом направлено уведомление с требованием о досрочном истребовании всей суммы задолженности вместе с причитающимися процентами (л.д.12). Как пояснила в судебном заседании ответчик, указанное в иске предсудебное уведомление она получила, но до настоящего времени требование ею не исполнено.

**.**.2017 по заявлению ОАО «Газэнергобанк» мировым судьей судебного участка №12 Палкинского района был выдан судебный приказ о взыскании с П.Н.М. задолженности по кредитному договору №№*** от **.**.2013, который **.**.2017 был отменен.

Согласно представленному Банком расчету по состоянию на **.**.2017 задолженность ответчика кредитному договору составила 197981 руб. 24 коп., в том числе основной долг - 73753 руб. 35 коп., проценты за пользование кредитом - 38053 руб.14 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 86174 руб. 75 коп.

Расчет задолженности, представленный истцом, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование Банка о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Газэнергобанк» - удовлетворить.

Взыскать с С.Н.М. в пользу Открытого Акционерного Общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору №№*** от **.**.2013 по состоянию на **.**.2017 в размере 197 981 (сто девяносто семь тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 24 копейки; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5159 (пять тысяч сто пятьдесят девять) рублей 62 копейки, а всего 203140 (двести три тысячи сто сорок) рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Палкинский районный суд Псковской области в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено **.** 2017 года.

Судья: Н.А.Крипайтис



Суд:

Палкинский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Истцы:

ОАО "Газэнергобанк" (подробнее)

Судьи дела:

Крипайтис Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ