Решение № 2-338/2021 2-338/2021~М-241/2021 М-241/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-338/2021

Дело № 2-338/2021 г.

16RS0027-01-2021-000937-96


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Богатые Сабы 09 июня 2021 года

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Я. Шафигуллина,

при секретаре Г.И. Маулиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

кредитного потребительского кооператива граждан «ГосЗайм» к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив граждан «ГосЗайм» (далее – КПКГ «ГосЗайм») обратился в суд с иском ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании долга по договору потребительского займа.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «ГосЗайм» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым истец передал ответчику в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в размере <данные изъяты>. сроком на 35 месяцев, а ответчик обязался возвратить такую же сумму денег и проценты в размере 0% годовых за пользование займом, а также обязался выплачивать ежемесячно членский взнос в размере установленного Уставом. Сумма займа была получена ответчиком в кассе истца, что подтверждается платежными документами.

Согласно пункту 1 дополнительного соглашения к индивидуальным условиям договора потребительского займа за каждый календарный день просрочки Г.С. должна начисляться неустойка в размере 3% от суммы займа за каждый день просрочки, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа или его части).

Ответчику по телефону неоднократно сообщалось о его долге, но оплата им произведена не была. Письменные требования истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга оставлены без ответа.

По этим основаниям истец просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору потребительского займа в размере 48942 руб. суммы основного долга, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83200 руб., членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3975 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении без его участия, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его участия и применить срок исковой давности и отказать в иске (л.д. 34 – 35, 38).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «ГосЗайм» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому КПКГ «ГосЗайм» предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты>, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ под 60% годовых.

Из содержания п. 6 договора следует, что срок пользования займом распределен на 34 (тридцать четыре) месяца. В пределах срока каждого месяца заемщик оплачивает платежи в погашение основного долга в размере <данные изъяты>. и начисленные проценты на сумму займа в размере 2600 руб. Суммы, даты и назначение платежей в погашение, обслуживание займа сведены в график платежей.

Согласно пункту 1 дополнительного соглашения № к индивидуальным условиям договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ за каждый календарный день просрочки Г.С. должна начисляться неустойка в размере 3% от суммы займа за каждый день просрочки, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа или его части).

Пунктом 1 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору о вступлении в КПКГ «ГосЗайм» №д от ДД.ММ.ГГГГ предусматривалось обязательство ФИО1 выплачивать ежемесячно членский взнос в размере <данные изъяты>.

Данные обстоятельства подтверждаются копией договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «ГосЗайм» и ответчиком с графиком платежей (л.д. 9 – 15, 16), копией дополнительного соглашения к индивидуальным условиям договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ с графиком платежей (л.д. 17, 18 – 19), копией дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору о вступлении в КПКГ «ГосЗайм» №д от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 18 – 19).

По расчету истца задолженность заемщика в связи с ненадлежащим исполнением им обязательств по договору потребительского займа составляет 138742 руб., из которых 48942 руб. – сумма основного долга, 83200 руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 6200 руб. – членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Ответчик ФИО1 в своем письменном возражении на исковое заявление заявил о пропуске истцом срока исковой давности, указав, что истец о нарушении своих прав знал уже более 04 лет и 11 месяцев, что ответчик никаких действий в целях признания долга не предпринимал.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса – по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункту 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В связи с этим срок исполнения по обязательству о внесении ежемесячного платежа следует исчислять отдельно для каждого платежа.

Согласно ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Установлено, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец к мировому судье обращался в ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42, 43).

В последующем, определением мирового судьи судебного участка № по Сабинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу КПКГ «ГосЗайм» задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д. 8).

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце втором пункта 18 постановления Пленума от 29 мая 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Исковое заявление истцом посредством почтовой связи направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа (л.д. 30).

Соответственно на момент подачи иска в суд срок исковой давности истек для платежей, предусмотренных графиком возврата основного, процентов и членским взносам по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим требование истца о взыскании суммы задолженности по данным платежам подлежит отклонению в связи с пропуском срока исковой давности.

Поэтому с учетом пропуска истцом срока исковой давности, сумма задолженности подлежащей взысканию с ответчика по договору потребительского займа по основному долгу составляет 4601 руб. (1529 + 1529 + 1543), по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7800 руб. (2600 + 2600 + 2600), по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 600 руб. (200 + 200 + 200) – всего 13001 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом частичного удовлетворения иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере 520 руб. 04 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «ГосЗайм» к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «ГосЗайм» задолженность по договору потребительского займа в размере 4601 руб. суммы основного долга, проценты в размере 7800 руб., членские взносы в размере 600 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 520 руб. 04 коп.

В остальной части исковых требований кредитного потребительского кооператива граждан «ГосЗайм» к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17 июня 2021 года.

Судья: Р.Я. Шафигуллин