Решение № 2-549/2020 2-549/2020~М-665/2020 М-665/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-549/2020

Дело №г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Ярыжева А.Б.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 058 449 руб. 04 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 949 475 руб. 89 коп., задолженность по просроченным процентам 92 677 руб. 23 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 9 650 руб. 70 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 6 645 руб. 22 коп., расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 492 руб. 25 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчик получил денежные средства в размере 1 058 449 руб. 04 коп., под 11,77 % годовых, на срок до 60 месяцев, после чего, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора.

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк» ФИО3, поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 198 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (далее - Кредитор) и ФИО1 заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор).

По условиям кредитного договора Кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 000 000 рублей (п. 1 Индивидуальных условий потребительского кредита), а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 11,77 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий потребительского кредита). Срок возврата кредита 60 месяцев с даты его фактического предоставления (п. 2 Индивидуальных условий потребительского кредита).

Согласно пункту 8 Индивидуальных условий договора «Потребительского кредита» погашение кредита осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования путем перечисления со счета Заемщика или третьего лица, открытого у Кредитора.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» погашение кредита производится 60 (шестьдесят) ежемесячных Аннуитентных платежей в размере 22 128 руб. 40 коп. Размер ежемесячного Аннуитентного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1. Общих условий кредитования.

Договор считает заключенным между заемщиком и кредитором в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиков и кредитором своих обязательств по договору, акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, открытый у кредитора, в течение 1-го рабочего дня с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита (пункты 2 и 17 Индивидуальных условий «Потребительского кредита»).

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 общих условий кредитования) заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте кредита (пункт 12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита»).

Из изложенного следует, что при заключении договора займа стороны согласовали все существенные условия, в том числе о размере займа, сроке его предоставления, размере процентной ставки, что подтверждается представленными в материалах дела договором займа, подписанным сторонами. Кроме того, до сведения ответчика была доведена информация об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Согласно утверждениям истца, в нарушение условий договора ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им не исполнил. Доказательств обратного, в силу требований статьи 56 ГПК РФ, ответчик ФИО1 не представил.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 составляет - 1 058 449 руб. 04 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 949 475 руб. 89 коп., задолженность по просроченным процентам 92 677 руб. 23 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 9 650 руб. 70 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 6 645 руб. 22 коп.

Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным, в связи с чем, суд полагает возможным положить его в основу вывода о размере задолженности по кредиту.

На основании ст. 450 ГК РФ при существенных нарушениях условий договора, по требованию одной из сторон по решению суда договор может быть изменен или расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ Кредитор направил должнику требование, в котором просит погасить образовавшую задолженность по кредиту и уплатить проценты по нему, однако ответ на направленное требование не поступал, погашение просроченной части кредита должником с учетом части суммы основного долга и неуплаченных процентов за пользование кредитом до настоящего времени не производится.

Учитывая, что ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, суд считает требования о взыскании кредитной задолженности и расторжении договора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче иска в суд уплачена государственная госпошлина в размере 13 492 руб. 25 коп.

Указанная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере - 1 058 449 (один миллион пятьдесят восемь тысяч четыреста сорок девять) руб. 04 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 949 475 руб. 89 коп., просроченные проценты в размере 92 677 руб. 23 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 9 650 руб. 70 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 6 645 руб. 22 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 492 (тринадцать тысяча четыреста девяносто два) руб. 25 коп.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, расторгнуть.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Ингушетия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья А.Б. Ярыжев