Постановление № 5-640/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 5-640/2024

Серпуховский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-640/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


05 июня 2024 года г. Серпухов Московской области

ул. Ворошилова, д. 186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шарабуряк Л.В.,

при секретаре судебного заседания Косенко И.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ка ФИО1,

переводчика Фан Нгок Тьыонг,

на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Ка ФИО1 (CA THI QUYNH), <дата> рождения, уроженки <адрес>, гражданки Социалистической Республики Вьетнам, зарегистрированной по <адрес>, на территории РФ пребывающей по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, д. Лужки, земельный участок с кадастовым <номер>, не замужней, на иждивении имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, русским языком не владеющей, нуждающейся в услугах переводчика, в услугах защитника не нуждающейся,

разъяснив Ка ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:


03.06.2024 в 04.15 час по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, д.Лужки, земельный участок с кадастровым <номер>, была выявлена гражданка Социалистической Республики ФИО2 Куинь, которая находилась на территории РФ с нарушением миграционного учета, а именно, прибыв на территорию РФ 16.10.2021, уклонилась от выезда за пределы РФ по окончанию разрешенного срока пребывания, а именно в период с 01.06.2022 по 03.06.2024 и не оформила продление миграционного учета, чем нарушила ст. 5 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Ка ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью. В содеянном раскаялась, пояснила, что родственников - граждан РФ, постоянно проживающих на территории РФ не имеет, разрешения на работу не имеет, заявление о разрешении на временное проживание она не писала, заявление о приобретении гражданства она не писала.

ФИО3 Куинь, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

На основании Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Ка ФИО1, являясь гражданкой иностранного государства, обязана по истечении срока пребывания покинуть территорию Российской Федерации, либо продлить регистрацию, или срок действия патента, что ею сделано не было.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ присутствует в действиях Ка ФИО1, поскольку она, находясь на территории Московской области, по истечении срока пребывания не покинула территорию Российской Федерации, и не оформила продление миграционного учета, срока действия патента, и её вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 05.06.2024; рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, находящегося на территории Российской Федерации в нарушение режима пребывания на его территории; письменными объяснениями иностранного гражданина; копией паспорта иностранного гражданина с переводом, копией визы, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ о сроках пребывания иностранного гражданина на территории РФ; дактилоскопической картой.

Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

При решении вопроса о наложении административного взыскания судья учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая данные о личности Ка ФИО1, нарушение ею миграционного законодательства Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Обстоятельств, препятствующих назначению дополнительного вида наказания, судом не установлено.

В целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, суд считает необходимым применить содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

На основании ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Ка ФИО1 (CA THI QUYNH), (паспорт P VNM <номер> выдан 28.12.2020), признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, применить к Ка ФИО1 (CA THI QUYNH) содержание в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД Российской Федерации по Московской области.

Исполнение наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации Ка ФИО1 (CA THI QUYNH) возложить на Серпуховский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Московской области (УМВД России «Серпуховское», л/с <***>), КПП 504301001, ИНН <***>, р/счёт <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКТМО 46770000, КБК 18811601181019000140, УИН 18880450230010430745.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Л.В. Шарабуряк



Суд:

Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шарабуряк Лилия Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ