Определение № 2-751/2017 2-751/2017~М-63/2017 М-63/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-751/2017Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Административное Дело № 12 мая 2017 года г. Владивосток Первомайский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Прасоловой В.Б., при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите прав потребителя. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в его отсутствии, ответчик причины неявки суду не сообщил, направили в суд мировое соглашение, ходатайствовали об его утверждении, прекращении производства по делу. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствии сторон. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключённое между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 по условиям которого: 1. Ответчик обязуется выполнить работы по изготовлению, доставке и установке гардеробной согласно условиям Договора на изготовление мебели по индивидуальному проекту от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. 2. Выполнение Ответчиком обязательств по изготовлению, доставке и установке гардеробной оформляется письменным Актом приема-передачи выполненных работ, составленных в двух идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон. 3. После подписания Акта приема-передачи выполненных работ обязательства Ответчика, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными. 4. Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет исковых требований. 5. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части срока исполнения обязательств по изготовлению, доставке и установке гардеробной, Ответчик выплачивает в полном объеме истцу суммы, заявленные в исковом заявлении, а именно: - неустойка в размере 154 600 (сто пятьдесят четыре тысячи шестьсот) рублей; - штраф в размере 77 300 (семьдесят семь тысяч триста) рублей; - компенсация морального вреда в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. 6. По настоящему Мировому соглашению Истец считается исполнившим свои обязательства по оплате изготовления, доставке и установке гардеробной в полном объеме. 7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Производство по делу по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока. Судья Первомайского районного суда г. Владивостока В.Б. Прасолова Суд:Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Прасолова Виктория Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |