Постановление № 1-1471/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-1471/2018

КОПИЯ Дело № 1-1471-18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск 22 ноября 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Коврига Ф.Л., единолично, с участием ст. помощника прокурора г. Якутска Холмогоровой С.В., защитника – адвоката Игнатьева А.Н., при секретаре Филипповой А.В., а также с участием подозреваемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по ходатайству следователя в отношении

ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, ___, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, ___, ___, ___ работающего ___, ___, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, поступившему с ходатайством следователя о прекращении уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд

установил:

ФИО1 подозревается в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с 14 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ____ 2018 г.. из корыстных побуждений, направленных на незаконное материальное обогащение, с использованием электронных средств платежа - зарплатной и кредитной карт АО «Альфа - Банк», выпущенных на имя С., путем обмана уполномоченных работников торговых организаций г. Якутска, совершил хищение денежных средств, принадлежащих С с его расчетных счетов №, № открытых в АО «Альфа-Банк», при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2 в период времени с 14 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ____ 2018 г., заведомо зная, что зарплатная и кредитная карты АО «Альфа-Банк» на имя С имеют функции бесконтактного платежа и воспользовавшись этим, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, находясь в магазине «Айталына», расположенном по адресу: ____, используя зарплатную и кредитную карты АО «Альфа-Банк» на имя С умышленно, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, а именно продавца-кассира, умолчав о том, что он не является держателем указанных банковский карт и не вправе осуществлять операции по расходу денежных средств, произвел оплату за приобретаемые им для себя различных продуктов питания, тем самым путем обмана умышленно похитил денежные средства в сумме 2800 рублей, принадлежащие С с расчетного счета №, открытого в АО «Альфа-Банк» на имя С., привязанного к зарплатной карте и денежные средства в сумме 220 рублей, принадлежащие С с расчетного счета № открытого в АО «Альфа-Банк» на имя С., привязанного к кредитной карте.

Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, в период времени с 14 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ____ 2018 г., находясь в рок - баре «Легенда», расположенном по адресу: ____, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, с целью извлечения материальной выгоды, используя кредитную карту АО «Альфа-Банк» на имя С умышленно, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, а именно бармена рок-бара «Легенда», умолчав о том, что он не является держателем кредитной карты АО «Альфа-Банк» на имя С и не вправе осуществлять операции но расходу денежных средств принадлежащих С;, с его расчетного счета №, привязанного к кредитной карте АО «Альфа-Банк» С.. произвел оплату за приобретаемые им различных алкогольных напитков и продуктов питания, тем самым умышленно, путем обмана, похитил денежные средства в сумме 3720 рублей, принадлежащие С с расчетного счета № открытом в АО «Альфа-Банк» привязанного к кредитной карте С

Тем самым, ФИО1, в период времени с 14 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ____ 2018 г., умышленно, из корыстных побуждений направленных на незаконное материальное обогащение, с использованием электронных средств платежа - зарплатной и кредитной карт АО «Альфа - Банк» на имя С., путем обмана уполномоченных работников торговых организаций г. Якутска, совершил хищение денежных средств принадлежащих С с его расчетных счетов №, № открытыми в АО «Альфа-Банк» на общую сумму 6740 рублей, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на сумму 6740 рублей.

В производство суда поступило ходатайство следователя с материалами уголовного дела о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО1 в совершении преступления средней тяжести и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указано, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в ходе предварительного следствия добровольно полностью возместил причиненный потерпевшему материальный ущерб, ранее не судим.

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 вину признал полностью и поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Адвокат Игнатьев А.Н., также поддержал ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший С в судебное заседание не явился, уголовное дело просит рассмотреть без его участия, согласен с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела, ущерб ему полностью возмещен, претензий не имеет.

Государственный обвинитель Холмогорова С.В. в судебном заседании полагает возможным ходатайство следователя удовлетворить, прекратить уголовное дело, назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 тыс. руб. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не судим, преступление, в совершении которого он подозревается, относиться к преступлению средней тяжести, причиненный потерпевшему материальный ущерб полностью возмещен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ст. 25.1 УПК РФ соблюдены, препятствий для прекращения уголовного дела не имеется, в связи, с чем считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом суд учитывает положения ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, согласно которым размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

С учетом тяжести совершенного преступления, размера причиненного ущерба, а также имущественного положения подозреваемого, суд полагает возможным назначить ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.3 УК РФ, судебный штраф с установлением разумного срока оплаты.

Вещественные доказательства: ___

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката в силу положений ч. 6 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с федерального бюджета, учитывая имущественное положение подозреваемого ФИО1 суд считает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.3 УК РФ, прекратить, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести в течение 2-х месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

___

___

___

___

___

___

___

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью, выписку по счету Альфа банк за период с ____.2018 по ____.2018 по номеру счета № с датой открытия ____.2014, выписку по счету Альфа банк за период с ____.2018 по ____.2018 по номеру счета №, чеки оплаты в количестве 6 штук- хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката возместить за счет средств федерального бюджета, освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: п/п Ф.Л. Коврига

___

___