Решение № 2-1987/2019 2-1987/2019~М-1760/2019 М-1760/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-1987/2019

Дело № 2-1987/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Серовой Т.Е.,

при секретаре Натальиной З.О.,

с участием прокурора Жукова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Новый Уренгой к ФИО4, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО11, о признании не приобретшей право пользования служебным жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <адрес> является муниципальной собственностью, отнесено к служебным жилым помещениям и распределено <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 был заключен договор найма служебного жилого помещения. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был уволен со службы в <данные изъяты>. Решением Новоуренгойского городского суда от 10.12.2015 г. удовлетворены требования Администрации г. Новый Уренгой к ФИО4, ФИО14., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 о расторжении договора найма служебного жилого помещения, выселении из жилого помещения, по адресу: <адрес>. На основании решения суда от 10.12.2015 по делу № 2-4644/2015 вступившего в законную силу, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Новый Уренгой ФИО12. возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты]. В ходе совершения исполнительских действий судебным приставом-исполнителем было установлено что у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь - ФИО2, которая с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в спорном жилом помещении. Однако, решение о предоставлении спорного жилого помещения ФИО2 не принималось, распоряжение не издавалось. С момента увольнения ФИО3 право пользования им и членами его семьи спорным жилым помещением прекращено, следовательно, ФИО2 зарегистрирована в спорном жилом помещении без законных оснований. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 как законному представителю несовершеннолетней ФИО2 было направлено предупреждение о необходимости освобождения спорного жилого помещения и снятии с регистрационного учета. Однако, требование не исполнено. Просит признать ФИО2 не приобретшей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, вселить из спорного жилого помещения без предоставления другого благоустроенного жилого помещения и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истца Администрации г. Новый Уренгой – ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, в иске просила о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному в иске адресу. Об отложении дела не ходатайствовал, возражений на исковые требования не представил.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно приказу Департамента недвижимости муниципального образования, г. Новый Уренгой № 89 от 08.02.2008 г. «О приеме в муниципальную собственность» жилое помещение – <адрес>, расположенная по адресу: г. <адрес>, принята в муниципальную собственность.

Распоряжением Главы г. Новый Уренгой от ДД.ММ.ГГГГ г. № [суммы изъяты] жилое помещение – <адрес> было включено в муниципальный специализированный жилищный фонд и распределено <данные изъяты> для обеспечения жилым помещением участковых уполномоченных милиции.

На основании Распоряжения Главы г. Новый Уренгой от ДД.ММ.ГГГГ. [суммы изъяты] указанная квартира, как служебное жилое помещение, было распределено сотруднику <данные изъяты>, <данные изъяты> ФИО4 Отношения по пользованию жилым помещением были оформлены договором найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты]. Вместе с ФИО3 в спорное жилое помещение были вселены члены его семьи: супруга – ФИО7, сын – ФИО13

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Новоуренгойского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу [суммы изъяты] признан расторгнутым договор найма служебного жилого помещения [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты>» и ФИО4, на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> Выселены ФИО4, ФИО7, ФИО2 из жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, и сняты они с регистрационного учета по указанному адресу.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела для суда являются обязательными обстоятельства, установленные вступившим в законную силу ранее решением Новоуренгойского городского суда от 10.12.2015 г., а именно, факт отсутствия права пользования ФИО4, ФИО7, ФИО2 <адрес>

На основании решения суда от 10.12.2015 г. по делу № 2-4644/2015 вступившего в законную силу, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. ФИО1 Д.В. возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты]-ИП.

В ходе совершения исполнительских действий судебным приставом-исполнителем было установлено, что у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь - ФИО2, которая была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается справкой <данные изъяты> Новый Уренгой от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. ст. 92, 100 ЖК РФ специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаём, за исключением заключения договора найма специализированного жилого помещения.

Согласно ст. 105 ЖК РФ, договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Администрацией г. Новый Уренгой решения о предоставлении ФИО2 спорного жилого помещения не принимала.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление об освобождении занимаемого жилого помещения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО4 прекратил службу в <данные изъяты>, действие договора найма служебного жилого помещения на момент рассмотрения дела судом прекращено, право пользования данной квартирой ответчиком утрачено, в связи с чем, ФИО2, как член семьи, не приобрела право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом учитывая, что добровольно ответчик занимаемую квартиру не освободил, она должны быть выселены из <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация граждан осуществляется исключительно по месту жительства либо пребывания, при этом регистрация либо отсутствие таковой не могут служить условием реализации прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ, федеральными и региональными законами.

В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г. местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом - интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.02.1997 г. № 172).

В соответствии с п. 16 вышеуказанных Правил гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить необходимые для регистрации документы.

Суд полагает, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении противоречит требованиям действующего законодательства и является препятствием для осуществления законных прав собственника.

При таких обстоятельствах суд находит, что исковые требования Администрации г. Новый Уренгой к ФИО4, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО2, о признании не приобретшей право пользования служебным жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Администрации города Новый Уренгой удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Выселить ФИО2 из жилого помещения – <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, сняв ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Е.Серова