Решение № 2-393/2021 2-393/2021(2-4145/2020;)~М-3539/2020 2-4145/2020 М-3539/2020 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-393/2021

Дело № 2 - 393/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Надежкина Е.В.

с участием помощника прокурора Злобина Я.Д.

при секретаре Гантимуровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ МЧС России по <адрес> к ФИО1 о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением, о выселении из служебного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ГУ МЧС России по Новосибирской области обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением - квартирой № по <адрес>, о выселении из служебного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения. В обоснование доводов заявленного иска указав, что ФИО1 зарегистрирована в <данные изъяты> комнатной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта. Нежилое здание «Пожарное депо СПЧ с жилыми помещениями» с кадастровым № по адресу: <адрес>, находится в собственности Российской Федерации, правообладателем на праве оперативное управление является Главное управление МЧС России по Новосибирской области, что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРН. Изначально решением Исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ордера №, служебная комната № площадью <данные изъяты> кв.м. была предоставлена отцу ответчика - ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р. как работнику пожарной части. ДД.ММ.ГГГГ приказом ГУВД № старший прапорщик ФИО был уволен из органов внутренних дел по достижению предельного возраста пребывания на службе. Решением жилищно-бытовой комиссии РСО-6 ТКП ГПС от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО, ему как бывшему работнику пожарной части, выделена во временное пользование 2-х комнатная <адрес> по адресу: <адрес>. Совместно с ФИО проживала его дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. После смерти своего отца ответчик ФИО1 осталась проживать в данном помещении. Ответчик в служебных отношениях с МЧС не состоит, какие-либо законные основания для дальнейшего проживания ответчика в помещении отсутствуют. На основании акта осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ комиссией ГУ МЧС России по <адрес> установлено проживание ФИО1 в <адрес> по адресу <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ уведомление о выселении было направлено ФИО1 почтой России по адресу регистрации. ДД.ММ.ГГГГ письмо с уведомлением вернулось обратно в Главное управление в виду отсутствия по месту регистрации ответчика. ДД.ММ.ГГГГ комиссия ГУ МЧС России по <адрес> составила акт об отказе в получении уведомления о выселении. ФИО1 отказалась получать на руки уведомление о выселении. ФИО1 не является нуждающейся в жилом помещении, так как владеет на праве собственности: с ДД.ММ.ГГГГ владеет правом общедолевой собственности на жилое помещение площадью <данные изъяты> кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, с ДД.ММ.ГГГГ владеет правом общедолевой собственности на жилое помещение площадью <данные изъяты> кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, с ДД.ММ.ГГГГ владеет правом собственности на жилое помещение площадью <данные изъяты> кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, с ДД.ММ.ГГГГ владеет правом собственности на жилое помещение площадью <данные изъяты> кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В соответствии с п. п. 2.6, 2.9 норм пожарной безопасности НПБ 101-95 «Нормы проектирования объектов пожарной охраны», утвержденных приказом Главного управления Государственной противопожарной службы Министерства внутренних дел РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, территория пожарного депо подразделяется на производственную, учебно-спортивную и жилую зоны. В жилой зоне размещаются: жилая часть здания пожарного депо или жилой дом (служебные квартиры или общежитие), площадки для отдыха и детских игр. Вход в жилую часть здания пожарного депо должен быть расположен на расстоянии не менее 15 м от помещения пожарной техники. С учетом местных условий жилой дом может располагаться вне территории пожарного депо. Следовательно, здание пожарного депо является имуществом государственной противопожарной службы, в нем организована пожарная часть, само по себе целевое назначение объекта в силу норм пожарной безопасности не исключает наличие жилых помещений, которые имеют статус служебного жилья. Жилые помещения в здании пожарного депо фактически предоставлялись гражданам в качестве служебных в связи с трудовыми отношениями. Вместе с тем, на учете нуждающихся в жилых помещениях ответчик не состоит, в настоящее время имеет в собственности другие жилые помещения и обеспечена площадью более учетной нормы, установленной в <адрес>. Соответственно, препятствий для выселения ответчика из спорной квартиры не имеется. ФИО1 вселена в спорное жилое помещение по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, после введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (ДД.ММ.ГГГГ).

Представитель истца ГУ МЧС РФ по НСО ФИО3 действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленный иск поддержал в полном объеме, пояснив, что спорное жилое помещение является служебным, оснований для проживания ответчика в спорном жилом помещении после смерти нанимателя спорной квартиры не имеется.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что проживает в спорной квартире, которая была предоставлена ее отцу в связи с прохождением службы в пожарной части, имеет в собственности иные жилые помещения, но не может в них проживать в силу определенных обстоятельств, возражает против удовлетворения иска, так как занимает спорную квартиру изначально на законных основаниях, спорная квартира в качестве служебной не предоставлялась.

Представитель 3-го лица Территориального Управления Федерального агентства Росимущества по НСО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину не явки в суд не сообщив.

В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен ФИО2, который пояснил, что являлся председателем жилищной комиссии пожарной части спорная квартира являлась служебной и была предоставлена сотруднику ФИО для улучшения жилищных условий.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора о необходимости удовлетворения заявленного иска, приходит к следующему выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

С 1 марта 2005 года вступил в действие Жилищный кодекс РФ, а Жилищный кодекс РСФСР прекратил свое действие (ст.ст.1, 2 Федерального закона «О введение в действие Жилищного кодекса РФ»), однако в соответствии со ст. 5 Вводного закона, к жилищным правоотношениям, возникшим до введение в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законодательством.

В соответствии со ст. 101 ЖК РСФСР служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Жилое помещение включается в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов. Под служебные жилые помещения выделяются, как правило, отдельные квартиры.

На основании ст.105 ЖК РСФСР порядок предоставления служебных жилых помещений и пользования ими устанавливается законодательством СССР, ЖК РСФСР и другим законодательством РСФСР. Служебные жилые помещения предоставляются по решению администрации предприятия, учреждения, организации, правления колхоза, органа управления другой кооперативной и иной общественной организации, в ведении которых находятся эти помещения. На основании принятого решения исполнительным комитетом соответствующего местного Совета народных депутатов гражданину выдается ордер на служебное жилое помещение. Форма ордера на служебное жилое помещение устанавливается Советом Министром РСФСР.

На основании ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества. Собственник имущества вправе изъять излишнее, неиспользуемое или используемое не по назначению имущество, закрепленное им за учреждением или казенным предприятием либо приобретенное учреждением или казенным предприятием за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение этого имущества. Имуществом, изъятым у учреждения или казенного предприятия, собственник этого имущества вправе распорядиться по своему усмотрению.

Согласно разъяснений содержащихся в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при применении положений Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре найма специализированных жилых помещений судам надлежит учитывать следующее: а) к специализированным жилым помещениям, которые могут быть объектом договора найма, относятся: служебные жилые помещения, жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, жилые помещения фонда для временного поселения лиц, признанных беженцами, жилые помещения в домах системы социального обслуживания граждан.

В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов (часть 2 статьи 92 ЖК РФ). Исчерпывающий перечень, назначение специализированных жилых помещений и категории граждан, для временного проживания которых они предназначены, определены статьями 92–98 ЖК РФ.

Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами, допускается только после отнесения его к специализированному жилищному фонду решением органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом, в соответствии с установленным порядком и требованиями (часть 2 статьи 90 ЖК РФ), которые в настоящее время определены Правилами отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2006 г. № 42.

Вопрос о том, является ли конкретное жилое помещение специализированным (в частности, служебным, общежитием, жильем для временного поселения вынужденных переселенцев или лиц, признанных беженцами), решается, в силу статьи 5 Вводного закона, исходя из положений законодательства, действовавшего на момент предоставления данного жилого помещения.

Кроме того, как следует из п.20 постановления Пленума Верховного суда РФ от 26 декабря 1984 года № 5 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РСФСР» (данное постановление Пленума утратило силу в связи с принятием постановлением Пленума ВС РФ №1 5 от 26 апреля 2007 года «О признании утратившими силу некоторых Постановлений Пленума ВС РФ») … помещения в домах государственного, муниципального и общественного жилищного фонда … считаются служебными со времени вынесения решения местной администрацией о включении их в число служебных.

В соответствии со ст. 106 ЖК РСФСР, действовавшей в период вселения в данную квартиру, составление договора найма служебного жилого помещения в письменной форме в обязательном порядке не требовалось.

Согласно ст. 92 ЖК РФ включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляется на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

По мнению суда, исключение жилого помещения из числа служебных в силу изложенных выше норм права является правом органа, осуществляющего управление государственным жилищным фондом, а не обязанностью, что нашло свое подтверждение и в ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года № 1541-1, из которой следует, что собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.

Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

На основании ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

В силу ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения. В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением. Наниматель специализированного жилого помещения не вправе осуществлять обмен занимаемого жилого помещения, а также передавать его в поднаем. К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами. В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя. Договор найма специализированного жилого помещения заключается в письменной форме.

Как следует из ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения. Договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

В соответствии со ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

На основании ст. 104 ЖК РФ служебные жилые помещения предоставляются гражданам в виде жилого дома, отдельной квартиры. Договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 зарегистрирована в 2-х ком. квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта. Нежилое здание «Пожарное депо СПЧ с жилыми помещениями» с кадастровым № по адресу: <адрес>, находится в собственности Российской Федерации, правообладателем на праве оперативного управления является Главное управление МЧС России по <адрес>, что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРН. Изначально, решением Исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ордера №, служебная комната № площадью <данные изъяты> кв.м. была предоставлена отцу ответчика - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. как работнику пожарной части. ДД.ММ.ГГГГ приказом ГУВД № старший прапорщик ФИО был уволен из органов внутренних дел по достижению предельного возраста пребывания на службе. Решением жилищно-бытовой комиссии РСО-6 ТКП ГПС от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ФИО, ему как бывшему работнику пожарной части, выделена в пользование 2-х ком. <адрес> по адресу: <адрес>. Совместно с ФИО проживала его дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. После смерти своего отца ответчик ФИО1 осталась проживать в данном помещении. Ответчик в служебных отношениях с истцом не состоит, какие-либо законные основания для дальнейшего проживания ответчика в помещении отсутствуют. Указанные обстоятельства подтверждаются копией жилищного дела ФИО, копией ордера, приказа об увольнении на пенсию, выпиской из домовой книги, копией свидетельства о смерти.

Согласно решения Калининского РИК <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение № в <адрес> Дунаевского в <адрес> включено в число служебных жилых помещений, то есть спорное жилое помещение изначально имеет статус служебного жилого помещения, доказательств того, что установленном порядке был измен статус спорного жилого помещения в материалы дела не представлено.

Ответчик ФИО1 была изначально вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи ФИО Следовательно, члены семьи лица, получившего служебное жилое помещение, не приобретают самостоятельного права пользования этим помещением, права членов семьи производны от права лица, которое получило служебное жилое помещение. В связи с тем, что наниматель спорной служебной квартирой ФИО умер, следовательно, подлежат удовлетворению исковые требования о признании ответчика ФИО1 утратившей право пользования спорным жилым помещением, так как ее право на пользование спорной квартирой было производно от жилищных прав нанимателя спорной квартиры, в связи со смертью нанимателя спорной квартиры, наличием в собственности ответчика иных жилых помещений, отсутствием оснований для обеспечения ответчика ФИО1 жилым помещением за счет средств МЧС РФ по НСО, ответчик ФИО1 утратила право пользования спорной служебной квартирой.

Доводы стороны ответчика о том, что спорное жилое помещение не является служебным жилым помещением опровергаются решением Калининского РИК <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жилое помещение № в <адрес> Дунаевского в <адрес> включено в число служебных жилых помещений, то есть спорное жилое помещение изначально имеет статус служебного жилого помещения. Так же служебный статус спорного жилого помещения подтверждается свидетельскими показаниями ФИО2, который пояснил, что являлся председателем жилищной комиссии пожарной части спорная квартира являлась служебной и была предоставлена сотруднику ФИО для улучшения жилищных условий. Суд принимает во внимание свидетельские показания, так как они не противоречат материалам и обстоятельствам дела.

ФИО при жизни являвшийся нанимателем спорного служебного жилого умер, право ответчика ФИО1 на проживание в спорной квартире производно от права пользования служебной квартирой нанимателем, у ответчика в собственности имеется несколько жилых помещений, что подтверждено ответчиком при рассмотрении дела в связи с тем, что суд пришел к выводу о необходимости признания ответчика ФИО1 утратившей право пользования спорным служебным жилым помещением, подлежит прекращению право пользования спорной квартирой ответчиком ФИО1 исковые требования о признании ответчика ФИО1 утратившей право пользования спорной служебной квартирой подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что она не имеет возможности проживать в принадлежащих ей на праве собственности жилых помещениях являются не состоятельными, так как в силу действующего законодательства собственник жилого помещения в праве в нем проживать без каких- либо ограничений.

Таким образом, суд, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования ГУ МЧС НСО к ФИО1 о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселении без предоставления иного жилого помещения являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик ФИО1 прекратила право пользования служебной квартирой № <адрес> в <адрес>, то в силу ст.103 ЖК РФ ответчик подлежит выселению из спорного служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, в связи с чем исковые требования о выселении ответчика ФИО1 из спорной служебной квартиры подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Действительно, ст. 108 ЖК РСФСР устанавливала льготы для определенных категорий граждан при выселении из служебного жилого помещения.

Статья 103 ЖК РФ значительно сократила перечень лиц, которые не могут быть выселены из служебного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения. В соответствии с ч.1 ст. 6 ЖК РФ, ст. 5 Федерального закона «О введении в действие ЖК РФ» следует, что в том случае, если у лица возникло право на льготу по основаниям, предусмотренным ст.108 ЖК РСФСР, то оно сохраняется и после введения в действие ЖК РФ; если же лицо до 01 марта 2005 года не приобрело право на льготы, предусмотренные ст.108 ЖК РСФСР, то на него положения этой статьи не распространяются.

Согласно ст. 103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: пенсионеры по старости.

Вместе с тем, льготы, установленные ст. 103 ЖК РФ применяются к лицам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Судом установлено, что ФИО1 на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма не состоит, и ранее не состояла, что не оспаривалось ответчиком в ходе судебного разбирательства, в связи с чем не вправе претендовать на проживание в спорной служебной квартире. Ответчик ФИО1 не состоит в служебных или трудовых правоотношениях с ГУ МЧС РФ по НСО, дающим право на проживание в спорном служебном жилом помещении, в собственности у ответчика имеется несколько жилых помещений, наниматель спорного жилого помещения ФИО умер, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме исковые требования о признании ответчика ФИО1 утратившей право пользования служебным жилым помещением, о выселении из служебного жилого помещения, без предоставления иного жилого помещения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета пропорционально объему удовлетворенных требований в размере 600 рублей, так как решение по делу состоялось в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУ МЧС России по <адрес> к ФИО1 о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением, о выселении из служебного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения,– удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО1 утратившей право пользования служебным жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО1 из служебного жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., без предоставления иного жилого помещения.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья: (подпись) Е.В. Надежкин

Решение в окончательной форме изготовлено 06 апреля 2021 года.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-393/2021 Калининского районного суда г. Новосибирска. 54RS0004-01-2020-004295-72

Решение не вступило в законную силу «06» апреля 2021 года.

Судья: Е.В. Надежкин

Секретарь: Е.В. Гантимурова

Решение обжаловано (не обжаловано) вступило в законную силу «_____» _______20___ г.

Судья Е.В. Надежкин