Решение № 2-2-745/2025 2-2-745/2025~М-2-750/2025 М-2-750/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-2-745/2025

УИД 11RS0002-02-2025-000798-37

Дело №2-2-745/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Усаниной И.А.,

при секретаре судебного заседания Типнер О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте, пос. Воргашор,

27 ноября 2025 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к ФИО1 ****** о взыскании задолженности за коммунальные услуги

установил:

Истцом ООО «Водоканал» заявлены требования к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению в размере 146 748 руб. за период с 01.08.2015 по 31.12.2016, с 01.03.2017 по 30.04.2021, с 01.05.2021 по 30.04.2022. Требования мотивированы неисполнением ответчиком, как собственником жилого помещения по адресу: Адрес обезличен, обязанности по оплате коммунальных услуг. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлениями о вынесении в отношении должника судебных приказов, которые были отменены в связи с поступившими возражениями.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации и по последнему известному месту жительства, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой почты об истечении срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ признается судом надлежащим извещением.

Руководствуясь положениями ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, обозрев гражданские дела Северного судебного участка г. Воркуты №2-3423/2021, №2-4312/2022, и представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

По общему правилу, установленному ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с положениями ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (часть 2).

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3).

На основании части 4 вышеприведенной нормы плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за холодную воду, водоотведение.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Ресурсоснабжающей организацией г. Воркуты, оказывающей услуги холодного водоснабжения и водоотведения на территории МО «Воркута» до 20.09.2024 являлось ООО «Водоканал», а с 20.09.2024 – МУП «Воркутинский водоканал».

Следовательно, в рассматриваемый период оказание коммунальных услуг (водоснабжение и водоотведение) по адресу: Республика Коми, г. Воркута, <...>, осуществляло ООО «Водоканал».

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, в соответствии со статьей 157 ЖК РФ Правительство Российской Федерации утверждены «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее по тексту – Правила №354).

В силу пункта 30 Правил №354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным между потребителем и соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем (п. п. 14, 15, 16 и 17 Правил).

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес обезличен в период с 28.04.2011 по 16.05.2023.

Согласно поквартирной карточке, выданной ООО «Воркутинский Северный Дом», а также по сведениям ОМВД России «Воркутинский» ответчик до настоящего времени сохраняет регистрацию по вышеуказанному адресу с 18.08.2021.

ООО «Водоканал» в период с 01.08.2015 по 31.12.2016, с 01.03.2017 по 30.04.2021, с 01.05.2021 по 30.04.2022 предоставило по вышеуказанному адресу коммунальные услуги в виде холодного водоснабжения и водоотведения, оплата которых производилась собственником жилого помещения ненадлежащим образом.

Судебным приказом №2-3423/2021 от 16.07.2021 мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты по заявлению ООО «Водоканал» с ФИО1 взыскана задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.08.2015 по 31.12.2016, с 01.03.2017 по 30.04.2021 в размере 125 574,81 руб. в пользу ООО «Водоканал», госпошлина в сумме 1855,75 руб. – в доход местного бюджета МО ГО «Воркута». Судебный приказ отменен 24.01.2023 в связи с поступлением от должника возражений.

В материалы дела представлена копия постановления об окончании исполнительного производства №267931/22/11002-ИП от 26.01.2023, из которого следует, что с ФИО1 на основании судебного приказа №2-3423/2021 взыскана сумма по исполнительному производству в размере 35 441,97 руб.

Судебным приказом №2-4312/2022 от 02.08.2022 мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты по заявлению ООО «Водоканал» с ФИО1 взыскана задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.05.2021 по 30.04.2022 в размере 42 033,46 руб. в пользу ООО «Водоканал», госпошлина в сумме 731 руб. – в доход местного бюджета МО ГО «Воркута». Судебный приказ отменен 31.01.2023 в связи с поступлением от должника возражений.

В материалы дела представлена копия постановления об окончании исполнительного производства №327516/22/11002-ИП от 31.01.2023, из которого следует, что с ФИО1 на основании судебного приказа №2-4312/2022 взыскана сумма по исполнительному производству в размере 5720,46 руб.

Таким образом, общая сумма, взысканная в пользу ООО «Водоканал» по двум приказам составила 167 608,27 руб., и взыскано по исполнительным производствам с ФИО1 в общем размере 41 162,43 руб.

Ответчиком не представлено доказательств того, что услуги не были оказаны, либо оказаны ненадлежащим образом, равно как не представлено доказательств внесения ответчиком платы за весь спорный период в полном объеме. Услуги фактически потреблялись, что свидетельствует о сложившихся договорных отношениях, что не противоречит нормам Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

На момент рассмотрения дела судом, задолженность по оплате коммунальных услуг за спорный период ответчиком не погашена, что подтверждается информацией о задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Судом проверена обоснованность задолженности ответчика за коммунальные услуги, в представленной детализации задолженности, а также в квитанциях помесячно отражены объем потребленных коммунальных услуг, тариф, сведения о начисленных и фактически оплаченных суммах.

Из представленного в материалы дела расчета задолженности, за период с 01.08.2015 по 31.12.2016, с 01.03.2017 по 30.04.2021, с 01.05.2021 по 30.04.2022 с учетом перерасчета на сумму 4,53 руб. и распределения платежей на сумму 20 860,27 руб., за ответчиком числится задолженность за оказанные коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению по адресу: Адрес обезличен, в размере 146 748 руб., что также подтверждается представленными квитанциями за указанный период.

Однако истцом не учтены суммы, удержанные у ответчика по исполнительному производству №№ от 26.01.2023 (судебный приказ №2-3423/2021) в размере 26 046,04 руб. (платеж в размере 9135,50 руб. по платежному поручению №№ от 11.01.2023, платеж на сумму 16 843,12 руб. по платежному поручению №№ от 18.01.2023, платеж на сумму 67,42 руб. по платежному поручению №№ от 25.01.2023), что подтверждается справкой ОСП по г. Воркуте о движении денежных средств по депозитному счету по состоянию на 05.11.2025.

Таким образом, требования ООО «Комитеплоэнерго» о взыскании платы за предоставленные ответчику коммунальные услуги признаются судом обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в размере 120 701,96 руб. (146 748 руб. - 26 046,04 руб.).

Определением суда от 30.09.2025 ООО «Водоканал» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу на основании ч. 1 ст. 333.41 НК РФ.

Подпунктами 1 и 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ установлено, что по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 300 000 рублей - 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

Поскольку суд пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального округа «Воркута» подлежит взысканию государственная пошлина, в размере 4621,06 руб., исходя из размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к ФИО1 ****** о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 ****** (паспорт гражданина РФ серия №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению, образовавшуюся по адресу: Адрес обезличен за периоды с с 01.08.2015 по 31.12.2016, с 01.03.2017 по 30.04.2021, с 01.05.2021 по 30.04.2022 в размере 120 701,96 руб.

Взыскать с ФИО1 ****** (паспорт гражданина РФ серия №) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Воркута» в размере 4621,06 руб.

В удовлетворении исковых требований «Водоканал» к ФИО1 ****** о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению, в размере, превышающем 120 701,96 руб., отказать.

Ответчик вправе подать в Воркутинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми с подачей жалобы через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми путем подачи жалобы через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.А. Усанина