Решение № 2-4917/2018 2-4917/2018~М-5185/2018 М-5185/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-4917/2018

Дело № 2-4917/18 Великий Новгород


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2018 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Никоновой Ж.Ю., при секретаре Ивановой В.А., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ - банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «СКБ - банк» (далее по тексту также - Банк) обратился в суд с иском ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору в размере 102 085 руб. 47 коп. в том числе: основной долг – 77 100 руб., проценты - 24 985 руб. 47 коп., в обоснование иска указав, что между ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 77 100 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21,9 % годовых. Однако Заемщик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в указанной сумме. На основании изложенного, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 102 085 руб. 47 коп. в том числе: основной долг – 77 100 руб., проценты - 24 985 руб.47., а также возместить судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3241 руб. 71 коп.

В судебное заседание представитель Банка не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании законность и обоснованность исковых требований, а также правильность расчета взыскиваемых сумм не оспаривала, признала исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору размере 102 085 руб. 47 коп. в том числе: основной долг – 77 100 руб., проценты - 24 985 руб. 47 коп.

Заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, в частности ст.ст. 801-819 ГК РФ, ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику понятны, то имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований.

Поскольку признание иска не противоречит закону, в частности, ст.ст.9, 11, 801-819 ГК РФ, ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ ответчику понятны, то имеются основания для принятия признания иска и удовлетворения исковых требований.

Так как решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу с ответчика надлежит взыскать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3241 руб. 71 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ПАО «СКБ - банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ - банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 085 руб. 47 коп. в том числе: основной долг – 77 100 руб., проценты - 24 985 руб.47 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3241 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий Ж.Ю. Никонова