Решение № 12-122/2021 от 13 июня 2021 г. по делу № 12-122/2021

РЕШЕНИЕ

14 июня 2021 года ***

Судья Московского районного суда *** Новгород Я.Ю. Денисов, рассмотрев в открытом судебном заседании Протест и.о. прокурора города ФИО1 на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ЧЧ*ММ*ГГ*, которым постановление об административном правонарушении в отношении ФИО2 привлеченной к административной ответственности по ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

ЧЧ*ММ*ГГ* инспектором ДПС ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду ФИО3 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ за нарушение п. 12.4 Правил дорожного движения РФ.

ЧЧ*ММ*ГГ* ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду поступила жалоба ФИО2 о несогласии с постановлением, вынесенными инспектором ДПС ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду ФИО3 о дате и времени рассмотрения жалобы ФИО2 уведомлена ЧЧ*ММ*ГГ* по указанному в жалобе адресу, путем направления уведомления простой почтовой корреспонденцией.

По результатам рассмотрения жалобы ЧЧ*ММ*ГГ* командиром 3 взвода 2 роты ОБ ДПС ФИО4 вынесено решение, в соответствии с которым постановление по делу об административном правонарушении от ЧЧ*ММ*ГГ* оставлено без изменения, жалоба ФИО2 без удовлетворения.

ЧЧ*ММ*ГГ* в суд поступил Протест и.о. прокурора города ФИО1 на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ЧЧ*ММ*ГГ*. Одновременно с протестом просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу.

Представитель заявителя, представитель должностного лица, вынесшего постановление и привлекаемое лицо ФИО2 надлежащим образом извещенные о дне судебного заседания, в суд не явились.

Суд считает возможным рассмотреть протест в отсутствии сторон.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ЧЧ*ММ*ГГ*, вынесенное командиром 3 взвода 2 роты ОБ ДПС ФИО4, поступило в прокуратуру г. Н. Новгорода ЧЧ*ММ*ГГ*.

Материалы дела не содержат сведений о получении оспариваемого постановления прокуратурой.

Согласно ч.2 ст.30.12 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы прокурором.

Учитывая сроки подачи протеста прокурором, суд считает необходимым восстановить срок на принесение протеста на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 10.02.2021г., вынесенное командиром 3 взвода 2 роты ОБ ДПС ФИО4, об отказе в удовлетворении жалобы ФИО2

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Судом установлено, чтоЧЧ*ММ*ГГ* инспектором ДПС ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду ФИО3 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ за нарушение п. 12.4 Правил дорожного движения РФ.

ЧЧ*ММ*ГГ* ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду поступила жалоба ФИО2 о несогласии с постановлением, вынесенными инспектором ДПС ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду ФИО3 о дате и времени рассмотрения жалобы ФИО2 уведомлена ЧЧ*ММ*ГГ* по указанному в жалобе адресу, путем направления уведомления простой почтовой корреспонденцией.

По результатам рассмотрения жалобы ЧЧ*ММ*ГГ* командиром 3 взвода 2 роты ОБ ДПС ФИО4 вынесено решение, в соответствии с которым постановление по делу об административном правонарушении от ЧЧ*ММ*ГГ* оставлено без изменения, жалоба ФИО2 без удовлетворения.

Частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В нарушение ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15, ст. 30.1, ст. 30.2 КоАП РФ сведений о надлежащем извещении ФИО2 о месте и времени рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в ОБ ДПС не имеется, в связи с чем решение по жалобе на постанволение по делу об административном правонарушении от ЧЧ*ММ*ГГ* подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Восстановить процессуальный срок на принесение протеста на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ЧЧ*ММ*ГГ*, вынесенное командиром 3 взвода 2 роты ОБ ДПС ФИО4, об отказе в удовлетворении жалобы ФИО2

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ЧЧ*ММ*ГГ*, вынесенное командиром 3 взвода 2 роты ОБ ДПС ФИО4 в отношении ФИО2 отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.

Настоящее решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья подпись Я.Ю.Денисов

Копия верна.

Судья Я.Ю.Денисов