Решение № 2-2155/2017 2-58/2018 2-58/2018(2-2155/2017;)~М-2296/2017 М-2296/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-2155/2017

Дело № 2 - 58/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 февраля 2018 г. г. Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р.,

при секретаре Тихоновой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что его дедушка, Н.С., на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка, под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Н.С. умер. После его смерти открылось наследство, наследниками первой очереди был его отец, ФИО3, и дядя, ФИО4. После смерти дедушки он и его родители продолжали проживать в вышеуказанном доме, являлись фактическими владельцами данного жилого дома. Однако, впоследствии ФИО4 заявил о своих правах на жилой дом. Решением Бугульминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО4 взыскано 66666 руб. за долю в жилом доме. Истец просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности.

В ходе судебного разбирательства в качестве соответчиков привлечены наследники Н.С. ФИО3, ФИО4

Истец ФИО2 на суде не участвовал, извещен надлежащим образом, его представитель ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика, исполнительного комитета Бугульминского муниципального района, на судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО5 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО8 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО10 в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО11 в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно статье 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО14 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельным участком под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>.

После смерти Н.С. ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство. Наследниками, принявшими наследство, являются ФИО3 (отец заявителя), ФИО4 (дядя заявителя), ФИО6 (бабушка заявителя).

После смерти ФИО6 наследником, принявшим наследство, является ФИО7 <данные изъяты>).

После смерти ФИО7 наследниками, принявшими наследство, являются ФИО10, ФИО11 (<данные изъяты>

Истец, считая, что он приобрел право на спорный жилой дом в порядке приобретательной давности, обратился в суд с настоящим иском.

Суд правовых оснований для удовлетворения исковых требований не видит.

Как следует из представленных доказательств, у жилого дома имеются законные владельцы в порядке наследования после смерти Н.С. - ФИО3, ФИО4, которые привлечены в качестве соответчиков по делу. Также наследство приняла ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Остальные лица наследство после смерти Н.С. к настоящему времени не принимали.

Ссылка истцовой стороны на решение Бугульминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) несостоятельна, поскольку право собственности на долю ФИО4 данным решением не прекращалось. Более того, как следует из выписки из ЕГРН <данные изъяты>), он продолжает оставаться законным владельцем <данные изъяты> в жилом доме.

Учитывая изложенное, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Гатиятуллин Р.Р.