Решение № 2-2754/2024 2-2754/2024~М-1889/2024 М-1889/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 2-2754/2024УИД 61RS0007-01-2024-003149-39 Дело № 2-2754/2024 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 05 сентября 2024 года г. Ростов-на-Дону Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Роговой Ю.П., при секретаре Толстикове С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО2 о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа, Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей Ростовской области, реализующим природный газ по регулируемым государством ценам. Согласно данным Ростовского участка ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» ФИО2 является абонентом по лицевому счету №, заключил публичный договор поставки природного газа. В соответствии с данными на лицевом счете, ответчик имеет следующее газовое оборудование: газовая плита - 1 шт., котел-1 шт., колонка-1 шт. Собственником <адрес> по адресу: <адрес> линия, <адрес> является ФИО2 Истец неоднократно должным образом направлял уведомление по адресу нахождения объекта газоснабжения: <адрес>, <адрес> об имеющейся задолженности и последствиях неоплаты за потребленный природный газ. В настоящий момент ответчиком задолженность не погашена, а осуществление процедуры приостановления газа представляется невозможным, в виду не допуска абонента на территорию расположения отключающей части газопровода. По состоянию на 31.05.2024 года сумма задолженности по лицевому счету №, составляет 130 818,37 рублей, мер по погашению задолженности ответчик не предпринимает. Неоднократно, а именно 07.09.2023 года, 04.10.2023 года, работники ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» не были допущены абонентом ФИО2 к газовому оборудованию. В связи с вышеизложенным, ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» вынуждено прибегнуть к способу защиты гражданских прав, предусмотренных ч. 3 ст. 12 ГК РФ - пресечению действий ответчика, нарушающих право истца в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке природного газа. На основании изложенного истец просит суд обязать абонента ФИО2 не чинить препятствия ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» в реализации права прекращения поставки природного газа по адресу: <адрес>, <адрес> обеспечив доступ на территорию квартиры для прекращения подачи газа, взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В отсутствие истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении направлено заказное письмо с уведомлением о назначении судебного заседания, которое вернулось в адрес суда с уведомлением о невручении извещения с пометкой «истек срок хранения». Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте суда. В связи с чем, на основании положений ст.165.1 ГК РФ данные извещения и уведомление считаются доставленными. Учитывая, что ответчик не совершает действий, направленных на получение судебных извещений, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела всеми доступными суду способами. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку ответчиком не представлено каких-либо документов, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание, а истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ. Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности по правилам главы 6 ГПК РФ, приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ч. 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, представляющей собой деятельность по обеспечению потребителей газом. Поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Кроме того, правоотношения с абонентами, потребляющими газ не в коммерческих целях, а для коммунально-бытовых нужд, регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ N 549 от 21.07.2008 года. В соответствии с пп.а) п. 21 Правилами ПП РФ N 549 от 21.07.2008 потребители обязаны оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги предусмотрена так же п. 1 ст. 155 ЖК РФ потребители обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком природного газа для потребителей. ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» осуществляет деятельность, регулируемую государством, с 01.01.2004 года производит поставку природного газа абонентам в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг. Собственником <адрес> расположенной адресу: <адрес>, <адрес> является ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 08.05.2024года. Между ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» и ФИО2 заключен публичный договор на поставку природного газа абоненту ФИО2, согласно которого ответчик обязан производить оплату за пользование газом ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом в полном объеме, ежемесячно передавать показания прибора учета, оплачивать пени за несвоевременную оплату за пользование газом. На имя ответчика ФИО2 открыт лицевой счет № и заведена карточка абонента по оплате за газоснабжение жилого помещения на количество членов семьи - 1 человек. В соответствии с данными на лицевом счете, ответчик имеет следующее газовое оборудование: газовая плита - 1 шт., котел-1 шт., колонка-1 шт. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате потребленного газа, у ФИО2 перед ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» образовалась задолженность. По состоянию на 31.05.2024 года сумма задолженности по лицевому счету №, составляет 130 818,37 рублей, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Данный расчет задолженности проверен судом и может быть принят во внимание, поскольку соответствует действительности. Доказательств, подтверждающих неверность данного расчета, а также факт потребления природного газа, ответной стороной не представлено. Истец неоднократно должным образом направлял уведомление по адресу нахождения объекта газоснабжения: г<адрес>, <адрес> об имеющейся задолженности и последствиях неоплаты за потребленный природный газ. Вместе с тем, в настоящее время задолженность за потребленный газ не погашена, провести процедуру отключения газа не представляется возможным, поскольку ответчик препятствует сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в допуске на территорию расположения (<адрес>) отключающей части газопровода. К рассматриваемым правоотношениям сторон подлежат применению положения Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N 354), а также Постановление Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (далее - Правила N 549). Согласно подп. "д" п. 32 Правил N 354 исполнитель, то есть ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», имеет право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов. Разделом XI Правил N 354 установлен порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг. При ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток. Согласно пункту 114 Правил N 354, при приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида. В случае когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг. Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг не является расторжением договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Как указано в подп. "а" п. 117 Правил N 354 неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами. Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (п. 118 Правил N 354). Порядок ограничения или приостановления предоставления коммунальной услуги предусмотрен в п. 119 Правил N 354, согласно которому исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения (пункт "а"). При непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги (пункт "б"). При непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения (пункт "в"). Аналогичный порядок приостановления исполнения договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, установлен в Правилах N 549. Так, согласно пункту 45 Правил № 549 поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае отказа абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки, неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (пункт 46 Правил № 549). Судом установлено, что проведение работ по отключению газоиспользующего оборудования абонента ФИО2 возможно только на территории принадлежащей ему <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>. Требования истца о погашении задолженности за потребленный газ были оставлены ответчиком без внимания. Работники ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» выходили к месту жительства ФИО2 но не были допущены к газовому оборудованию, что подтверждается актами о воспрепятствовании от 07.09.2023 года, 04.10.2023года. Согласно статье 23 Конституции РФ, жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. Вместе с тем, ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» вправе приостановить исполнение обязательств по поставке газа, поскольку ответчик ФИО2 допускает систематически неоплату потребленного газа. Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, исходя из того, что ответчик ФИО2 допускает систематически неоплату потребленного газа, проведение работ по отключению газового оборудования возможно только на территории квартиры ответчика ФИО2 приходит к выводу, что требования истца об обязании ответчика не чинить препятствия в реализации права истца на прекращение поставки природного газа являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат полному удовлетворению. В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 29.06.2021 года. В связи с тем, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» удовлетворены, то с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в указанном размере. На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», ИНН <***> - удовлетворить. Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации №) не чинить ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» препятствия в реализации права прекращения поставки газа, обеспечив доступ на территорию <адрес>, расположенной по адресу: <адрес><адрес>, для прекращения подачи газа. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено 12 сентября 2024 года. Cудья Ю.П. Роговая Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Роговая Юлия Петровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|