Решение № 2-2499/2019 2-2499/2019~М-2259/2019 М-2259/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-2499/2019Тайшетский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 06 ноября 2019 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мусаевой Н.Н., при секретаре судебного заседания Баженове Я.О., с участием помощника Тайшетского межрайонного прокурора Пыткина Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2499/2019 по исковому заявлению Тайшетского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к администрации Соляновского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, Тайшетский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1, указывая, что в Тайшетскую межрайонную прокуратуру поступило обращение ФИО1, в котором заявитель просит прокурора обратиться в ее интересах в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности. Как указывает прокурор, ФИО1 более 30 лет проживает по адресу: <адрес> однако право собственности на указанное жилое помещение за ней не зарегистрировано. Между тем, ФИО1 пользуется указанным жилым домом открыто и добросовестно, зарегистрирована по данному адресу, содержит жилой дом в технически исправном состоянии, пользуется приусадебным участком, постоянно оплачивает электроэнергию. Притязания третьих лиц на указанный жилой дом отсутствуют. В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав. ФИО1 не может самостоятельно обратиться в суд в силу тяжелого материального положения, сложившегося вследствие подтопления ее дома и в связи с отсутствием из-за этого денежных средств для обращения за юридической помощью. Тайшетский межрайонный прокурор просит суд признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В судебном заседании помощник прокурора Пыткин Е.Л. исковые требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, просил суд обратить решение суда к немедленному исполнению. Истец ФИО1, согласно поступившему заявлению, просила рассматривать дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика администрации Соляновского муниципального образования ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания, в суд не явился, согласно поступившему заявлению просил рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. Представитель третьего лица - ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Тайшетскому району» ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, согласно поступившему заявлению просил рассматривать дело в его отсутствие. Выслушав объяснения пом. прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Как следует из справки администрации Соляновского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по адресу: <адрес> в реестре муниципального имущества администрации Соляновского муниципального образования не числится. Как следует из справки комитета по управлению муниципальным имуществом, строительству, архитектуре и жилищно-коммунальному хозяйству от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по адресу: <адрес> не является собственностью муниципального образования «Тайшетский район» Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют. Как следует из выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой Соляновского муниципального образования ФИО4, земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 Как следует из справки Областного государственного бюджетного учреждения «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарное дело на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> отсутствует в документах, находящихся на архивном хранении в учреждении. Каких-либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено. На основании изложенного, суд находит требования Тайшетского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 212 ГПК РФ суд по просьбе истца может обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя. Учитывая, что целью обращения истца в суд является последующее получение единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения в связи с утратой жилого помещения или признанием его в установленном порядке непригодным для проживания в результате чрезвычайной ситуации, заявление прокурора в интересах ФИО1 об обращении решения суда к немедленному исполнению подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Тайшетского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В соответствии со ст.212 ГПК РФ решение суда обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Тайшетский городской суд. Судья: Н.Н. Мусаева Суд:Тайшетский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Мусаева Наталья Низамиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |