Приговор № 1-484/2023 от 12 октября 2023 г. по делу № 1-484/2023

К делу №

23RS0№-44


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Новороссийск 13 октября 2023 года.

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Керасова М.Е.,

с участием

государственного обвинителя - Новороссийского транспортного прокурора Наливайко А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кокинос В.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

при секретаре Запуняне З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

-в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление - совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, что имело место при следующих обстоятельствах.

Так, в соответствии с приказом исполняющего обязанности начальника Новороссийской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы РФ №-К от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 назначен на должность начальника отдела таможенного оформления и таможенного контроля № Новороссийского таможенного поста (центра электронного декларирования) Новороссийской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы РФ (далее по тексту - начальник ОТОиТК № НТ ЮТУ ФТС РФ ФИО1)

Согласно должностному регламенту №.1/34/94/18р начальника ОТОиТК № НТ ЮТУ ФТС РФ ФИО1, утвержденному ДД.ММ.ГГГГг. начальником Новороссийской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы РФ, ФИО1 согласно п.8.1 ч.III Регламента исполняет должностные обязанности, установленные ст.15 Федерального закона №79-ФЗ РФ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», а также в целях реализации функций, возложенных на Отдел, ФИО1 обязан: согласно п.п.1 п.8.3 ч.III Регламента организовывать работу отдела, осуществлять непосредственное руководство должностными лицами подразделений, нести персональную ответственность за выполнение возложенных на отдел таможенного оформления и таможенного контроля № Новороссийского таможенного поста (центра электронного декларирования) Новороссийской таможни полномочий и функций в установленной сфере деятельности, а также за состояние исполнительской дисциплины; п.п.14 п.8.3 ч.III Регламента осуществлять постоянный контроль за исполнением должностными лицами отдела таможенного оформления и таможенного контроля № Новороссийского таможенного поста (центра электронного декларирования) Новороссийской таможни своих должностных обязанностей, установленных должностным регламентом в целях определения фактического состояния дел в отделе таможенного оформления и таможенного контроля № Новороссийского таможенного поста (центра электронного декларирования) Новороссийской таможни, выявления правонарушений и принятия мер к их немедленному устранению; п.п.7 п.13 ч.IV Регламента имеет право рекомендовать начальнику таможенного поста поощрить наиболее отличившихся должностных лиц отдела.

В соответствии с приказом начальника Новороссийской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы РФ №-К от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 принят на должность начальника отдела таможенного оформления и таможенного контроля № Новороссийского таможенного поста (центра электронного декларирования) Новороссийской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы РФ (далее по тексту - начальник ОТОиТК № НТ ЮТУ ФТС РФ).

Согласно должностному регламенту №п начальника ОТОиТК № НТ ЮТУ ФТС РФ ФИО1, утвержденному ДД.ММ.ГГГГг. начальником Новороссийской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы РФ, ФИО1 согласно п.13 ч.III Регламента исполняет должностные обязанности, возложенные на него ст.7.1 и ст.17 Федерального закона №114-ФЗ РФ «О службе в таможенных органах Российской Федерации», а также в целях реализации функций, возложенных на Отдел, ФИО1 обязан: согласно п.п.7 п.14 ч.III Регламента организовывать и контролировать работу должностных лиц отдела таможенного поста по совершению таможенных операций в отношении товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС и помещаемых под таможенные процедуры, а также по осуществлению таможенного контроля с использованием системы управления рисками, в том числе выпуск товаров и транспортных средств в соответствии с избранной таможенной процедурой в регионе деятельности таможенного поста, в соответствии с компетенцией отдела; п.п.9 п.14 ч.III Регламента осуществлять контроль за исполнением должностными лицами отдела своих должностных обязанностей, установленных должностными регламентами и должностными инструкциями, в целях определения фактического состояния дел в отделе, выявления правонарушений и принятия мер к их немедленному устранению.

Согласно п.п.«а» п.1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №273-ФЗ «О противодействии коррупции», под коррупцией понимается злоупотребление служебным положением и полномочиями, либо иное незаконное использование лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, или имущественных прав для себя или третьих лиц либо предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами.

Согласно п.п.«ж» п.2 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении общих принципов служебного поведения государственных служащих», государственные служащие должны сознавать ответственность перед государством, обществом и гражданами, призваны соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, исполнять обязанности, связанные с прохождением государственной службы.

В силу ст.7.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №114-ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации», на сотрудника таможенного органа распространяются ограничения, запреты и обязанности, установленные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. №273-ФЗ «О противодействии коррупции».

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. и с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 в соответствии со ст.3 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №144-ФЗ РФ «О службе в таможенных органах Российской Федерации» и Примечаниями к ст.ст.285 и 318 УК РФ, а также в силу вышеуказанных положений закона, являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, выполняющим распорядительные функции в государственном органе в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГг. № утвержден Порядок выплаты премии за выполнение особо важных и сложных заданий и единовременных поощрений федеральным государственным гражданским служащим таможенных органов Российской Федерации.

В соответствии со ст.27 Дисциплинарного устава таможенной службы Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, в течение срока действия дисциплинарного взыскания меры поощрения к сотрудникам таможни не применяются.

Приказом № Начальника Новороссийской таможни от ДД.ММ.ГГГГг. начальник ОТОиТК № НТ ЮТУ ФТС РФ ФИО1 привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания.

Приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГг. № утвержден Порядок выплаты премии за выполнение особо важных и сложных заданий и единовременных поощрений федеральным государственным гражданским служащим таможенных органов Российской Федерации.

В соответствии с указанным порядком в 2020 году начальником Новороссийской таможни изданы приказы о материальном стимулировании федеральных государственных гражданских служащих от ДД.ММ.ГГГГг. №П, от ДД.ММ.ГГГГг. №П, от ДД.ММ.ГГГГг. №П, от ДД.ММ.ГГГГг. №П, от ДД.ММ.ГГГГг. №П, от ДД.ММ.ГГГГг. №П, от ДД.ММ.ГГГГг. №П, от ДД.ММ.ГГГГг. №П. В соответствии с указанными приказами доведены размеры выплат стимулирующего характера структурным подразделениям Новороссийской таможне, в том числе размер денежных средств выделенных на премирование сотрудников Новороссийского таможенного поста (ЦЭД).

У начальника ОТОиТК № НТ ЮТУ ФТС РФ ФИО1 в силу занимаемого должностного положения, а также положений п.8.1 ч.III, п.п.7 п.13 ч.IV Регламента №.1/34/94/18р начальника ОТОиТК № НТ ЮТУ ФТС РФ, будучи достоверно осведомленного о выплате подчиненным ему сотрудникам премии, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГг., находящегося на территории муниципального образования <адрес> края, более точное место не установлено, возник и сформировался преступный умысел, направленный на совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий, обусловленных корыстной заинтересованностью.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел начальник ОТОиТК № НТ ЮТУ ФТС РФ ФИО1, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГг., находясь на территории муниципального образования <адрес>, в том числе по месту своего рабочего места по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, используя свое должностное положение, осознавая, что в силу наличия у него организационно-распорядительных функций по отношению к подчиненному личному составу, действуя умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов государства, и желая наступления этих последствий, осознавая, что действует за пределами возложенных на него полномочий, в нарушение п.п.1 п.8.3 ч.III, п.п.14 п.8.3 ч.III и п.п.7 п.13 ч.IV Должностного регламента №.1/34/94/18р, п.13 ч.III, п.п.7 п.14 ч.III и п.п.9 п.14 ч.III Должностного регламента №п, обратился к работникам таможни Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1 и Потерпевший №7 с требованием о передаче ему денежных средств, составляющих часть от выплаченной им премии.

Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1 и Потерпевший №7, находясь в прямом подчинении ФИО1, не желая наступления для себя негативных последствий по службе, согласились передавать ФИО1 требуемые суммы денежных средств, вследствие чего перевели на банковскую карту ФИО1 № денежные средства, а именно:

-заместитель начальника ОТОиТК № (ЦЭД) Потерпевший №4 перечислил ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 4.687,56 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10.875 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 12.1800 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 21.750 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 4.239,51 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 3.262,5 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 32.625 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 15.660 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 32.625 руб., всего в сумме 247.524,57 руб.;

-заместитель начальника ОТОиТК № (ЦЭД) Потерпевший №6 перечислил 02.10.2020г. 32.625 руб.;

-главный государственный таможенный инспектор ОТОиТК № (ЦЭД) Потерпевший №5 перечислил ДД.ММ.ГГГГ - 10.875 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 21.750 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 3.262 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 32.625 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 28.600 руб., всего в сумме 97.112 руб.;

-главный государственный таможенный инспектор ОТОиТК № (ЦЭД) Потерпевший №3 перечислил 29.06.2020г. 25.000 руб.;

-главный государственный таможенный инспектор ОТОиТК № (ЦЭД) Потерпевший №2, перечислил 29.06.2020г. 21.750 руб.;

-главный государственный таможенный инспектор ОТОиТК № (ЦЭД) Потерпевший №1 перечислил 29.06.2020г. 21.750 руб.;

-главный государственный таможенный инспектор ОТОиТК № (ЦЭД) Потерпевший №7 перечислил ДД.ММ.ГГГГ - 3.262,5 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 32.625 руб., №

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ начальник ОТОиТК № НТ ЮТУ ФТС РФ ФИО1, лишенный возможности получать премиальное вознаграждение, желая увеличить свой доход, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, которые никто ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, выраженные в выдвижении требований подчиненным сотрудниками о переводе на его счет части полученных ими премиальных выплат, получил от подчиненных работников отдела Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №7 денежные средства в общей сумме 481.649,07 рублей, которыми завладел и распорядился по собственному усмотрению.

В результате превышения ФИО1 из корыстных побуждений своих должностных полномочий, были существенно нарушены права Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №6, Потерпевший №2, Потерпевший №1 и Потерпевший №7 на частную собственность и распоряжение личными денежными средствами, гарантированное ст.35 Конституции РФ право, охраняемые законом интересы государства в виде умаления авторитета органа государственной власти - Федеральной таможенной службы РФ, нарушения принципа законности отдачи приказов (указаний) руководителями в таможенных органах, разрушения отношений субординации, ослабления дисциплины и законности в деятельности таможенных органов, формирования у подчинённых должностных лиц убежденности в допустимости недобросовестного исполнения ими своих функциональных обязанностей, ощущение вседозволенности и безнаказанности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении приведенного выше преступления признал полностью и пояснил, что действительно, в период с марта по декабрь 2020г. он был привлечен к дисциплинарной ответственности, вследствие чего не получал денежной премии. Его подчиненные сотрудники Новороссийской таможни работники Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №6, Потерпевший №2, Потерпевший №1 и Потерпевший №7 по его просьбе перечисляли часть полученных ими премий на его банковский счет. Он полагал это нормальным явлением, когда коллеги помогают друг другу в трудную минуту. Никаких требований о перечислении ему денежных средств он своим подчиненным не предъявлял. В настоящее время осознает, что как руководитель не должен был выходить за рамки своих должностных полномочий, так как его подчиненные могли воспринимать это как обязательное требование и повлекло столь негативные последствия. Просил не наказывать строго, учесть, что ни у одного из потерпевших в нему нет претензий материального и морального плана, а также учесть наличие у него малолетних детей, что характеризуется он положительно, страдает заболеванием сердечно-сосудистой системы, материалами дела характеризуется положительно, а также что он награжден ведомственной наградой таможни. Заверил, что впредь преступлений не совершит.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ подтверждается представленными стороной обвинения и проверенными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-оглашенными государственным обвинителем в порядке ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №2 о том, что состоит на службе в таможенных органах. ФИО1 являлся ее непосредственным руководителем. Однажды ФИО1 вызвал ее и сказал о том, что он не получает премию из-за наличия дисциплинарного взыскания, и она должна перечислить ему часть своей премии. После получения премии в июне 2020г. она часть премии в сумме 21.750 рублей перечислила на банковскую карту ФИО1 Со слов ФИО1, это стандартная процедура распределения премии между наказанными сотрудниками (т.5 л.д.214-216);

-оглашенными государственным обвинителем в порядке ст.281 УПК РФ аналогичными показаниями потерпевшего Потерпевший №4 об обстоятельствах преступления. При этом потерпевший пояснил, что из премии, полученной в марте 2020г., он перечислил на банковскую карту ФИО1 4.687,56 рублей; в апреле 2020 двумя частями перевел 10.875 рублей и 121.800 рублей; в июне 2020 перевел ФИО1 двумя платежами 21.750 рублей и 4.239 рублей 51 копейку; в июле 2020 перевел подсудимому 3.262,5; в сентябре 2020 перевел 32.625 рублей; в октябре 2020 перевел 15.660 рублей; в декабре 2020 перевел ФИО1 32.625 рублей. Всего он перевел ФИО1 по его указанию 247.524 рубля 60 копеек. Указания ФИО1 он выполнял, поскольку те поступали от его руководителя, не выполнить он их не мог, так как он предполагал, что могут быть проблемы (т.5 л.д.222-225);

-оглашенными государственным обвинителем в порядке ст.281 УПК РФ аналогичными показаниями потерпевшей ФИО6 об обстоятельствах преступления. Кроме того, потерпевшая пояснила, что в апреле 2020г. перевела на банковскую карту ФИО1 денежные средства в сумме 10.875 рублей; в июне 2020 перевела 21.750 рублей; в июле 2020 перевела 3.262 рубля; в сентябре 2020 перевела ФИО1 32.625 рублей; в декабре 2020 перевела ФИО1 28.600 рублей. По факту склонения ее к переводу части своей премии ФИО1 она никуда не обращалась, так как боялась последствий (т.5 л.д.231-233);

-оглашенными государственным обвинителем в порядке ст.281 УПК РФ аналогичными показаниями потерпевшей ФИО7 об обстоятельствах преступления. Кроме того, она пояснила, что в июне 2020 она перечислила ФИО1 25.000 рублей. О происходящем она никому не сообщала, так как, со слов ФИО1, это стандартная процедура распределения премии между наказанными сотрудниками (т.5 л.д.239-241);

-оглашенными государственным обвинителем в порядке ст.281 УПК РФ аналогичными показаниями потерпевшей Потерпевший №1 об обстоятельствах преступления. В частности, потерпевшая пояснила, что будучи сотрудником Новороссийской таможни и находясь в подчинении ФИО1, в июне 2020г. она по указанию ФИО1 перечислила ему часть своей премии в размере 21.750 руб. Она не могла ослушаться руководителя, боясь последствий (т.5 л.д.247-250);

-оглашенными государственным обвинителем в порядке ст.281 УПК РФ аналогичными показаниями потерпевшей Потерпевший №7 об обстоятельствах преступления. Кроме того, потерпевшая пояснила, что в июле 2020г. перевела на банковскую карту ФИО1 3.262,5 рублей, а в сентябре 2020 перечислила ему 32.625 рублей. Она никому не сообщала об этом, как и не могла ослушаться руководителя, так как боясь последствий (т.6 л.д.7-10);

-оглашенными государственным обвинителем в порядке ст.281 УПК РФ аналогичными показаниями потерпевшего Потерпевший №6 об обстоятельствах преступления. Кроме того, он пояснил, что в ходе разговора со своим руководителем ФИО1 тот сообщил, что ему, потерпевшему, ошибочно начислили лишние деньги, и необходимо часть премии вернуть. На его возражения тот сказал, что часть премии, которую он получил, предназначалась для другого должностного лица, и что если он не вернет указанную им сумму, то ФИО8 недосчитается положенных ей денег. После этого он перечислил на банковскую карту ФИО1 32.625 рублей (т.6 л.д.18-20);

-оглашенными государственным обвинителем в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что руководители структурных подразделений Новороссийской таможни доводили до ее сведения списки должностных лиц с указанными конкретными суммами премий по каждому должностному лицу. Она сводила эту информацию в общий ответ, подготавливала докладную записку и передавала на подпись начальнику поста (т.5 л.д.39-42);

-оглашенными государственным обвинителем в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что ему от начальника НТП (ЦЭД) Свидетель №3 поступали сведения об общем размере премий, полагающейся к распределению на ОТО и ТК №. После получения данных сведений, в целях распределения денежных средств между должностными лицами таможни, проводился анализ совершаемых таможенных операций в отчетный период времени, а также учитывалось количество совершенных ошибок и нарушений служебной дисциплины. После проведенного анализа им осуществлялось формирование списка должностных лиц таможни с указанием распределенных сумм премий для начисления должностным лицам. Список им согласовывался с начальником НТП (ЦЭД) ФИО9 в устном порядке. Замечаний от руководства или должностных лиц относительно распределённых премий ему не поступало. После устного согласования премий со стороны ФИО9, список распределенных премий передавался начальнику ОДО НТП (ЦЭД) Свидетель №1 для подготовки сводной докладной записки по посту. Принципы распределения и подходы к начислению премий им обсуждались с начальником ОТО и ТК № НТП (ЦЭД) ФИО1 и начальником поста Свидетель №3 Как распределял премии ФИО1 ему не известно (т.5 л.д.49-52);

-оглашенными государственным обвинителем в порядке ст.281 УПК РФ аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №3 о порядке начисления и распределения премиальных выплат должностным лицам ОТО и ТК № Новороссийской таможни (т.5 л.д.63-66);

-оглашенными государственным обвинителем в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что она состоит в должности начальника отдела бухгалтерского учёта и финансового мониторинга - главного бухгалтера Новороссийской таможни. Распределение премиального фонда в таможне осуществляется в результате сложившейся экономии за отчетный период по итогам фактически выплаченной зарплаты (наличие незаполненных вакансий и наличие дисциплинарных взысканий у сотрудников). Должностными лицами в конце каждого квартала подготавливается докладная записка на имя начальника таможни с указанием сумм, распределяемых по отделам. После утверждения начальником таможни общего распределения средств по таможне, направляются служебные записки непосредственно в отделы с указанием конкретной суммы и количества должностных лиц. Руководители структурных подразделений производят распределение выделенной суммы между подчиненными должностными лицами по собственному усмотрению. После чего формируется докладная записка на имя начальника таможни с указанием Ф.И.О., должности и суммы поощрительной выплаты. Докладная записка подписывается начальником структурного подразделения, а также согласовывается с начальником отдела инспектирования и профилактики правонарушений Новороссийской таможни на наличие взысканий. В 2020 году на основании приказа Новороссийской таможни от ДД.ММ.ГГГГг. № ФИО1 за совершение дисциплинарного проступка объявлено замечание, в связи с чем, в соответствии с положениями Дисциплинарного устава таможенной службы Российской Федерации, ежеквартальная поощрительная выплата за этот период работникам, имеющим дисциплинарные взыскания, не производится (т.5 л.д.68-71);

-протоколом очной ставки между Потерпевший №1 и ФИО1, в ходе которого потерпевшая подтвердила данные ею ранее показания об обстоятельствах перечисления ею на банковский счет подсудимого денежных средств (т.5 л.д.116-119);

-аналогичным протоколом очной ставки между Потерпевший №3 и ФИО1 (т.5 л.д.120-122);

-аналогичным протоколом очной ставки между Потерпевший №4 и ФИО1 (т.5 л.д.123-126);

-аналогичным протоколом очной ставки между Потерпевший №2 и ФИО1 (т.5 л.д.127-129);

-аналогичным протоколом очной ставки между Потерпевший №5 и ФИО1 (т.5 л.д.130-132);

-протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, полученные в ходе проведения проверочных мероприятий по обстоятельствам совершенного ФИО1 преступления, а также осмотрены: копия кадровой справки ФИО1 а также приказы о назначении ФИО1 на должность и о его увольнении; копия Должностного регламента начальника отдела таможенного оформления и таможенного контроля № Новороссийского таможенного поста (центра электронного декларирования) Новороссийской таможни, а также копия должностной инструкции этого же должностного лица; копии приказов руководителя таможни о премировании сотрудников таможни; СД-диск №С3129YJ29030197LH, содержащий выписку из ПАО «Сбербанк» по счетам ФИО1, которыми подтверждаются обстоятельства преступления (т.5 л.д.86-94);

-вещественными доказательствами, коими являются приведенные выше письменные доказательства и информация, содержащаяся на СД-диске о банковскому счету ФИО1 (т.5 л.д.95-97).

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и доказано, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.286 УК РФ - совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, - и его вина в совершении указанного преступления подтверждается как личными признательными показаниями самого подсудимого, так и показаниями допрошенных в рамках рассматриваемого уголовного дела потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6 и Потерпевший №7, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4, проверенными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколами изъятия и осмотра письменных доказательств, приказами о назначении ФИО1 на должность и о его увольнении, должностным регламентом и должностной инструкцией подсудимого, приказами о поощрении сотрудников таможенного органа, справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия, - материалами уголовного дела в их совокупности.

Эти доказательства получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, таковые отвечают требованиям об относимости и допустимости, они дополняют друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают, и в своей совокупности являются достаточными, для вынесения в отношении ФИО1 обвинительного приговора.

Поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства адекватно происходящему, вследствие чего, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1, подлежащего уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, данные о личности подсудимого. Те обстоятельства, что ФИО1 вину признал и раскаивается, материалами уголовного дела характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, что в результате совершенного им преступления тяжких последствий не наступило, что отец подсудимого страдает тяжелым заболеванием, наличие у подсудимого ведомственной награды за службу в таможенных органах РФ, грамоту и благодарственные письма за его активную гражданскую позицию и за воспитание детей, наличие у ФИО1 заболевания - синдрома артериальной гипертензии, отсутствие у потерпевших каких-либо претензий к подсудимому, - и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, таковые относятся судом к смягчающим наказание обстоятельствам.

Кроме того, суд учитывает предусмотренные п.п.«г», «к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельства, смягчающие наказание обстоятельство - наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшей Потерпевший №1

Предусмотренные ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

При решении вопроса о виде и мере наказания, суд полагает необходимым указать следующее.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Санкция ч.1 ст.286 УК РФ предусматривает такие основные виды наказания, как штраф, либо лишение права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью, либо принудительные работы, либо арест, либо лишение свободы на определенный срок.

Деяние, совершенное ФИО1, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ отнесено к умышленным преступлениям средней тяжести.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ, более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Поэтому, с учетом изложенного, материального и семейного положения подсудимого, а так же с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд находит исправление ФИО1 возможным без изоляции его от общества путем назначения наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.286 УК РФ, что обеспечит исполнение целей наказания, приведенных в ст.43 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований к изменению категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Основания к применению положений ст.64 и ст.73 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств надлежит определить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ, а именно:

-материалы оперативно-розыскной деятельности - <данные изъяты> - хранить в уголовном деле.

Судебных издержек по делу не имеется.

В рамках рассматриваемого уголовного дела потерпевшими Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6 и Потерпевший №7 исковые требования не заявлены. Вместе с тем, суд полагает необходимым признать за ними право на возмещение причиненного преступлением ущерба и разъясняет им порядок разрешения иска в рамках гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд—

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 80.000 (восьмидесяти тысяч) рублей, который подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: Управление Федерального казначейства по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>)

л/с <***>

ИНН <***>

КПП 230901001

Банк получателя ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>)

БИК 010349101

Единый казначейский счет (счета банка получателя) 40№

Казначейский счет (счет получателя) 03№

ОКТМО 03701000

КБК 417 116 03130 01 0000 140

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-материалы оперативно-розыскной деятельности - <данные изъяты> - хранить в уголовном деле.

В соответствии со ст.42 УПК РФ разъяснить потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6 и Потерпевший №7 право обратиться в порядке гражданского судопроизводства к осужденному ФИО1 с иском о возмещении причиненного преступлением ущерба.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья М.Е. Керасов